بیهوده گویی در برابر biodynamics

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل Moindreffor » 08/09/21, 12:03

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
Did67 نوشت:اگر من تعجب می کردم که چرا در نقل قول ها ، بدتر است ، به نظر من می رسد !!! یعنی او حتی فکر نمی کند ؟؟؟ اینکه "فکر" می کند ؟؟؟

نه ، این بدان معناست که برای من ، تفکر او منطقی نیست. در نظر بگیرید که تأخیر ، فرض کنیم رکود کشاورزی متعارف در یک مدل "تمام شیمیایی" ، ناشی از (چگونه او قبلاً چنین نوشته است؟) به "بنیادگرایی ارگانیک ، تفکر منحصر به فرد ارگانیک ، - همه یا هیچ - bio- "، به نظر من کاملاً ناخواسته است ، م polدب است ، با توجه به اینکه این دو کشاورزی (تا کنون) در برابر استدلال های یکدیگر نفوذ ناپذیر هستند و طرفداران گروه فشرده همیشه پزشکان ارگانیک را خطرناک می دانند. افراط گرایان (در بدترین حالت) یا افراد شاد (در بهترین حالت) که می توان به آنها خندید. خوشبختانه این در حال تغییر است.
واضح تر است؟

بله و "ارگانیک" همیشه با آلاینده های معمولی ، ناوشکن ها رفتار کرده است ...

وقتی از بنیادگرایی صحبت می کنم ، به این دلیل است که اساس "ارگانیک" رد علوم و به ویژه شیمی است ، و بنابراین محصولات مصنوعی توسط ایدئولوژی و نه آگاهی از خطرات که هنوز شناخته نشده بودند ، ضروری نیست برای تکرار تاریخ ، امروزه محدودیت های آن را می بینید زیرا برای اینکه بتوانید "ارگانیک" را توسعه دهید ، مشخصات کاهش می یابد ، مخلوط بوردو اگرچه مصنوعی مجاز است

در زمین ، ما نشانه هایی را مشاهده می کنیم که "بدون نیترات" ، "بدون سموم دفع آفات" به نظر می رسد که کشاورزی پیشرفت می کند اما در سکوت ، زیرا هنوز "برچسب گذاری نشده" و بله "ارگانیک" ترمز بوده است ، اما این یکی شروع به کار می کند و این خوب
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 15110
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4423

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل GuyGadeboisTheBack » 08/09/21, 12:19

خیر شما مشکل را برعکس کنید و در واقع ، فقط باید به کیفیت آب و چشم اندازهای مناطق خاصی نگاه کرد تا دریابیم که کشاورزی و دامداری شدید آلوده و نابود شده است.
1 x
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل Moindreffor » 08/09/21, 13:08

GuyGadeboisLeRetour نوشت:خیر شما مشکل را برعکس کنید و در واقع ، فقط باید به کیفیت آب و چشم اندازهای مناطق خاصی نگاه کرد تا دریابیم که کشاورزی و دامداری شدید آلوده و نابود شده است.

بله ، اما در زمان داوری توسط "ارگانیک" هنوز چنین نبوده است ، بنابراین "ارگانیک" در واقع یک ایدئولوژی علیه پیشرفت علمی ، بیابان زایی روستا ، رها کردن زمین ، با وسایل اندک است. پیش سازهای "ارگانیک" که ما "بدون" از طریق تعهد یا اعتقاد ، از نظر ایدئولوژی انجام می دهیم

"ارگانیک" فعلی یکسان نیست ، کشاورز معمولی که به "ارگانیک" تبدیل می شود این کار را برای یک مدل اقتصادی انجام می دهد تا حاشیه های بهتری را باز کند ، در زمین خود ، با تجهیزات کشاورزی ، مزرعه خود را تغییر می دهد ، ایجاد نمی کند انجمن : Mrgreen:

استفاده از معیارهای فعلی "ارگانیک" برای شروع همان چیزی است که من آن را تاریخ بازسازی می نامم ، ما عاشقانه کمی ، بسیار ، عاشقانه برای برخی
1 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 15110
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4423

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل GuyGadeboisTheBack » 08/09/21, 13:11

همه چیز بسیار خوب است ، اما قبل از تمرینات فشرده ، قلمرو به خوبی مرتب شده بود ، عمدتا فقط مدارهای کوتاه وجود داشت و بدون شیمی قاعده بود. همه چیز به نفع "کسانی که می شناسیم" و به ضرر بقیه متلاشی شد و خروج روستایی فاجعه بار بود.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل جانیک » 08/09/21, 14:43

تلاش تفکر هوشمند
بله و "ارگانیک" همیشه با آلاینده های معمولی ، ناوشکن ها رفتار کرده است ...
و نادان در وظیفه که مزخرفات و دروغ های خود را اضافه و بر آنها اضافه می کند.
متعارف مورد بحث خود کشاورزان نیستند ، تلفات در مورد بازاریان تجار سم هنگامی که تنها مورد معمول آن است که موجود بوده و برای هزاره ها از نسلی به نسل دیگر منتقل شده است.
وقتی از بنیادگرایی صحبت می کنم خوب است زیرا اساس "ارگانیک" رد علم است
چقدر احمق است که چنین چرندیاتی بگوید AB به اندازه بقیه با مهندسین کشاورزی خود علمی است وگرنه زراعت علمی نیست ، این به شما بستگی دارد!
و به ویژه شیمی ، و بنابراین محصولات مصنوعی توسط ایدئولوژی
همیشه بسیار دروغ است ، این بار دیگر واقعیت همه این افراد نادان است که "مطلع" نشده اند که با مواد شیمیایی زراعی و دروغ های آن ، با پرداخت هزینه هنگفت برای انتشار همه این دروغ ها.
و نه از آگاهی از خطرات که هنوز شناخته نشده بود ،
چه احمق آسیب شناسی! استفاده از مواد شیمیایی مدتها قبل از کشاورزی ارگانیک وجود داشته است و سوال آنها از روشنفکران غیر دهقانی نیست ، بلکه از خود کشاورزان و پرورش دهندگان بوده است ، بدون هیچگونه اطلاعاتی جز مشاهده اثرات آن بر روی گیاهان و حیات وحش و همچنین خود آنها. به
ما نباید تاریخ را دوباره بسازیم ،
با این حال این همان چیزی است که شما به عنوان یک ریاکار سعی در انجام آن دارید! شما هیچ چیز در مورد آن نمی دانید و مانند بوزوی دیگر ، درست مثل شما نادان ، با این رفتار که انگار!
ما امروزه می توانیم محدودیت ها را ببینیم زیرا برای توسعه ویژگی های "ارگانیک" سبک تر است ، مخلوط بوردو اگرچه مصنوعی مجاز است
دقیقاً افراد تنگ نظری مانند شما که با جهل شدید خود چتر نجات می دهند و وانمود می کنند که می دانند! ساده شدن مشخصات به دلیل اراده BS نیست ، بلکه مسئولین هستند که با کاهش الزامات کیفیت ، نقش BS را به حداقل برسانند و BS رسمی را به عنوان انتخاب دوم انتخاب کنند. برای کسانی که با وجود همه چیز شروع به کار کرده اند بهتر است. مخصوصاً کسانی که استقامت کردند)
در زمین ، ما نشانه هایی را مشاهده می کنیم که "بدون نیترات" ، "بدون سموم دفع آفات" به نظر می رسد که کشاورزی پیشرفت می کند اما در سکوت ، زیرا هنوز "برچسب گذاری نشده است" و بله "ارگانیک" ترمز بود ، اما این یکی شروع به بلند شدن می کند و این خوب
و با این وجود مشتریان مواد شیمیایی ارگانیک می خواهند ، نه مواد شیمیایی مصنوعی.
بله ، با پیشرفت روزافزون صنایع شیمیایی که به تنهایی ستایش هایش را می خواند با از دست دادن کامل مشتریان و داشتن پول کافی برای این کار.
فقط کشاورزان ، طبق معمول ، خود را بین سندان و چکش گیر می کنند. اما با دانستن اینکه اکثر افرادی که با قیمت پایین خرید می کنند و به کیفیت اهمیت نمی دهند ، همچنان هدف خود هستند ، آینده درخشانی در پیش دارند و BAC دستان خود را می مالد. به غیر از جمعیت ، در برنامه خود کار نمی کند و ارگانیک می خواهد ، نه نصف کلم ، نیمی بز ، که خود پس از والدین و پدربزرگ و مادربزرگ و مادربزرگ خود باید برای سلامتی خود رنج می بردند!

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
خیر شما مشکل را برعکس کنید و در واقع ، فقط باید به کیفیت آب و چشم اندازهای مناطق خاصی نگاه کرد تا دریابیم که کشاورزی و دامداری شدید آلوده و نابود شده است.
بله ، اما در زمان داوری توسط "ارگانیک" هنوز چنین نبوده است ، بنابراین "ارگانیک" در واقع یک ایدئولوژی علیه پیشرفت علمی ، بیابان زایی روستا ، رها کردن زمین ، با وسایل اندک است. پیش سازهای "ارگانیک" که ما "بدون" از طریق تعهد یا اعتقاد ، از نظر ایدئولوژی انجام می دهیم
و ابلهی که به صورت قلبی و در سخنرانی های LAC تلاوت می کند. هیچ داوری توسط ارگانیک انجام نشد ، زیرا ارگانیک واقعی از انجام این کار خودداری کرد و از آنجا که این اصطلاح محافظت نمی شود ، هرکسی می تواند آن را مناسب کرده و آن را توصیه کند.
احمق خدمات همچنین این حقیقت را نادیده می گیرد که کشاورزی ارگانیک به خوبی و به طور واقعی در مدارس کشاورزی معمولی به همان شیوه ای که در زمینه کشاورزی و شیمی کشاورزی تدریس می شود و توسط "دانشمندان" در تمام سطوح از CAP تا مهندس زراعت فارغ التحصیل شده است. مگر برای شما ، مهندس کشاورزی ، علمی نیست و بدون پیمایش مانند el bozo به آن پاسخ دهید!
"ارگانیک" فعلی یکسان نیست ، کشاورز معمولی که به "ارگانیک" تبدیل می شود این کار را برای یک مدل اقتصادی انجام می دهد تا حاشیه های بهتری را باز کند ، در زمین خود ، با تجهیزات کشاورزی ، مزرعه خود را تغییر می دهد ، ایجاد نمی کند انجمن
و او با ابراز نادانی می گوید:
یک حماقت بزرگ دیگر! کجا ، چه موقع ، چگونه ، تبدیل می شود؟ مانند آن با ضربه محکم و ناگهانی انگشتان دست خود را؟ و محصولات خود را به چه کسی می فروشد اگر نه به جوامعی که بنابراین کاملاً بخشی از آنها است.
در غیر این صورت مانند این است که بگویید یک تاجر کالاهای ورزشی بخشی از جامعه ورزشی نیست. او لایه ای از آن را bozo bis یا ter نگه می دارد. اگر ABC آنها را بهتر پرداخت کند ، در قیمت مناسب آنها ، حاشیه یکسان خواهد بود ، پسر!
استفاده از معیارهای فعلی "ارگانیک" برای شروع همان چیزی است که من آن را تاریخ بازسازی می نامم ، ما عاشقانه کمی ، بسیار ، عاشقانه برای برخی
اگر معیارهای پیشگامان همچنان در مورد این کشاورزی ارگانیک ، کمتر از ارگانیک ، رسمی و در نتیجه انتخاب دوم ادامه یابد ، کشاورزان و مصرف کنندگان از نظر سلامت و کیفیت عمومی زندگی سود خواهند برد.

این سخنگوی صنایع شیمیایی است ، شما آن را برای کسانی آوردید که ترجیح می دهند به قیمت دروغ ها و نادرست های معمول خود با کمترین قیمت ممکن (در اینجا احتمالاً تعداد کمی) گاو بخورند.
از رئیس خود تشکر کنید! : بد:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل Moindreffor » 08/09/21, 15:29

GuyGadeboisLeRetour نوشت:همه چیز بسیار خوب است ، اما قبل از تمرینات فشرده ، قلمرو به خوبی مرتب شده بود ، عمدتا فقط مدارهای کوتاه وجود داشت و بدون شیمی قاعده بود. همه چیز به نفع "کسانی که می شناسیم" و به ضرر بقیه متلاشی شد و خروج روستایی فاجعه بار بود.

شما فقط یک چیز را فراموش می کنید این است که بین این دو یک انقلاب صنعتی و دو درگیری جهانی رخ داد ، سپس بحران های نفتی که واقعاً همه چیز را تغییر می دهد ... به علاوه یک انفجار جمعیتی

و اگر با کسانی که در دهه های 60 و 70 فعال بودند صحبت کنید ، خواهید دید که آنها واقعاً زمان خوبی را به خاطر می آورند ، زمانی که همه مشکلاتی که درباره آنها صحبت می کنید وجود نداشت ، اشتغال کامل ، دستمزد خوب ، خرید بالا وجود داشت. قدرت ، و هیچ کس در مورد خطرات برای کره زمین صحبت نکرد و در این زمان خوب است که یانیک آغاز "ارگانیک" را قرار می دهد ، بنابراین به هیچ وجه آگاهی زیست محیطی که کسی می خواهد در حال حاضر به ما خدمت کند

مهاجرت روستایی ، ناشی از مکانیزاسیون و ترک زمین های نابارور بود ، مانند Ardèche ، جایی که دقیقاً سیستم مکانیزه کشت و استفاده از مواد شیمیایی نمی تواند اعمال شود ، بنابراین سقوط درآمد کشاورزان کوچک در این مناطق که شما صحبت می کنید از
1 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 15110
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4423

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل GuyGadeboisTheBack » 08/09/21, 15:57

این کشاورزان در محراب مدرنیته قربانی می کنند و غلات "شیک" (کاغذهای کوچک و کوچک) را کاشتند ، که امروزه خود محصولات خود را که در بازارهای محلی می فروشند تغییر می دهند و نسبت بیشتری به دست می آورند. این بدهکاران "بزرگ" تا گردن خود هستند. ، زندانیان سیستمی که آنها را زیر فشار CAP قرار می دهد (هزینه تولید بیش از 110 یورو در سال بیش از 40 یورو برای ما هزینه دارد)؟ بله ، سیستم شما واقعاً زیباست.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل جانیک » 08/09/21, 16:34

بازتاب کمتر »08/09/21 ، 15:29
GuyGadeboisLeRetour نوشت: همه چیز بسیار خوب است ، اما قبل از تمرینات فشرده ، قلمرو به خوبی مخلوط شده بود ، عمدتا فقط مدارهای کوتاه وجود داشت و بدون شیمی قاعده بود. همه چیز به نفع "کسانی که می شناسیم" و به ضرر بقیه متلاشی شد و خروج روستایی فاجعه بار بود.
شما فقط یک چیز را فراموش می کنید این است که بین این دو یک انقلاب صنعتی و دو درگیری جهانی رخ داد ، سپس بحران های نفتی که واقعاً همه چیز را تغییر می دهد ... به علاوه یک انفجار جمعیتی

فانتزی ناب و سخت! آنچه که انفجار جمعیتی نامیده می شود ، تنها واکنش به جنگ بود که در آن ، مانند همه جنگ ها ، والدین در این دوران از بچه دار شدن مردد یا خودداری می کردند. بنابراین شما باید موقعیت های مختلف را با دقت مقایسه کنید!
اگر انقلاب صنعتی در زمینه بازسازی اتفاق بیفتد ، همان چیزی است که به دلیل پدیده شدید افزایش سرعت موتور تا سرعت تولید تا آن زمان توسط انرژی موجود که آب یا زغال سنگ بود ، محدود می شود. -طبق معمول کلاس بگذرانید
و اگر با کسانی که در دهه 60 و 70 فعال بودند صحبت کنید ، خواهید دید که آنها واقعاً زمان خوبی را به خاطر می آورند ، در حالی که همه مشکلاتی که در مورد آنها صحبت می کنید وجود نداشت ،
این مورد من بود ، در یک بخش حرفه ای با تقاضای بالا. اما شما در خیال فرهنگی هستید. تنها چند لایه از جمعیت از آن بهره مند شدند ، اما دوام نیاورد!
اشتغال کامل ، دستمزد خوب ، قدرت خرید بالا وجود داشت و هیچ کس درباره خطرات این سیاره صحبت نکرد

کاملا اشتباه! اطلاعات کمی که به افشاگران گوش داده می شود مربوط به پایان قرن 19+ است ، زمانی که آغاز آنچه امروز می بینیم در حال ظهور بود. رسانه ها و دولت ها در بحبوحه سرخوشی پس از جنگ نباید با وضعیت جهانی آلودگی صنعتی و اجتماعی اشتباه گرفته شوند. احمد بهتر از قانون بر این جنبه ها مسلط است.
دهه های 60-70 نیز مربوط به ماه مه 68 است که بیانگر خستگی از وعده های انجام نشده و یک دولت مستبد است که برای دوگل گران تمام شد! و بر خلاف آنچه گفته شد ، دشواری های یافتن شغل به جز در چند بخش و برای یافتن شغل (و من در منطقه پاریس ، محل کار بالا) شروع شده بود ، و ما باید به دنبال پیدا کنید که مایل به استخدام است و نه با حقوق معجزه آسا ، حتی اگر بالاتر از حقوق فعلی باشد
در آن زمان خوب است که یانیک شروع "بیو" را قرار می دهدبنابراین ، به هیچ وجه آگاهی زیست محیطی که ما در حال حاضر می خواهیم به آن خدمت کنیم ، نیست
به طور مطلق ، ارگانیک در حال رشد است (محدود به کسانی که معنی و فوریت آن را درک کرده اند) در دهه های 1920 /30 حداقل گفته می شود ،
از 1924 تا 1930-35: توسعه سریع کشاورزی بیودینامیکی در املاک بزرگ در آلمان ، سپس در سوئیس. اصطلاح "Bio-Dynamic" (کشاورزی) از "Biologique-Dynamique" ایجاد شده است.
یا:
اینها شامل کار در زمینه کشاورزی بیودینامیک توسط اشتاینر (آلمان) ، کار هوارد در زمینه کشاورزی ارگانیک (بریتانیای کبیر) و کار راش در زمینه کشاورزی ارگانیک (سوئیس) است.
پس از توسعه در اتریش ، آلمان ، سوئیس و انگلستان از دهه 20 ، کشاورزی ارگانیک در اوایل دهه 50 در فرانسه ظاهر شد.

در واقع این موجود است ، اما به شیوه ای سازماندهی نشده ، در میان کشاورزان و پرورش دهندگان.
در حالی که در دهه 70 فقط تعداد بیشتری از نقاط فروش از روستا تا شهرها راه اندازی شد.
مهاجرت روستایی ، ناشی از مکانیزاسیون و ترک زمین های نابارور بود ، مانند Ardèche ، جایی که دقیقاً سیستم مکانیزه کشت و استفاده از مواد شیمیایی نمی تواند اعمال شود ، بنابراین سقوط درآمد کشاورزان کوچک در این مناطق که شما صحبت می کنید از
سرگرم کننده! این امر به ویژه به دلیل طرح "مارشال" است که قصد دارد کشاورزان بسیار کوچک مناطق حاصلخیز را از بین ببرد و حصارهایی را محدود کند که توطئه ها را به نفع مکانیزاسیون بیش از حد محدود می کند ، جایی که صاحبان بزرگ قطعات کوچک را در انحصار خود قرار می دهند تا به هیولاهایی مانند برسند. دشت های بوس و بری ، بیابان های جدید "آمریکایی" فرانسه!
تا کنون حدود 15 میلیون هکتار تجدید جمع شده است. این گروه بندی های پی در پی بیش از همه مناظر زمین باز و ثانیاً مناظر نخلستان را تحت تأثیر قرار داد و نزدیک به 750،000 کیلومتر پرچین را از بین برد. مناطقی که تجمیع زمین در مقیاس وسیع روی آنها انجام شد ، مناطق بودند مانند شمال فرانسه یا بریتانی ناهموارتر است. در این مناطق ، رفع موانع فیزیکی (پرچین ها ، خندق ها ، مسیرها) این امکان را فراهم کرد که از مکانیزه شدن مزارع حداکثر استفاده را ببریم.

از این رو به عنوان آگاهی زیست محیطی مانند آمریکا با انتشار فصل بهار خاموش راشل کارسون

در این کتاب تکان دهنده ، زیست شناس مشهور آثار وحشتناک استفاده بی پروا از آفت کش ها و سایر مواد شیمیایی را محکوم کرد! این تحقیق بیش از بیست سال است که توسط راشل کارسون رهبری می شود و توسط گزارشات و مطالعات متعدد دانشمندان پشتیبانی می شود ، فریادی از هشدار که این زن ، که قبلاً به دلیل آثار خود در زمینه جهان دریا و آلودگی محیط زیست شناخته شده بود ، تصمیم گرفت در زمان مناسب آن را راه اندازی کند. به در مواجهه با آن ، لابی های صنایع کشاورزی و دانشمندان گرفتار این علم شیمی با خشونت واکنش نشان دادند ....
Dernière همتراز نسخه جانیک 08 / 09 / 21، 16: 38، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Moindreffor
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5830
سنگ نوشته : 27/05/17, 22:20
محل سکونت: مرز بین شمال و آیزن
X 957

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل Moindreffor » 08/09/21, 16:34

GuyGadeboisLeRetour نوشت:این کشاورزان در محراب مدرنیته قربانی می کنند و غلات "شیک" (کاغذهای کوچک و کوچک) را کاشتند ، که امروزه خود محصولات خود را که در بازارهای محلی می فروشند تغییر می دهند و نسبت بیشتری به دست می آورند. این بدهکاران "بزرگ" تا گردن خود هستند. ، زندانیان سیستمی که آنها را زیر فشار CAP قرار می دهد (هزینه تولید بیش از 110 یورو در سال بیش از 40 یورو برای ما هزینه دارد)؟ بله ، سیستم شما واقعاً زیباست.

این سیستم من نیست و من از آن دفاع نمی کنم ، من فقط آن را تجزیه و تحلیل می کنم ، با این تفاوت که در موردی که شما توصیه می کنید ، هنوز یک چیز را فراموش می کنید ، آنچه که انسان را تغذیه می کند سبزیجات نیست ، بلکه غلات و حبوباتی است که شما از آنها صحبت می کنید و بدون آن مبادله بین مناطق ، بین کشورها ، دیگر به دلیل جمعیت شناسی ، گندم Causse granier works کار نمی کند ، قرن ها به مناطق دیگر صادر می شود ، به سنت 13 دسر نگاه می شود ، و ترکیب آنها و نگاهی به دسرهای شمال ، جنوب به دلیل محصولات غلات معروف نیست ، بنابراین بله ما می توانیم غلات خوب در مزارع کوچک تولید کنیم به شرط آنکه آن را بسیار گرانتر و در نتیجه با اتصال کوتاه ایجاد کنیم.

برای من جایگزینی سیستمی که در آن همه چیز تحت تزریق کودهای مصنوعی رشد می کند با یک سنتز که در آن همه چیز تحت تزریق کودهای طبیعی رشد می کند ، این انقلابی نیست ، این پنهان کردن صورت است

بعد از این که برخی از تولیدکنندگان اجازه دادند حماقت یا خیال سود آنها را دور نگه دارند ، این مشکلات آنهاست ، اما اگر به شهر خود نگاه کنم ، اپراتوری 600 متر نصب کرد2 صفحات خورشیدی در انبارهای خود ، دیگری راضی است که مانند پدرش کار کند ، هیچ تغییری ایجاد نمی شود ، مشکل این است که در حال حاضر با افزایش قیمت غلات ، کسی که بهتر زندگی می کند ، اما کسی که هیچ کاری نمی کند ، تکامل نمی یابد ، که در حالت عادی و سخت باقی می ماند ، بدون مشکل زندگی می کند ، پس چرا باید تغییر کرد ... چرا می خواهید یک مرد برای کار بیشتر الاغ خود را بشکند؟ برای نجات کره زمین؟ بگذار بخندم

اگر همه وجدان زیست محیطی داشتند ، قطارها شلوغ می شدند و جاده ها خالی می شد ، مراکز شهرها عابران پیاده می شدند و ما فقط "بیو" می فروختیم ، همه ما برق خود را 30 درصد گران تر می خریدیم تا به انرژی هسته ای پشت کنیم.

من نیز یک سیاره سالم تر می خواهم ، و برای من 6,5 "از" ارگانیک "بسیار کم است ، حتی ناچیز ، من 80 of از دلیل منطقی را ترجیح می دهم ، با این تفاوت که در حال حاضر ما" ارگانیک "،" ارگانیک "و بیشتر" ارگانیک "می خواهیم "، یانیک به ما می گوید که زمان می برد ، اما آیا هنوز زمان داریم تا بعد از" ارگانیک "منتظر بمانیم ، آیا در نهایت بهتر از آنچه می توانیم بفهمیم اگر نه بهتر و نه بدتر با بنیادگرایی کمتر
0 x
"کسانی که بزرگترین گوش را دارند کسانی نیستند که بهترین ها را می شنوند"
(از من)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 15110
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4423

پاسخ: صدایی خاموش در برابر biodynamics




تعادل GuyGadeboisTheBack » 08/09/21, 16:49

Moindreffor نوشته است:برای من جایگزینی سیستمی که در آن همه چیز تحت تزریق کودهای مصنوعی رشد می کند با یک سنتز که در آن همه چیز تحت تزریق کودهای طبیعی رشد می کند ، این انقلابی نیست ، این پنهان کردن صورت است

: شوک: :: :: ::
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 144