در اینجا من اجازه دادم که آن یکی را رد کند!
اما موضوع اخیر مربوط به دروغ پردازی است؛ شایعات واکسن هرگز نمی میرند
مجموعه ای زیبا از دروغ با ادعای دفاع از خلاف آن.
هدف اصلی ویکفیلد با خودداری شبه خود از واکسن سرخک است.
این مورد به طور گسترده توسط منوی تهیه شده توسط provaxx Pedro و آنچه تأکید می کند این فقط یک قلعه گوسفند است که برای دفاع از اعتیاد به واکسن ، پیشگامان BP مورد بررسی قرار گرفته است ، مورد بررسی قرار گرفت.
همه چیز نادرست و قابل تأیید است!
1. W برعکس آنتی واکس نیست ، همانطور که خودش ادعا می کند ، او به سادگی پیشنهاد کرد واکسن های MMR را جدا کند و آنها را حذف نکند (فیلم این مستند). Montagnier متهم به ضد axx در این مستند شده است هرگز بوده است ، و Joyeux در جای دیگر!
2. وی یک واکسن را اختراع نکرد ، بلکه یک مکمل غذایی بود.
3. این حق ثبت اختراع به نفع بیمارستان است ، نه شخصی بنابراین هیچ چیز حاصل نمی شود
4. از آنجا که هیچ دادرسی مدنی برگزار نشده است ، وی عنوان یک کلاهبردار اعلام نشده است
5. او عضو تیم رهبر 15 تیمی بود نه رهبر ، که همه نتایج کار خود را امضا کردند
6. تحت فشار 12 جمع شد بنابراین 3 ادامه داد
7. فقط یک نفر پس از اینکه دستور پزشکان مانند W را شکست داد ، به دادگاه رفت و او بدون جمع کردن نتیجه مطالعه پاک شد
8. روزنامه نگار Beer ، در تضاد منافع ، به دلیل ادعاهای نادرست و غیره با این قضاوت به چالش کشیده شد ...
بنابراین چه کسی از این کارزارهای اسمیر که دقیقاً در زمان ویروس ظاهر می شود سود می برد؟