ژنراتور جاری شده یا نه؟

شما هر چیزی می گویید ، کشف نیست ...

ایران و عربستان سعودی و همچنین امارات عمدتا در حال خرید هستند ARMS برای فهمیدن شما نیازی نیست که "متخصص" باشید ، فقط کافی است کمی کنجکاوی کنید. بقیه هک است ... (ببینید تسلا آنها را رها می کنند)

و به خصوص کمی فروتنی وقتی که آن را می خوانم

که نشان می دهد که آنها احتمالاً حتی در سیاست نسبت به فیزیک نادان تر هستند ، که حرف های زیادی می زند ...

و آن

رد صلاحیت همکار وی یک پروسه مشکوک است

بیمارستان که به امور خیریه اهمیتی نمی دهد ...

نقل قول از متن و تفسیر گرایش یافته ...
من از یک نکته خاص استدلال کردم و این بدان معنا نیست که من مصاحبه خود را انتگرال جاهل نامیدم!

izentrop نوشت:

eclectron نوشت:- ارعاب برخی از لابی ها یا حالاتی که سکوت می کنند ، یا حتی برای همیشه در مورد برخی از یاب.

برای دیدن مورد به صورت عادی ، اما من بیشتر اوقات مخترعان خود اعلام شده را دیده ام که از نفس خود کور شده اند.

من آن را با اشتیاق قبول می کنم ، همانطور که گفتم یکی از مشکلات پیدا کردن گل روی گلدان کود است.
هیچ مدرک غیرقابل انکار ، ما در آب مشکل حرکت می کنیم ، اما پیش بینی های محکم دارم که ایالت ها لایه ای را قرار می دهند
کود برای خدشه دار کردن گلها (اطلاعات نادرست برای بی اعتبار کردن)
طبیعت که قوی ترین است ، امیدوارم که شمع کود با گل ها پوشیده شود.

اگر سوال در مورد امکان "انرژی آزاد" را کنار بگذاریم ، که می خواهم آن را درک کنم ، از آنجا که این تلاش به شما انگیزه زیادی می دهد ، چرا چیز خوبی است؟ آیا در حال حاضر انرژی کافی برای تبدیل کره زمین به مکانی غیر قابل زندگی وجود ندارد؟

eclectron نوشت:پیش فرض های محکمی دارم که ایالت ها لایه ای را بازگردانند
کود برای خدشه دار کردن گلها (اطلاعات نادرست برای بی اعتبار کردن)

کود و اطلاعات نادرست بیشتر از طرف راست افراطی و رد افکار عقلی حاصل می شود. http://www.philocours.com/new/corriges/ ... aison.html

احمد نوشته است: از آنجا که این تلاش شما را بسیار انگیزه می دهد ، چگونه می تواند یک چیز خوب باشد؟
آیا در حال حاضر انرژی کافی برای تبدیل سیاره به مکانی غیرقابل تحمل وجود ندارد؟

انگار که من سخن افسردگی شما را نمی دانستم *….
* ترس وسواس از خطا ، از اشتباه بودن ، از فلج عمل ، ترجیح می دهد تاکتیکی که در پشت اجماع محلی یا زمان تحمیل شده است ، شود. در مورد هرگونه اطلاعاتی که تقویت این قطبش ذهنی را انجام دهد ، تحقیق کنید ، و هرگونه اطلاعاتی که قطبیت ذهنی شما را زیر سوال می برد ، رد می کنید. آنقدر برای عینیت که به ما نشان می دهید.

انرژی آزاد می تواند نوعی از تبخیر باشد ، هم گرم شدن کره زمین را کاهش می دهد و هم اجتناب ناپذیر از سوخت های فسیلی که ما به آن وابسته هستیم ، حل می شود و خطر انرژی هسته ای (زباله و حوادث) را از بین می برد زیرا بی فایده است.
من کمی از خلوص افسردگی شما را پیش بینی می کنم: با یک انرژی پاک و فراوان ، بسیاری از مشکلات از بین می روند.
این جمعیت به محض بالا رفتن سطح زندگی و آموزش ، که با انرژی فراوان همراه است ، آرام می شود.
به طور خلاصه ، من به لطف انرژی آزاد (تمیز و فراوان) یک خار خار کمتر می گویم و شما یک مورد دیگر نیز خواهید گفت ، زیرا ما از این وفور لذت خواهیم برد تا همه چیز را نابود کنیم. مگر اینکه تکامل پیدا کردی؟

izentrop نوشت:

eclectron نوشت:پیش فرض های محکمی دارم که ایالت ها لایه ای را بازگردانند
کود برای خدشه دار کردن گلها (اطلاعات نادرست برای بی اعتبار کردن)

کود و اطلاعات نادرست بیشتر از طرف راست افراطی و رد افکار عقلی حاصل می شود. http://www.philocours.com/new/corriges/ ... aison.html

هیچ انحصاری در این زمینه وجود ندارد. (بدون هدف در نظر گرفته شده)

اکنون افسردگی!
در مورد اجماع ، این واقعاً عمل برای عمل ، "اولین طنابها" ، عجله سرسخت این دوران است که انرژی را شلیک می کند و به هر طریقی برای بدست آوردن دوزهای جدید: در تداوم این مدل است که شما واقع شده اید!
من می ترسم که تا حدی راضی نباشم که به این استدلال ساده اکتفا کنم ، اما تلاش می کند (این نکته مثبت باشد) تا راهی برای اصلاح اوضاع پیدا کنم. متأسفانه ، اگر منطق شما را دنبال کنم ، از نظر ظاهری فقط راضی کننده است ، زیرا از یک طرف این "انرژی آزاد" تمام احتمالات را دارد که یک خیال محض باقی بماند و از طرف دیگر ، جدی تر ، عواقب شما دیدها بخشی از تفکر جادویی است: ناگهان ، همه تضادها از بین می روند ...
اگر عاقبت شگفت انگیزی که به شما نذر می گویید آشکارا نامرئی است (از آنجا که در آینده قرار دارد) ، همه ما عواقب موجود را می دانیم. این یک ترفند سیستم است که باعث شود ما باور کنیم که با افزایش دلایل می توان پیامدها را کاهش داد ... اما این یکی از اکسی مورون هایی است که بر ما حاکم است ...

احمد نوشته است: در مورد اجماع ، این واقعاً عمل برای عمل ، "اولین طنابها" ، عجله سرسخت این دوران است که انرژی را شلیک می کند و به هر طریقی برای بدست آوردن دوزهای جدید: در تداوم این مدل است که شما واقع شده اید!

من می بینم که تفاوت های ظریف چیزی نیست که شما دوست داشته باشید.
به این دلیل نیست که انرژی پاک و فراوان باشد که همان احمق ها را باید تکرار کنیم ویتامین æternam ، که رشد آن "الزامی" است (به ایجاد پولی مرتبط است) و لزوماً توسط جمعیتی که به سطح مطلوبی برسند ، مطلوب نیست. زندگی رضایت بخش
به نظرم انسان در جامعه ای که می سازد حرفی می زند (از نظر تئوری! )
این نمی گوید "همه ما پیچ خورده ایم ، بنابراین اگر همه چیز خراب شود ، هیچ کاری نمی کنیم.
خوب برای چه ، آن را برای من توضیح می دهد.
اگر دید و توانایی عمل داشته باشید ، کاری ساده نیست.

احمد نوشته است: من می ترسم که به این نتیجه نرسیده ام که از این استدلالی ساده رضایت داشته باشم

دوست من باید حرفهایت را ثابت کنی
ثابت کنید که با انرژی تمیز و فراوان ، هرچه دوست دارید سریعتر به سمت سقوط ، با استدلال های غیرقابل انکار ادامه می دهیم.

احمد نوشته است: با این حال ، تلاش می شود (این چیز خوبی است) برای یافتن راهی برای جبران وضعیت. متأسفانه ، اگر من منطق شما باشم ، فقط از نظر ظاهری رضایت بخش است

این داوری فقط برای شما الزام آور است ، آن را ثابت کنید.

احمد نوشته است: زیرا از یک طرف این "انرژی آزاد" تمام شانس باقی ماندن یک خیال ناب را دارد

استدلال بی ربط از آنجا که ، شما خود را در پرونده مطرح می کنید ، قطعاً فرضی ، وجود آن.
آمدن در این صورت برای استفاده از این استدلال برای توجیه موقعیت خود ، صرفاً غیرقابل قبول است.

احمد نوشته است: و از طرف دیگر ، با جدیت تر ، عواقب مورد نظر شما ناشی از تفکر جادویی است: ناگهان تمام تضادها ناپدید می شوند ...

کاملاً این مشکلات نیست:
- منابع به معنای گسترده ،
- غذا ،
- آب آشامیدنی ،
- آلودگی
- حفظ اکوسیستم های طبیعی
- جمعیت شناسی (زمان افزایش سطح زندگی و آموزش).
دید شما بسیار ساده است همانطور که دوست دارید برای دیگران بگویید.
من گفتم كه انرژی تمیز و فراوان باعث می شود كه یك خار خار از پا نباشد ، نه همه خارها.
هنوز چیزهای زیادی برای از بین بردن باقی مانده است و چون خیلی سریع می توانید درس بگیرید ، از آنجا که می دانید نشان می دهد که چه کاری می توانید انجام دهید ، برای خارهای دیگر ساخته شده است.
خیلی راحت تر می توان گفت ، "چه خبر است ، همه ما پیچ خورده ایم؟"
این که با افرادی مثل شما طرفداران این گفتار ناکام ، فلج شده که با ترس رفتار می کنند ، حق خواهید داشت.
نبوت خود را تحقق بخشیده است.

احمد نوشته است: همه ما عواقب را از قبل می دانیم.

بله و اگر پارامترهایی تغییر نکنند: فروپاشی جمعیت جهان و اکوسیستم. یه پو بزرگ

احمد نوشته است: این یک ترفند سیستم است که باعث شود ما باور کنیم که با افزایش دلایل می توان پیامدها را کاهش داد ...

چشم انداز یک بار دیگر با قطبش ذهنی بدبینانه یا افسردگی شما تحریف شده ، به من می گویید!
کشوری مانند فرانسه را بگیرید ، تمام انرژیهای کثیف را روشن کنید و آنها را با انرژی پاک و فراوان جایگزین کنید.
ما می توانیم در همه موارد جز چند ماده معدنی خودکفا باشیم (و سپس - و پس از آن وقتی انرژی فراوان است ، بازیافت دیگر مشکلی ندارد).
جمعیت شناسی به جز تعداد معدودی از جمعیت برای آموزش / توانمندسازی ، پایدار است.
به طور خلاصه ، فرانسه مانند بسیاری از کشورها می تواند یک بهشت ​​واقعی باشد.
زمینه های پیشرفت در پایداری بسیاری از جمله کشاورزی ، چرخه زباله های انسانی و ... وجود دارد.
با یک انرژی تمیز و فراوان بازی به دور از برنده نیست اما ادامه بازی (البته هوشمندانه و احمقانه نیست) راحت تر است.

در پایان اگر انرژی تمیز و فراوان شود ، می گویم نوار دیسک خود را تغییر دهید ، ما به mp3 HQ می رویم.

از طرف دیگر اگر این انرژی آزاد ، تمیز و فراوان در جایی که به موقع ظاهر نمی شود وجود نداشته باشد ، لازم است پای 2 روی ترمز باشد.
انرژی هسته ای "تمیز و پایدار" (ذوب و توریم آن ، نه اورانیوم و آب تحت فشار) می تواند این نقش انرژی پاک و پایدار را برای مدت زمان هزاره بازی کند.
راه را طی نمی کند و مهلت انقباض انرژی ها نزدیک تر می شود ...

از کجا دیدید که من طرفدار انجام کاری بالاتر از همه هستم؟ آنچه ما باید از انجام آن خودداری کنیم این است که به تغییر سریع محیط خود سریعتر از امکان سازگاری با آن ادامه دهیم.
از آنجا که می توان سخنان شما را در یک گروه قرار داد ، تا آنجا که ممکن است از تمرین "سوسیس" جلوگیری می کنم.
شما بنویسید:

به این دلیل نیست که انرژی پاک و فراوان باشد که همان احمق ها را باید تکرار کنیم ویتامین æternam ، که رشد آن "الزامی" است (به ایجاد پولی مرتبط است) و لزوماً توسط جمعیتی که به یک سطح رسیده اند ، مطلوب نیست. زندگی رضایت بخش

در مورد "جمعیتی که به سطح زندگی مطلوبی رسیده اند" ، ما در حال سقوط هستیم (مرحله صعودی تکمیل شده است).

اگر وسیله ای برای ادامه کار فراهم می کنید ، چرا این تغییر می کند؟ این لزوماً نیرویی از طبیعت دیگر را درنظر می گیرد (انگیزه ای "از پایین" می آید) ، که وجود آن بیشتر و بیشتر محدود می شود ، که اگر افراد مسلط دیگر موفق به حفظ توهم نشوند (که contrario ، با داشتن انرژی فراوان ، از هر منبع که باشد (از این رو علاقه به "تجدیدپذیر") آسان خواهد بود.
بیشتر:

به نظرم انسان در جامعه ای که می سازد حرفی می زند (از نظر تئوری! )

در واقع ، این یک سوال سیاسی است (و یک ترفند فنی از این طرف در آنجا بی فایده است) ، اما "این مرد است که داستان را می سازد ، اما کسی نیست که به آن اعتقاد داشته باشد"(ک. مارکس). این یک تفاوت مهم است ، زیرا موسسات ، عمدتا فنی و اقتصادی ، علیه خالقین خود روبرو می شوند و آنها را به بردهای خود می کشانند. هر نظامی تمایل دارد که در وجود خود پایدار باشد و با اصلاح روان انسان به نفع خود دیگر نمی توان نابود شد مگر با فرسودگی توانایی های خود و یا انباشت تناقضات آن ، یعنی اینکه جبرانی وجود دارد که مانعی برای رهایی واقعی است.

از طرف دیگر ، من موافقم (تقریباً) كه می توان عمیقاً چیزها را به روشی برای زندگی بهتر تغییر داد: مواد تشکیل دهنده موجود هستند ، فقط با یک خلاء سیاسی غیر واقعی مخالف هستند ، جایگزین دیدنی رسانه ها ... فقط در این نکته آخر است که من بدبین هستم یا به واقع واقع گرایانه.