جانیک نوشت:به طور خلاصه ترجیح می دهید به جای چک کردن ، پشت یک کت توأم با فروتنی پنهان شوید ، توسط خودت اگر گفته شود از هر دو طرف معتبر استشما و izentrop دو روی یک سکه هستید و در موضوعات خاص به همان اندازه اصولگرا هستید. من "از این پس" (نو گرایی) از مداخله خودداری خواهم کرد. اگر من می توانم اشتیاق خود را تعدیل کنم.
آه ، من نقطه حساس را لمس کردم! اینها دانشمندان و پزشکان متخصص در این زمینه هستند ، البته کسانی که از بازرگانان پیکرت یا بازرگانان سموم شیمیایی نیستند!شما یکپارچه ساز هستید ، فقط باید اسپویلرهای الکل خود را نیز بخوانید.
آنچه من جرات می گویم این است که ، به جای تکرار معیارهای بازاریابی تبلیغات صنعتی که توسط مقامات دولتی تحت تأثیر لابی ها تکرار می شود: چرا از تأیید خودداری می کنید ، توسط خودت، تمام این بازاریابی ، با مشورت اسناد رسمی ترین، نه بلا یکی یا دیگری. کار چندان دشواری نیست و بنابراین باید در دسترس شما باشد تا هرکسی که می خواهد این کار را انجام دهد.علاوه بر این شما جرات می کنید بگویید که وقتی کسی این کار را به صورت دورانی انجام دهید ، به کسی قضاوت نمی کنید.
جانیک نوشت:آه ، من نقطه حساس را لمس کردم!<<< مضحک است ، دلیل شما این است که من حمله می کنم اینها دانشمندان و پزشکان متخصص در این زمینه هستند ، البته کسانی که از بازرگانان پیکرت یا بازرگانان سموم شیمیایی نیستند!شما یکپارچه ساز هستید ، فقط باید اسپویلرهای الکل خود را نیز بخوانید.
SEN-هیچ سن نوشت:اکنون دو موضوعی است که می تواند موضوع را خاموش کند ، از شما که از موضوع اصلی تحت مجازات ترساندن بلندگوهای دیگر رعایت می کنید ، سپاسگزارم.
اینها دانشمندان و پزشکان متخصص در این زمینه هستند ، البته کسانی که از بازرگانان پیکرت یا بازرگانان سموم شیمیایی نیستند!مسخره است ، دلیل شما این است که به من حمله می کنمآه ، من به نقطه دردناک برخورد کردم! <<جانیک نوشت:
شما یکپارچه ساز هستید ، فقط باید اسپویلرهای الکل خود را نیز بخوانید.
بهترین راه برای پیدا کردن ، فارغ از نظرات مناین است که شما را مستقیماً از طریق دانشمندانی که در این زمینه تخصص دارند ، به شما اطلاع دهم ، من نمی خواهم که شما را برای دستیابی به این امر به دست بگیرم.نه ، شما فقط تکرار می کنید تا اینکه فرار کنید که الکل یک سم است ، بدون اینکه بیشتر پیش بروید.
بدیهی است که می تواند بکشد aussi !استرس را برای سلامتی جسمی و روحی ویرانگر کنید (ممکن است آن را بکشد).
نه! اگر استرس داشته باشم ، مثل ما که الکل نمی نوشیم ، به یوگا یا مانند آن متوسل نمی شوم و حتی کمتر به یک داروی شیمیایی متوسل می شوم (در حال حاضر لازم است که آن را مصرف کنم که در این امر مستثنی نیست. لازم نیست.)اگر و هنگامی که دنبال کننده ی آرامش ، یوگا یا مدیتیشن نیستید ، چه کاری بهتر است برای استرس زا انجام دهید؟ یک داروی آلوپاتیک شیمیایی بخورید یا یک لیوان شراب بنوشید؟
آشکارا برای شما نگران است ، که آن را به یک قانون جهانی تبدیل نمی کند!برای من این یک لیوان شراب است. بنابراین آیا فایده (البته اگر روی این موضوع کار کند) بیشتر از ضرر نیست؟ آیا مزایای کاهش استرس از مضرات مصرف الکل بیشتر نیست؟
کاهنده تر از تکرار دوباره و تکرار اینکه قارچ های خاص ، و سایر گیاهان برای آن ماده سمی و خطرناک هستند و حتی بدون مرگ فوراً ، اینها محصولاتی نیستند که باید مصرف شوند ، و گاه گاه ، و به طور منظم نقش ما ، به عنوان اولیاء و مربیان ، دقیقاً تکرار می کند ، دوباره تکرار می کند ، چه چیزی برای سلامتی و زندگی وی مساعد خواهد بود (پس از کاری که او با آن انجام داده است ، تحت مسئولیت وی در به عنوان یک بزرگسالبارها و بارها تکرار اینکه الکل سمی است (که درست است) "کمی" کاهش می یابد.
حقیقت وجود دارد ، اما کی هیچ کس اسلحه ندارد، هیچ حادثه ای نمی تواند مربوط به استفاده از آن باشد.وقتی در مورد هذیان صحبت می کنید ، در مورد آخرین مرحله از الکلیسم صحبت می کنید ، وقتی در مورد خشونت صحبت می کنید ، در مورد حماقت انسان ، گفتگو برای تصادف به دلیل غیرمسئول بودن مشروبات الکلی و نه به الکل صحبت می کنید (اسلحه به خودی خود آتش نمی گیرد).
بنابراین آنچه را که من پیشنهاد کردم انجام دهید! به جلسات AA (یا حتی یک معتاد) بروید و متنوع ترین مواردی را که ALL با نوشیدن معقول شروع کرده است خواهید شنید.وقتی من با شما در مورد نوشیدن آبجو یا الکل به روشی استدلال / معقول صحبت می کنم ، من در مورد لذت می گویم ، نه اعتیاد.
کاملاً اشتباه است! (به حکایات زیر مراجعه کنید) [*]اگر اعتیاد وارد شود به این دلیل است که مصرف آن غیر منطقی / غیر منطقی است و مفهوم لذت دیگر وجود ندارد ،
در واقع ، اما ما نباید مصرف اولیه را که همه با آن شروع می کنیم اشتباه بگیریم با آنچه در آینده براساس افراد اتفاق می افتد.فقط اثرات "داروی الکلی" فرد را تسکین می دهد. در مورد همه داروها ، همه سموم همین طور است. *
از نظر علمی؟ هرگز!در جوامع غربی ما که از طلوع زمان با این داروی رسمی اداره می شود ، آیا فکر نمی کنید بعد از گذشت نسل ها بدن یک مقدار حداقل مناسب نباشد؟
داستان شخصی من که شما نمی دانید ، بنابراین من نمی توانم در مورد آن قضاوت کنم. چه چیزی باعث می شود تحقیرآمیز ، توتالیتر و روانگردان.تاریخ شخصی شما شما را تحقیرآمیز ، توتالیتر و روانی-ژنتیک کرده است. خلاصه اینکه ، شما در یک جنگ صلیبی قرار دارید مانند زمانی که لیگ های فضیلت وجود داشته است!
مگر اینکه ناسزاگویی روشنفکری از عدم شناخت آن ناشی شود و در عین حال ، مشکوک به معتادان معتاد باشد که لیاقت فضیلت نیستند ، از ناهنجاری روشنفکری هستند ، این نباید موجب رضایت آنها شود!در نظر گرفتن الكل فقط از منظر سم شناسی ، نجابت فكری است. اما احساس می کنم واقعاً فکر نمی کنید.
در بیوشیمی ، آنچه که سم نامیده می شود تنها چیزی است که دارای یک است اقدام مخرب بر ماده زندهنه فقط مقیاس آن ، خواه از یک محصول طبیعی "طبیعی" باشد یا نه ، از یک سموم دفع آفات یا مواد نگهدارنده.Ps: در مورد "پیکرات" و "سموم شیمیایی" ، از آنجا که من فقط ارگانیک می نوشم ...
آنچه محققان آن را permafrost - یا نفوذپذیر نامیده می شوند - لایه ای از زمین ، سنگ یا رسوب است که ویژگی ماندگاری بیش از دو سال متوالی را دارد. امروز تقریباً یک چهارم نیمکره شمالی ما را در بر می گیرد. و محققان دانشگاه آلاسکا فیربنکس (ایالات متحده آمریکا) به تازگی کشف کرده اند که سطح گسترده جزایر قطب شمال کانادا شروع به ذوب شدن کرده است.
خبرهایی که به دو دلیل باعث نگرانی می شوند. اول ، به این دلیل که مدل های آب و هوایی که توسط هیئت بین المللی دولت در مورد تغییر آب و هوا (IPCC) ایجاد شده بود چنین تاثیری را پیش بینی نکرده است تا ... 2090! دوم ، به دلیل این که ذوب شدن نفوذپذیر می تواند با آزاد کردن مقدار زیادی از گازهای گلخانه ای به جو ، گرمای جهانی را کمی بیشتر کند.
بین سال های 2003 و 2016 ، جزایر قطب شمال کانادا جانشینی تابستان های گرم و غیر طبیعی را تجربه کرد. در نتیجه ، متوسط شاخص های ذوب 150 تا 240 درصد بالاتر از حد معمول برای سالهای 1979-2000 است. لوئیز فرخارسون ، محقق دانشگاه آلاسکا گفت: ما متعجب شدیم که دریابیم که پرمخاطب انقدر سریع به دمای هوا واکنش نشان می دهند. در نتیجه ، به نظر می رسد ، ضعف حرارتی ضعیف لایه های آلی و پوشش گیاهی موجود در سطح منطقه و وجود یخ های زمینی در نزدیکی سطح نیز وجود داشته باشد.
تهدید گازهای گلخانه ای
این به لطف یک هواپیمای پیشران اصلاح شده بود که محققان توانستند مناطقی را کشف کنند که گاهی در چند صد کیلومتری از سایتهایی که معمولاً مورد کاوش قرار گرفته اند ، واقع شوند. ولادیمیر رومانوفسکی ، استاد ژئوفیزیک ، گفت: "منظره ای که در سال 2016 کشف کردیم غیرقابل تشخیص بود." ربطی به شخصی که تنها ده سال پیش ، آخرین بازدید آنها ، غالب بود زیرا وقتی لایه های بالایی از نفوذ ناپدید می شوند ، خاک غرق می شود. در بعضی از مناطق حدود 90 سانتی متر ، محققان را ارائه دهید. و پوشش گیاهی شروع به رشد می کند.
لوئیز فرخارسون ادامه می دهد: "چیزی برای گفتن وجود ندارد که این پدیده بر منطقه ای بزرگتر از منطقه مورد مطالعه ما تأثیر نگذارد." یک وضعیت نگران کننده ، زیرا ذوب سریع نفوذ ناگهانی می تواند به جو منتقل شود ، مقدار قابل توجهی از گازهای گلخانه ای ، ایجاد یک حلقه بازخورد که باعث افزایش سریع تر دما می شود.
پرمفروست مملو از مواد آلی و گیاهی است. اگر شروع به ذوب شدن کند ، مثل باز کردن درب یک فریزر غول پیکر است. میکروب ها این مواد را تخریب می کنند و آنها را به CO2 تبدیل می کنند. یک مشکل بزرگ وقتی می دانید که مقدار CO2 به دام افتاده در پرفشارست معادل چهار برابر بیشتر از فعالیت های انسانی از اواسط قرن نوزدهم است.
تنها؟Permafrost در قطب شمال 70 سال زودتر از آنچه انتظار می رود ذوب می شود
برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 106
