تلاش تک انعکاسی
به من بیودینامیک نیست، زیرا این شیوههای طیف بسیار گستردهتری هستند، یا بسیاری از مردم بدون اینکه بدانند بیودینامیک انجام میدهند یا بیودینامیک شبکه گستردهای ایجاد میکند.
دقیقاً برای شما که چیزی در مورد آن نمی دانید، به دلیل ناآگاهی آشکار خود از موضوع، مانند جوکر دیگری از آبکن، همه چیز را به هم می زنید. قبل از گفتن همه چرندیات خود، با مطالعه موضوع شروع کنید و به سطحی نگری در مورد آن بسنده نکنید که توسط افراد نادان دیگری که بهتر از این نمی دانند پخش می شود.
اشتاینر چند دستور پخت منتشر کرد، من نمی دانستم کود گزنه می تواند بخشی از آنها باشد، آیا او مخترع است؟ یا پیروان بیودینامیک می توانند ادعا کنند که مخترع این نوع کود هستند؟ این که آیا از این نوع جوشانده یا کود در بیودینامیک استفاده کنیم، من مایل هستم، چه در مواد آلی، چه غیر ارگانیک، اما این باعث نمی شود که آن را مبنای بیودینامیک قرار دهیم.
یکی دیگر از مظاهر ذلت. اشتاینر رویاپرداز یک مسیر باز است
توسط دیگران و آنچه را که او از سر می گیرد، در ادراک او از آنچه روش دیگری از درک جهان، و به ویژه کشاورزی، می تواند باشد، به کار برد. او دستور العمل های آماده به سبک NPK را ارائه نمی دهد، بلکه هرکسی به روش خود با تجربه حاصل از تمرین دستورالعمل های او آزمایش می کند. فقط احمق ها غیر از این باور دارند.
بنابراین در اینجا، نسبت دادن اثرات مثبت کود به یک عمل بیودینامیک کمی توهین آمیز است، بیایید بگوییم که این یک عمل طبیعی عقل سلیم است، که در مسیر درست است، که کار می کند و عملکرد آن توسط علم تایید شده است، بنابراین ما نیستیم. در یک باور
در واقع نه بیشتر است و نه. علم مورد بحث چیزی را اختراع نمی کند، حقایق را یادداشت می کند، آن ها را تجزیه و تحلیل می کند و بازتولید می کند یا بهتر است بگوییم در کشاورزی به همگان اجازه می دهد تا با دانش آنها را تولید کنند.
تأیید آنچه قبلاً شناخته شده و اعمال شده است، در آزمایشگاه ها اختراع نشده است
پس مطالعه کنید که بیودینامیک چیست، شما را از صحبت های بیهوده نجات می دهد، مانند ارگانیک، ارگانیک واقعی!
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره