بله ، طراحی بسیار خوبی است ، اگرچه برخی از امپرسیونیست ها هندوانه ها را حتی بهتر نشان داده اند ...
بدون سو questions استفاده از زیبایی شناسی ، این پرسش ها حداقل به مدت دو قرن توسط دانشمندان و مهندسان مختلف مورد مطالعه قرار گرفته است که دارای ابزارهای قدرتمند تحقیق هستند. همه اینها منجر به کنار گذاشته شدن این نوع "توربین" برای سر پایین در کشور های مدرن شده است. با این حال ، بازار و سهام بسیار زیاد است: نیروگاه های رودخانه ای ، نیروگاه های جزر و مدی ، نیروگاه های پیکو ...
دلیل این مهار ساده است: فقط ارزیابی جریان آرام آب امکان دستیابی به بازده خوب برای تولید برق را فراهم می کند. در خارج ، چرخ دست و پا زدن در اصل با جریان متلاطم و با دو توقف مایع در هر چرخه کار می کند. علاوه بر این همان دلیل فیزیکی است که باعث می شود چرخ های دست و پا زدن کشتی ها را به نفع پروانه ها کنار بگذارید (یا راننده های Voith-Schneider اخیراً).
همه اینها منجر به چرخیدن ماشینهای بزرگ به کندی می شود ، بنابراین دارای قدرت خاص پایین و نظارت و تنظیم آنها دشوار است.
به طور کلی ، تمام تاسیسات کم سر (زیر 10 متر) از توربین های Kaplan استفاده می کنند که بسیار کارآمدتر و نگهداری آنها آسان تر است ، یا اخیراً تفسیرهای مختلفی از پیچ Archimedes ارائه شده است. اگر بهینه سازی اولیه صحیح باشد ، توربین کاپلان از نظر تغییرات در شرایط عملکرد نسبتاً تحمل است ، به فشار بسیار کمی نیاز دارد (حداقل 2 متر حداقل) و برای تاسیسات کوچک نیاز به کارهای خاکی کمی دارد. به تنهایی ، پیچ می تواند در موارد خاص افت بسیار کم با آن رقابت کند ، اما هنوز خیلی گسترده نیست.
سرانجام ، در بازارهای بین المللی واحدهای کوچکی از 100 ، 200 ، 300 وات آماده نصب وجود دارد که متشکل از یک توربین کاپلان در یک لوله فولادی ، یک دینام تنظیم شده و شیلنگ است که می تواند با توجه به افت افزایش یابد. این نوع ماشین ، بدیهی است که در چین ساخته شده است ، چند سال پیش با قیمت چند صد یورو توسط خانه "Energie-soft" (که هنوز هم باید وجود داشته باشد) ارائه شد. من فکر می کنم بهتر است که دوست ما به دنبال این نوع ماشین ها باشد تا اینکه به ساخت ماجراجویی چرخ دست و بلبرینگ ، و همچنین طرف آن بپردازد ، به ویژه ، که کار بزرگی نیست.
در اینجا ، من باید از آنجا شروع می کردم:
https://www.energiedouce.com/hydro-turb ... 02510.html
