تشکر از شما،
فیلبرای سهم شما که در راستای رویکرد من است: برای سؤالات مشخص ، من به هوش جمعی اعتماد دارم و ترجیح می دهم سهم خودم را به شکلی نظری تر انجام دهم ، که این نیز از ملاحظات عملی که ناشی از آن است جدا نیست.
Si
مرد من فکر می کنم کاتالوگ را تشکیل می دهد ، فکر می کنم در نوشته های مواد غذایی برای فکر کردن پیدا می کند
ایوان الیچ، که ، به ویژه ، تکنیک کاربر پسند را از تکنیک بیگانگی متمایز می کند که باعث می شود انسان ناهمگون با دومی باشد (یا آن را ساده بیان می کند: کم فناوری و پیشرفته).
Grelinette من از تحلیل شما قدردانی می کنم ، اما وقتی می نویسید:
از این نظر ، روش "گرتا تونبرگ" بسیار جالب و تحسین برانگیز است ، زیرا ، گام به گام ، بخشی از یک اعتصاب فردی ساده در مقابل درب مدرسه اش ، او اکنون می تواند مهمان افتخار قبل از سازمان ملل صحبت کنید! ...
به نظر من نامناسب نیست که فکر کنم وقتی نهادها نشان می دهند که نسبت به این نکته حساسیت نشان می دهند ، به این دلیل است که آنها قصد دارند از آن برای منافع خود استفاده کنند ، همانطور که قبلاً فرصتی برای بیان آن داشته ام: " انتقال انرژی "یک بازار فوق العاده است!
Eclectron، بیابان زایی عملاً غیرممکن است ، و چون من الان در مورد آن صحبت کردم ،
ایوان الیچ در این زمینه توضیح داد که هرگونه پیشرفت فنی با بی فایده ، بی اثر یا غیر قابل استفاده کردن ، عملکردهای قبلی را بی ارزش می کند. تمام ایدئولوژی ها متمایل به کل در حال جمع شدن هستند ، یعنی این که بگوییم شامل همه اشکال فعالیت ها است و مواردی را که با آن مطابقت ندارند حذف می کند. این رقابت بقا در خارج از سیستم را دشوار می کند * ، اما چند "فرار" به هیچ وجه با این سیستم مخالفت نمی کند: این فقط می تواند مواد نسوز باشد که به این ترتیب نامفهوم و نامرئی می شوند ...
* در مقیاس دیگر ، همین رقابت است که توسط کشورهای ثروتمند بر روی تولیدکنندگان کشورهای "پیشرفته" کمتر انجام می شود.
