آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟

منظورتان کنایه بیشتر از استعاره است؟ حتی این به نظر من بسیار خطرناک است زیرا ویژگی یک سیاستمدار این است که آنچه را که می خواهد بشنود به مخاطب خود بگوید. دلیل این امر این است که اعلامیه مورد بحث ، در ابتدای کارزار ، با اعلامیه مخالفی که در مقابل اعتراض بانکداران و مردان "تجارت" انجام می شود ، دنبال می شود ...

دشمن مالی است == دشمن ماکرون است

بیشتر از کنایه از یک استعاره باقی مانده است ...

اما قطعاً اصطلاح ادبی مناسب تری برای این نوع شکل سخن وجود دارد ...

کریستف نوشته است:دشمن مالی است == دشمن ماکرون است

بیشتر از کنایه از یک استعاره باقی مانده است ...

اما قطعاً اصطلاح ادبی مناسب تری برای این نوع شکل سخن وجود دارد ...

یک نتیجه ، یک فاجعه؟

من شک دارم که در آن زمان این چیزی غیر از سخنان پیش پا افتاده انتخابات بود ، شما خود را گول می زنید!

بدیهی است که من در مورد شکل و شکل سخنرانی صحبت می کردم ، نه محتوای پیام (با فرض وجود پیشینه ای قابل اعتماد در یک کارزار انتخاباتی؟)!

شما قطعاً امشب بسیار مبهم هستید: "استعاره ماکرونیان" استعاره ای است که توسط ماکرون فرموله شده است ... احتمالاً منظورتان این بوده است: استعاره ای درباره ماکرون؟ اگر به پایین موضوع برگردیم ، احساس می کنم موذیانه در حال پراکنده شدن هستیم ...

احمد نوشته است:مرد، شما بنویسید:

مانند JM لوپن ، با ثروت خود در بهشتهای مالیاتی پنهان شده است؟ راست افراطی هنوز این وضعیت را دارد (برخی حتی خود را "ناسیونال سوسیالیسم" نامیده اند) تا فریب بهتر مخالفان سرمایه داری را در حالی که آنها هم از شبکه و هم از فنر استفاده می کنند ، داشته باشد.

به محض اینکه جنبشی بخشی از اراده حکومتی باشد ، برای آن دشوار است "خلوص" اعتقادی خود را حفظ کند * و این نتایج مهم هستند. بدون حمایت جامعه تجارت ، هیچ قدرت سیاسی در چشم نیست. بنابراین ضد سرمایه داری به شعارهایی محدود می شود که فقط ساده لوحان را فریب می دهند (به یاد داشته باشید اولاند با اعلام اینکه "دشمن مالی است!").

* در واقعیت ، در مورد RN ، این یک نهاد کاملاً متفاوت است که هدف آن جمع کردن حداکثر افراد است ، نه چیزی بیشتر.

RN (سابق FN) اراده ای برای (و نه توانایی) حاکمیت ندارد.

مسلم است ، سپس جاه طلبی سیاسی را جایگزین آن کنید: آنها به لطف فروشگاه خود مقامات منتخب و یارانه های مهمی را انتخاب کرده اند.

احمد نوشته است:راست ترین جریان ها به وضوح در برابر سرمایه داری ، صنعتگرایی و بازگشت به حالت "کلاسیک" روابط اجتماعی قرار گرفته اند. پس از آن ، حتی اگر این شباهت ها در حرکت اکولوژی رادیکال وجود داشته باشد ، لازم است بیشتر به مراحل نهایی بپردازیم تا ناسازگاری آنها را درک کنیم (اما پل ها وجود دارد و برخی از آنها قبلاً آنها را وام گرفته اند ...).
RN از این نظر متفاوت است که یک حزب سیاسی است که ، به همین واقعیت ، نسبت به س questionsالات زیست محیطی کاملاً بی تفاوت است. اگر افکار عمومی به آن اهمیت دهند ، احتمالاً در این مسیر تکامل می یابد: در این نوع گفتمان کاملاً یکپارچه است که بیش از رقبا ، به انسجام منطقی اهمیت نمی دهد (که متفاوت است سازگاری تاکتیکی).

نمایش کلاسیک طیف سیاسی گمراه کننده است.
در واقع ، به طور سنتی ما فکر می کنیم که چپ نزدیک به پرولتاریا و حق به کارفرمایان است. بنابراین ما اصطلاحاتی را تعریف کرده ایم که قرار است دو موقعیت متضاد بین چپ و راست راست افراطی را تعیین کند.
با این حال ، واقعیت بسیار پیچیده تر است ، دانستن اینکه برخی از آرمان های چپ افراطی کاملاً مناسب روسای بزرگ (دیدگاه پست مدرن) و پروژه اجتماعی RN قلم ML تا حدودی یادآور برنامه آتش سوزی است جی مارچ(PCF) ... بنابراین این چشم انداز باید بررسی شود.

اما بیایید مطمئن شویم! از نظر اکونومیسم نمایی، همه احزاب طرف امن هستند!
چپ چپ ، با دفاع از آن آزادیخواهی تضادهایی را ایجاد می کند که به حق افراطی اجازه می دهد تا مستقر شوند امنیت. فرانسه که تنها مخلوطی از تمام گرایشهای خود است ، این الگویی را به ما می دهد که در همه دموکراسیهای لیبرال مشاهده می کنیم:لیبرال ، آزادیخواه ، سیستم امنیتی.

احمد نوشته است:شما قطعاً امشب بسیار مبهم هستید: "استعاره ماکرونیان" استعاره ای است که توسط ماکرون فرموله شده است ... احتمالاً منظورتان این بوده است: استعاره ای درباره ماکرون؟ اگر به پایین موضوع برگردیم ، احساس می کنم موذیانه در حال پراکنده شدن هستیم ...

این است ... شما آنجا لرزانید ... سو abuse استفاده کمی از زبان اما فکر می کنم همه درک کردند!

بله برای پراکندگی