آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل SEN-هیچ سن » 07/11/19, 20:47

پدیده تناقض همچنین به شخصی سازی مضاعف ناشی از جامعه صنعتی.
این یکی نتیجه مخالفت خشونت آمیز در همان شخص بین انسان از یک طرف و مصرف کننده از طرف دیگر است .ما دائماً در حال تغییر دیدگاه های شایسته دکتر جکیل و آقای هستیم. هاید ، در دو طرف الگوی معاصر: از یک طرف جهانی به ما محافظت بیشتری می دهد و از سوی دیگر سیستم به آرامی هر چیزی را كه زندگی می كند از بین می برد.
این نتیجه در وضع دشوار میان منطقه باستانی از مغز متمرکز بر رضایت فوری و منطقه جدید مغز محور به برنامه ریزی بلند مدت.

:P
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل GuyGadebois » 07/11/19, 21:09

SEN-هیچ سن نوشت:پدیده تناقض همچنین به شخصی سازی مضاعف ناشی از جامعه صنعتی.
این یکی نتیجه مخالفت خشونت آمیز در همان شخص بین انسان از یک طرف و مصرف کننده از طرف دیگر است .ما دائماً در حال تغییر دیدگاه های شایسته دکتر جکیل و آقای هستیم. هاید ، در دو طرف الگوی معاصر: از یک طرف جهانی به ما محافظت بیشتری می دهد و از سوی دیگر سیستم به آرامی هر چیزی را كه زندگی می كند از بین می برد.
این نتیجه در وضع دشوار میان منطقه باستانی از مغز متمرکز بر رضایت فوری و منطقه جدید مغز محور به برنامه ریزی بلند مدت.

:P

تصویر
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل احمد » 07/11/19, 21:41

شما هر دو نسخه را در اختیار دارید ، حالا این وظیفه شماست که آنها را با هم ترکیب کنید تا آنها را با کارنامه خود تطبیق دهید! :D
اولی هنوز شایستگی ارائه جزئیات بیشتر را دارد و دوم اثبات اینکه مستعد ترجمه است ، که به نظر برخی از آنها شک دارند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9774
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل sicetaitsimple » 07/11/19, 21:44

SEN-هیچ سن نوشت:خوب اساساً این بدان معناست که مردی که مصرف می کند مطمئن نیست که باید در حالی که الاغ می کند در صندلی خود بنشیند روغن سوخت را بخورد یا پشت خود را بشکند یا از یک تکه سنگی که بین خورشید و خورشید گیر افتاده است بکشد. سیاره ای به نام یک شکلات آب دهان دهان نامگذاری شده است. آیا چنین چیزی واضح تر است؟ : LOL


ممکن است واضح تر باشد ... اما (برای یک بار ...) فکر می کنم مثل Guygadebois که می توانید در این بیان سازش پیدا کنید ...
مگر اینکه تنها هدف شما این باشد که با استفاده از این مسئله شما را از نظر فکری خوشحال کنید forum مانند یک میز نوشتن ، بدون اینکه اصلاً در مورد کسانی که شما را می خوانند ، فکر نکنید یا نه. این نوعی استمناء است که اگر مناسب شما باشد ، هیچ چیز قابل درک نیست. نباید تعجب کنید که یک خودارضایی بدنام ، دیگران دیگر به سخنان شما علاقه ندارند.
این از نظر من شرم آور خواهد بود.
Dernière همتراز نسخه sicetaitsimple 07 / 11 / 19، 21: 47، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل GuyGadebois » 07/11/19, 21:47

احمد نوشته است:شما هر دو نسخه را در اختیار دارید ، حالا این وظیفه شماست که آنها را با هم ترکیب کنید تا آنها را با کارنامه خود تطبیق دهید! :D
اولی هنوز شایستگی ارائه جزئیات بیشتر را دارد و دوم اثبات اینکه مستعد ترجمه است ، که به نظر برخی از آنها شک دارند.

اولین مورد برای من غیرقانونی بودن با واژگان تخصصی ، دفع کننده و بیش از حد فنی است.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9774
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل sicetaitsimple » 07/11/19, 22:03

احمد نوشته است:شما هر دو نسخه را در اختیار دارید ، حالا این وظیفه شماست که آنها را با هم ترکیب کنید تا آنها را با کارنامه خود تطبیق دهید! :D


آنچه که من برای Sen-no-Sen نوشتم برای شما نیز تا حدی معتبر است ... هیچ دلیلی برای "سازگاری" با شخصی که تنها لذتش نوعی استمنا intellectual فکری است. یا اینکه در a تجارت کنیم forum با یک واژگان و مفاهیم قابل فهم ، امکان اشتراک گذاری وجود دارد ، یا ما "دیگری" را خودارضایی می بینیم ، اما علاقه به سرعت ضعیف می شود.
تفاوت با Sen-no-sen در این است که شما همچنین در مورد آموزش گوجه فرنگی ، BRF ، ظرفیت کالری یک گمانه صحبت می کنید ...... این به حفظ لینک کمک می کند .....
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل GuyGadebois » 07/11/19, 22:05

هرچه عدم تحمل ناشی از آن باشد ، لازم است که به طور سیستماتیک گزینه های احتمالی را تغییر شکل دهیم ، حتی اگر باید عواقب ناشی از آن را به وجود بیاوریم ، حتی ، یک حسابرسی را توصیه کنیم تا تمام تصمیمات قابل کاهش را تغییر دهیم و در حال حاضر در اختیار ما هستیم ، زیرا در مقابل با این امر واکنش نشان می دهیم تخریب مشاهده شده ، ما باید با تمام گزینه های مربوطه آزمایش کنیم ، حتی اگر آسان نباشد.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل احمد » 07/11/19, 22:22

چه کسی در مورد سازگاری صحبت می کند (اگر در چشمی نباشد)؟ آیا ما یک الکتریک را به خاطر صحبت در مورد FEM یا وات مقصر می دانیم؟

توجه مرد، بگذارید هوش مصنوعی از بدن شما بیرون بیاید! : LOL
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9774
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل sicetaitsimple » 07/11/19, 22:27

احمد نوشته است:چه کسی در مورد سازگاری صحبت می کند


من.
فقط شرم آور است که دو نفری که حرف های هوشمندانه ای برای گفتن دارند ، نمی دانند چگونه "سازگار" شوند تا آنها را درک کنند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل GuyGadebois » 07/11/19, 22:29

احمد نوشته است:چه کسی در مورد سازگاری صحبت می کند (اگر در چشمی نباشد)؟ آیا ما یک الکتریک را به خاطر صحبت در مورد FEM یا وات مقصر می دانیم؟

توجه مرد، بگذارید هوش مصنوعی از بدن شما بیرون بیاید! : LOL

http://www.encyclopedie-incomplete.com/ ... utomatique
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 293