آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل GuyGadebois » 07/11/19, 22:29

sicetaitsimple نوشت:
احمد نوشته است:چه کسی در مورد سازگاری صحبت می کند


من.
فقط شرم آور است که دو نفری که حرف های هوشمندانه ای برای گفتن دارند ، نمی دانند چگونه "سازگار" شوند تا آنها را درک کنند.

برای آن لازم است که از هوش اطلاعاتی استفاده شود که در دسترس همه نیست.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12306
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2967

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل احمد » 07/11/19, 23:00

بله، مرد، دقیقاً همان چیزی بود که من به آن اشاره می کردم (پیپوترون)!
شما بنویسید:
برای آن لازم است که از هوش اطلاعاتی استفاده شود که در دسترس همه نیست.

سو abuse استفاده دیگری از پیپوترون؟ مراقب عادت باشید!

@ Sicetaitsimple: این البته عزیزترین آرزوی من است ، چرا که اگر کسی نمی خواند چرا بنویسم؟ اما من به این احتمال شک دارم (در هر صورت ، اعتراف می کنم که نمی توانم) ، زیرا این کار به همین سادگی نیست و پرهیز از توسل به مفاهیم برای ساختن دیگران دشوار است (اگر شما مقایسه می خواهید ، این کمی شبیه به برنامه نویسی شی * است: به برخی از آکروبات ها اجازه می دهد تا هزینه خرید حالت کدگذاری اولیه را بدست آورند).

* امیدوارم چیزهای احمقانه ای نگویم ، زیرا خاطرات من در این مورد کاملاً دور است ، اما فکر می کنم اگر کمی تمرین کرده باشید (مثل مورد من به روشی کاملاً سطحی ، از روی کنجکاوی) خواهید فهمید
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل GuyGadebois » 07/11/19, 23:06

احمد نوشته است:بله، مرد، دقیقاً همان چیزی بود که من به آن اشاره می کردم (پیپوترون)!
شما بنویسید:
برای آن لازم است که از هوش اطلاعاتی استفاده شود که در دسترس همه نیست.

سو abuse استفاده دیگری از پیپوترون؟ مراقب عادت باشید!

یکی از اولین قصیده های خود به یک قصیده تبدیل می شود. (© Janic)
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9792
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2648

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل sicetaitsimple » 07/11/19, 23:13

احمد نوشته است:اما من به این احتمال شک دارم (در هر صورت ، اعتراف می کنم که نمی توانم) ، زیرا این کار خیلی ساده نیست و پرهیز از توسل به مفاهیم برای ساختن دیگران دشوار است (اگر شما یک مقایسه می خواهید ، این کمی شبیه برنامه نویسی شی است: به برخی از آکروبات ها اجازه می دهد تا هزینه بدست آوردن حالت کدگذاری اولیه را بدست آورند).
* امیدوارم چیزهای احمقانه ای نگویم ، زیرا خاطرات من در این مورد کاملاً دور است ، اما فکر می کنم اگر کمی تمرین کرده باشید (مثل مورد من به روشی کاملاً سطحی ، از روی کنجکاوی) خواهید فهمید


کاملاً غیر قابل درک است ، متأسفم ...... آیا می توانید هنگام صحبت با پزشک ، سبزی فروشی یا سایر موارد در بازار ، گاراژ ، همسایه ، ...... خود بنویسید؟
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12306
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2967

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل احمد » 07/11/19, 23:24

بله و من قبلاً آن را در موضوعات ساده ای نشان داده ام كه ​​می توان بیش از هر چیز به نوعی از زبان سازگار با این موارد استفاده كرد.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9792
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2648

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل sicetaitsimple » 07/11/19, 23:34

احمد نوشته است:بله و من قبلاً آن را در موضوعات ساده ای نشان داده ام كه ​​می توان بیش از هر چیز به نوعی از زبان سازگار با این موارد استفاده كرد.

خوب ، به نظر من ، خوب است اگر بخواهید این اراده را به موضوعات پیچیده تری گسترش دهید نه اینکه در پشت مفاهیم نامفهوم برای افراد عادی پنهان شوید forum مانند این یکی.
در غیر این صورت ، یک کتاب بنویسید یا یک کانال Youtube راه اندازی کنید. ممکن است موفق باشید.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79287
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11024

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل کریستف » 18/11/19, 09:04

من بعضی اوقات با نوشته های احمد هم مشکل دارم ... فکر می کنم ما در این مورد بد نیستیم! : قشنگ:

نمونه ای از سرزنش آلودگی از سوی دیگر ...

پیام واضح است: این شرکت های چند ملیتی هستند که آلوده می کنند ... و یک شرکت چندملیتی به لطف ... بسیاری از مشتریان خود تبدیل می شود ...

بنابراین این شرکت های چند ملیتی نیستند بلکه مشتریان آنها هستند که آلوده می کنند ... و بنابراین به احتمال زیاد همه ما.

بسیار تعجب آور خواهد بود اگر فقط یک عضو از forum حداقل 1 نفر از این 100 شرکت چند ملیتی (مستقیم یا غیرمستقیم) مشتری (یا نبوده است) باشد ...



* صرف نیست : قشنگ:... احمد؟
1 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل جانیک » 18/11/19, 09:57

به عبارت دقیق تر ، آنها مشتری این 100 شرکت چند ملیتی هستند ... آلودگی همیشه مورد دیگر است؟
اگر محصولی وجود نداشته باشد مشتری وجود ندارد و اگر تولید کننده آن محصول توسط کسانی که آنها را خریداری می کنند وجود ندارد.
بنابراین شرکت های چند ملیتی شیمیایی میلیون ها کارگر به کار می گیرند که در اشکال مختلف آن ، محصولی را که تولید کرده اند یا به تولید آن کمک کرده اند ، مصرف می کنند. واضح است که همه ما مسئولیت مشترک داریم ، بنابراین همه ما آدمکش هستیم!

PS: me bocou paimé fasson don Ahmed sex prime : قشنگ:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
phil12
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 530
سنگ نوشته : 05/10/09, 13:58
محل سکونت: Occitanie
X 156

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل phil12 » 18/11/19, 10:55

سلام،

و یک بار دیگر همانطور که فیلسوف میشل کلوچی گفت:
<هنگامی که فکر می کنید خریدن آنها کافی است تا مبادا فروشی کنند>
0 x
مشاوره انرژی پایدار برای ساخت و ساز
http://www.philippeservices.net/
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79287
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11024

پاسخ: آلودگی (همیشه) دیگری است!؟! آیا بوم شناسی نادرست است (به فاشیست نگاه کنید)؟




تعادل کریستف » 18/11/19, 10:59

و او کاملاً درست بود: ما سر محصولات و تولیدکنندگان یا فروشندگان "محصولات آلاینده" فریاد می زنیم در حالی که ما باید داد بزنیم به دست مشتری آنها!

فکر کنم او هم گفت
"این درست نیست که بسیاری از آنها اشتباه می کنند" ...

متأسفانه با شبکه های اجتماعی ، آنها در نهایت حق داشتند! از آنجایی که این شماره و تنها شماره است که "قدرت" شبکه های اجتماعی است!

من فقط یک مثال "خوب" در اینجا ارسال کردم: جامعه-و-فلسفه / فرستاده-ویژه-خطر-فیس بوک-t6650-290.html # p372122
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 150