GuyGadebois نوشت:من "سوسیس" خواندم ...
این رژیم های غذایی بسیار کم گوشت است ، در بعضی مواقع می توانید توهم داشته باشید….
GuyGadebois نوشت:من "سوسیس" خواندم ...
- ما باید با واقعیت هایی روبرو شویم ، مصرف گوشت افزایش می یابد ، بنابراین باید زمین بیشتری تولید کنیم ، با زمین کمتر و کمتری. آیا راه حلی دارید؟
جانیک نوشت:تولید کمتر گوشت ساده است ، که در واقع مصرف را کاهش می دهد. ابتدایی واتسون عزیزم!
جانیک نوشت:استدلال قبلی شما در حقیقت واقعیتی است که قابل بحث نیست و من تا حد زیادی در آن سهیم هستم ، اما این یک حرکت کامل برای توجیه تجارت تجاری است که شما از آن دفاع می کنید.براوو! آیا می خواهید 5 میلیارد دلار بهتر و گران تر از فقیر و در حال ظهور کنید؟ !"ما به راحتی می توانیم بهتر (و گران تر) غذا بخوریم"
خوردن بهتر و خوردن بیشتر مترادف نیست. اکنون غربی ها ما از نظر وزن و کالری عادت به استدلال دارند اما نه از نظر کیفیت یا کارآیی تغذیه ای. بنابراین قبل از اینکه دانشمندان شبه غربی ما دخالت کنند ، این جمعیت بخشهای غذایی بسیار کمتری نسبت به ما داشتند ، اما این مواد مغذی بودند و بدتر از این عمل نکردند. هزینه 5 میلیاردی بیشتر ، در مقایسه با ما ، این افراد "فقیر" نیستند که بیشترین رنج را متحمل می شوند ، اما شرکت های ما مصرف فوق العاده و فقط مواد غذایی را مصرف نمی کنند.اولین کاری که باید بکنید این نیست که سعی کنید الگوی فرهنگی ما و بنابراین غذا را نیز به آنها تحمیل کنید. اگر نمونه های خود را از چریک ها و زباله ها به آنها نشان نمی دادیم ، از طریق رسانه های ما ، از شما سؤال نمی کردند.برای شما آرزوی موفقیت می کنم اگر می خواهید این کلمه خوب را به آنها موعظه کنید "دوستان بیچاره ، من از شما می خواهم که بهتر غذا بخورید ... گران تر خواهد شد ، اما شما نمی خواهید در مورد ملاحظات زمینی کم اینطور باشید روی زمین! خوب من شما را ترک می کنم ، وقت شام ارگانیک من است ، اما در این فاصله ، از وعده غذایی خود لذت ببرید ... "
اما قبل از اینکه خانه های ما را گول بزنیم (برای فروش آنها گربه های خود را) ، آنها مانند همه نسل هایی که پیش از آنها بود ، تقریباً ارگانیک کشت می کردند ، بدون این که تجارت ما در زمینه تولید محصولات ، خام و مغذی ، سفید کننده ، تصفیه شده و آلوده باشد. ، بالای صدر غربی ها.اما این کاری است که دوستان واقعی شما انجام می دهند ، اما دوستدار محیط زیست نیستند ، آنها می خواهند خود را به افرادی تحمیل کنند که نیازی به راه خود برای از بین بردن زندگی ندارند ... زندگی نامه مورد نظر.این از واقعیت هاست که می توانیم تصور کنیم که اعمال باید انجام شود ، نه از آرزوها ، از پیش داوری ها ، با این خواب که مردان متفاوت از آنچه هستند ، باشند و غیر از این می توانند انجام دهند. آنها انجام می دهند ما باید با آنچه در دست داریم انجام دهیم ، آقایان همانطور که هستند.این است که مشکل را به عقب برسانیم! از آنجا که آنها از مدل غربی الهام گرفته اند ، این بر عهده این غربی است که نشان دهد خوردن غذای بی ارزش یک ضرورت بیولوژیکی نیست ، برعکس ، و یک مدل گیاهی بیشتر بدون GMO به طور کامل نیازهای آنها را برآورده می کند. . در مورد جنگل زدایی ، این دقیقاً مدل ما از دیوانگان غربی است که باید تغییر داده شود ، همانطور که شما می گویید در میان "دوستان" ما پشتیبانی و توسعه نیابد و "دوستی" آنها فروش محصولات صنعتی ما است! بنابراین اگر ما نمی خواهیم تغییر کنیم ، چرا آنها این کار را می کنند؟و از آنجا که واقعیت ها نشان می دهد که ما بیشتر و بیشتر گوشت می خوریم ، باید مواد غذایی بیشتری تولید کنیم ، یعنی به کشاورزی بروید که ضمن احترام به محیط زیست ، تولید بیشتری انجام دهند.
در غیر این صورت جنگل زدایی تضمین شده است ، در حال حاضر آغاز شده است.
منافقانی که هستیم!
PS: بیایید به یاد بیاوریم مدل آمریکایی فتح سرزمین های متعلق به هندی ها که آنها را "متمدن" کرد (یعنی از بین برد) با ضربات بزرگ ویسکی و بیماری های سفیدپوستان.
بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:آیا قحطی نبود؟
sicetaitsimple نوشت:بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:آیا قحطی نبود؟
نه ، نه ، هیچ قحطی نبود ... اما این "قبل" بود.
GuyGadebois نوشت:امروز هیچ کدام وجود ندارد ... همه به لطف GMO ها
sicetaitsimple نوشت:GuyGadebois نوشت:امروز هیچ کدام وجود ندارد ... همه به لطف GMO ها
اگر دوباره بخوانید متوجه خواهید شد ... جواب من
برگشت به بخش "کشاورزی: مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 134