تهدید در یک جنگل یون

اکنون در منطقه 370 مشاهده درمورد ثبت نامزد نشده استعلام عمومی درباره پروژه PSA این آیرودرو لعنتی هستیم. این واقعیت که برای همه قابل رویت است جالب است زیرا می بینیم که برخی ، که تأثیر آنها وزن مشخصی دارد ، تقریباً به اتفاق آراء تصمیم می گیرند که تصمیم می گیرند مخالفت کنند.
بنابراین ، LPO ، که در ابتدا توسط کمک های مالی آینده بیهوش شده بود به این پروژه پیوسته بود ، با وجود چند رزرو متوسط ​​و بی ضرر برای اینکه چهره خود را از دست ندهد ، یک دوره طولانی را تقسیم می کند تا جایی که در کنفرانس های هنری بین دو اهدا کننده آن پراکنده می شود. (یارانه های مقامات دولتی و کمک های اعضا) تا درنهایت محدودیت های کافی برای عضویت در اعضای خود که عمدتا با هر چیزی که بر جنگل و اکوسیستم ها تأثیر بگذارد ، خصمانه باشد.
در مورد مود ناوارا ، "بوم شناس" منتخب ، همین طور است که در آغاز ، با ابراز تاسف و به دلیل قطع درختان ، بلافاصله به عقاید مقامات منتخب خارج شده (موضع قابل مشاهده!) با اعلام اینكه: "... اگر برای اقتصاد باشد ...". همچنین ، بین استراتژی شغلی خود در حیاط و پایگاه انتخاباتی خود در سمت باغ ، پاره شده است: بنابراین او با احتیاط های لفاظی لازم به عقب برگشت ... همانطور که گفته شد ادگار فاور (اگر درست به یاد بیاورم) که به دلیل تجمع های زاویه بازش مورد انتقاد قرار گرفت: "این پرتاب هوا نیست که می چرخد ​​، باد است."

GuyGadebois نوشت:

Exnihiloest نوشت:به علاوه او حتی نمی داند که در مورد چه چیزی صحبت می کند!
این همه پرسی نبود بلکه یک مشاوره مردمی بود.

همین موضوع است:
https://www.google.com/search?client=fi ... des+landes
این برای من مهم است:
در Notre-Dame-des-Landes ، 73,6٪ از رای دهندگان رأی "نه" را در صندوق رأی می گذارند. همانطور که در شهرداری های اطراف مانند Grandchamps-des-Fontaines (66,57٪) ، کسون (63,53٪) یا Vigneux-de-Bretagne (69,42٪) وجود دارد.
بقیه ... آن را به شما می سپارم. ما می توانستیم با مردم نیس نیز "مشورت" کنیم ...

و پس از آن؟
این تأیید همان چیزی است که من گفتم ، دموکراسی و شما دو نفر ، منافع اقلیت (NDDL) باید به نفع منافع عمومی (حداقل وزارتخانه) باشد.

Exnihiloest نوشت:

GuyGadebois نوشت:

Exnihiloest نوشت:به علاوه او حتی نمی داند که در مورد چه چیزی صحبت می کند!
این همه پرسی نبود بلکه یک مشاوره مردمی بود.

همین موضوع است:
https://www.google.com/search?client=fi ... des+landes
این برای من مهم است:
در Notre-Dame-des-Landes ، 73,6٪ از رای دهندگان رأی "نه" را در صندوق رأی می گذارند. همانطور که در شهرداری های اطراف مانند Grandchamps-des-Fontaines (66,57٪) ، کسون (63,53٪) یا Vigneux-de-Bretagne (69,42٪) وجود دارد.
بقیه ... آن را به شما می سپارم. ما می توانستیم با مردم نیس نیز "مشورت" کنیم ...

و پس از آن؟
این تأیید همان چیزی است که من گفتم ، دموکراسی و شما دو نفر ، منافع اقلیت (NDDL) باید به نفع منافع عمومی (حداقل وزارتخانه) باشد.

دموکراسی شما یک توهم است. اما با توجه به شخصیت شما جای تعجب ندارد که شما اصول منحرف را رعایت کنید.

دموکراسی انتزاعی است که می تواند با همه مدها و سس ها ترکیب شود: ما نباید برچسب را فلج کنیم ، اما با دقت به محتوا نگاه کنیم: چه کسی تصمیم می گیرد که چگونه استفاده شود و برای چه هدفی ... همه چیز این بسیاری از تنظیمات ممکن را ایجاد می کند که حذف آن با شانه بالا انداختن شانه ها پایدار نیست فقط به این دلیل که "روی آن نوشته شده است" ...

بیش از 400 مشاهدات ثبت شده تا به امروز. ما در حال نزدیک شدن به بسته شدن سؤال عمومی (پنجشنبه آینده) هستیم ...

عقل سلیم ممکن است جایگاه خود را در یک دموکراسی داشته باشد.
اما فساد ، صمیمیت ، بی کفایتی (بسیاری از اخلاق در هر دو اردوگاه) و شغلی نیز وجود دارد

گزارش استعلام عمومی طرفدار تجدید نظر در PSA در فرمهایی است که در ابتدا برنامه ریزی شده است. من پیوند دسترسی به این گزارش طولانی را برای شما فراهم می کنم (فقط بخش مرکزی مورد توجه است ، زیرا این یک مورد است که به مشاهدات می پردازد ، سپس سؤالات دیگری که توسط کمیسیون تحقیق به نهادهای موقت ارائه می شود).
http://www.yonne.gouv.fr/content/downlo ... anches.pdf

- نظر خود من در مورد این گزارش:

این تحقیقات متأسفانه فقط یک چهره دموکراتیک است که هدف آن فقط تأیید تصمیماتی است که شهروندان از آنجایی که به طور رسمی دعوت شده اند تا خود را بیان کنند ، نظرات خود را با دقت موجودی ، اما بلافاصله دقیقاً به همان اندازه دور انداخته شده ، بررسی کنند به این دلیل که "هیچ یک از مشارکتها (حتی اگر آنها برای پروژه مطلوب باشند!) در چارچوب سؤالی که مطرح می شود نیست: در حقیقت این چهارچوب چنان محدود کننده است که جای هیچ کاری را نمی گذارد. بنابراین ، ما با یک وسیله کاملاً رسمی که بخشی از یک فرآیند تصمیم گیری با دقت مشخص است ، برخورد می کنیم و تنها هدفش ایجاد توهم با پناه بردن به یک داستان داستانی است. از این جنبه های اداری هیچ انتظاری وجود ندارد ، هم اکنون همه چیز در سطح سیاسی تصمیم گیری می شود و تا حد زیادی به نتایج منطقه بستگی دارد. با این حال ، این بیش از همه شهروندان است که به محض این که دوباره امکان پذیر باشد ، صدای خود را شنیده شوند. شاید مدیریت بی وقفه بحران فعلی سلامتی چشم بسیاری از افراد را باز کند و آیا آنها را مجبور خواهد کرد تا ببینند با چه نوع حکومتی برخورد می کنیم؟

- تفسیر توسط دنیس رویکورت (که من شخصاً هشدار داده ام):

عصر به خیر
در اینجا پاسخ من به روزنامه نگار از یون ریپابکائین به نتیجه سؤال عمومی در آیرودروم اکسیر- شعبه دادم. من وقتی حدود 17 بعد از ظهر در مورد آن مطلع شدم ، در باغ خود بودم.
دنیس

"کمیسار تحقیق ، ژرارد فره-سگرا، به تازگی گزارش خود را در مورد طرح سهولت هوانوردی برای فرودگاه آکسر-شاخه ارائه داده است ، طرحی که احساسات و مخالفت من را بسیار ایجاد کرده و همچنین انجمن های دفاع محیطی اوکسر و environmentalcologie به نام "دفاع از تنوع زیستی و مبارزه با گرم شدن کره زمین" ، با زیر سوال بردن "سودمندی اقتصادی و اجتماعی" چنین پروژه ای و با اشاره به اینکه "اکثر هواپیماها می توانند با زیرساخت فعلی ". با خواندن 65 صفحه از این گزارش متهم می توان گفت که گفتگو با شهروندان و دموکراسی محلی در وضعیت نامناسبی قرار دارد. در واقع ، خلاصه این س publicال عمومی که برای تمدید گفتگو با ساکنان بود هیچ پاسخی برای س questionsالات ما نمی دهد. در طول گزارش کمیسر تحقیقات ، مدیران پروژه با همان عدم پاسخ ، که بارها و بارها تکرار می شود ، راضی هستند: موضوع تحقیق عمومی به مفید بودن فرودگاه و نه به هزینه پروژه برای بودجه محلی ، و نه در مورد تأثیرات زیست محیطی آن ، اما در مورد تجدید نظر فنی در برنامه آسانسور هوانوردی. کمیسر تحقیق تشخیص می دهد که از مجموع 572 مشاهدات ثبت شده توسط ساکنان ، اکثریت قریب به اتفاق از حملات به محیط زیست انتقاد کرده و توصیه آن را زیر سوال می برند. اما او با اعلام اینکه همه این س questionsالات "بی ربط" هستند و نیازی به "اظهارنظر در مورد آنها" و "اظهارنظر" ندارد ، خود را کنار می گذارد. بنابراین هیچ پاسخی ، هیچ دقتی ارائه نمی شود. این نفی رسالت هرگونه تحقیق عمومی است. سرانجام کمیسیون تحقیق قبل از ارائه نظر مثبت به این تحقیق ، در مورد ده سوال بسیار آشکار از خجالت او می پرسد. چندین نفر اظهارات ما را تکرار می کنند: "آیا منطقی نیست که طبقه بندی در کد 2 در نظر گرفته شود که دارای مزیت حفظ فعالیت هوایی کافی برای تأمین نیازهای فعلی باشد." پاسخ اداره ایمنی هواپیمای کشوری شمال شرقی نشان می دهد که این راه حل سیاسی است: "بنابراین این مالک است که اتحادیه مشترک مدیریت میدان هوایی تصمیم می گیرد. تحقیقات عمومی به نتیجه نرسیده است. برای تصمیم گیری در مورد این تغییر کد ". بنابراین من از همه ساکنان اوکسر دعوت می کنم که این امر را هنگام رأی دادن در دور دوم انتخابات شهرداری ، مانند ساکنان شعب ، به خاطر بسپارند. "Auxerre Écologie، la ville envy" کاملاً مخالف قطع درختان است. امروز ، ما باید بدانیم که چگونه پروژه های نامناسب ، غیرضروری از نظر اجتماعی و زیست محیطی را نادیده بگیریم. "

مقاله ای از اردک محلی تحول خاصی از وضعیت را گزارش می کند. شهردار سابق شعب (شهرداری که میزبان آیرودروم) است و از نظر قطع بسیار مطلوبی داشت ، توسط یک مقام منتخب جدید که قبلاً با لغو فرمان قدیمی شهرداری که این موضع را رسمیت می بخشید ، از پایه آن خارج نشد. حتی قوی تر ، شهردار اکسر ، پیشانی از ذبح ، با استفاده از راهپیمایی و راهپیمایی انتخاباتی و راهپیمایی را به نفع حفاظت از جنگل در اطراف باند اجرا می کند ... هنوز منتظر تصمیم تصمیم است "دولت كه بايد تصميم بگيرد: آيا نظر مساعد سؤال عمومي را دنبال خواهد كرد يا خود را به رويه كمتر تشريحي و سياسي تر (با توجه به مباحث انتخابي و موقعيت ظريف آن ...) ، کل سوال اینجاست

جدید

از حسن توجه شما تشکر میکنم!
شهردار اوکسر ، که واژگونی مناصب خود را به آن اشاره کردم ، موفق به انتخاب مجدد نشد و این یک نفر جدید است که کنار می رود. باقیمانده است که می دانیم چطور مواضع در سطح شورای جامعه و هیئت های حاکم آیرودوم تکامل می یابد و می دانیم که در مورد دومی ، رئیس اتحادیه آیرودروم مختلط ، حامی سرسخت کشتار ، استعفا داده است ...
مهمترین چیزی که مشهودترین آن نیست ، اما آنچه در عمق چیزها تأثیر می گذارد ، لازم به ذکر است که بحران هوانوردی ناشی از Covid19 به طور قطعی پروژه مدرسه پرواز هواپیمایی را تحت تأثیر بودجه قرار می دهد. چینی که کم و بیش زیرپا گذاشتن این همه بی امان سیاسی و سیاسی بود: این نیز احتمالاً چه چیزی احتمال تغییر شهردار سابق را که دیگر محدود به تعهدات غیر رسمی او نبود ، توضیح می دهد ...؟

اما ، همانطور که در آخرین پست من نتیجه گرفتم ، باید دید که طرف رویه اداری مسیر خود را طی خواهد کرد یا اینکه عقل سلیم (متأسفانه بسیار کمتر از آنچه انتظار می رفت) دکارت) همه به همان سرانجام خود تحمیل می کنند و این پنتنلون حساس را پایین می آورند ...

واضح است که در جهان دقیقاً بعد از آن ، هوانوردی یک سیلی بزرگ به دست گرفت ...