آیا مویرگی ضد جاذبه است؟

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل GuyGadebois » 01/02/20, 15:20

برای یک بار دیگر (با هم) با شما موافقم ، این عطرهای اتاق درست مثل چوب های بخور دادن ، کاغذ ارمنی ، لامپهای برگر و بمب های دئودورانت با عطرهای مخصوص خود مصنوعی
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل کریستف » 01/02/20, 18:58

izentrop نوشت:هنوز هم ، نفس کشیدن آن همیشه عالی نیست


مطمئناً اما این سوال موضوع نیست!

پس اوه توالت بود! : قشنگ:

پس برای برونش ، این نوع عطر بهتر از یک نوع نسیم مانند است ، درست است؟ : قشنگ:

سپس روی آن مشخص شده است : قشنگ:

سپس بطری تقریباً 3 ساله است .... (من دیگری دارم که ... بهم ریخته!)

پس از آن ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل plasmanu » 01/02/20, 19:30

بدون مسابقه : Mrgreen:
این یک کوکتل از مولوتف است.
ترکه خیس شد ... تو جدی هستی
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل کریستف » 02/02/20, 10:11

آه بله من باید در مورد آن با جلیقه های زرد صحبت کنم ... : Mrgreen:
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل izentrop » 02/02/20, 18:20

کریستف نوشته است:
izentrop نوشت:هنوز هم ، نفس کشیدن آن همیشه عالی نیست
پس اوه توالت بود! : قشنگ:
درست است که طولانی نیست و VMC هوا را تجدید می کند
پس برای برونش ، این نوع عطر بهتر از یک نوع نسیم مانند است ، درست است؟ : قشنگ:
بدترین قسمت چیزهایی است که می سوزیم. : شوک: من سخت دخترم را از روشن نکردن کبریت برای پوشاندن بو و یا چوب بخور دادن منصرف کردم.
سپس روی آن مشخص شده است : قشنگ:
فاقد ارگانیک ، پارابن ، گلوتن ، روغن نخل ... : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل Exnihiloest » 02/02/20, 22:05

ABC2019 نوشت:
Exnihiloest نوشت:
Did67 نوشت:من نمی دانم این Didier کیست ، اما من مطمئن هستم که او با اصول ترمودینامیک مغایرت نخواهد داشت. : قشنگ:

اشتباه است که کورکورانه قانون دوم ترمو را بپذیریم. ترمو مشاهده آماری است. در سطح کوانتومی ، هیچ چیز نمی گوید دومین قانون وجود دارد.
https://phys.org/news/2018-12-quantum-m ... tropy.html


nanan ، یکی دیگر از تحریفات روزنامه نگاری (توسط دانشمندانی که می خواهند در مورد کار خود غوغایی ایجاد کنند!) تشویق می شود. این مقاله می گوید "دستگاهی که به طور محلی قانون دوم ترمودینامیک را نقض می کند" ، که منطقی نیست ، از آنجا که اصل دوم گرما می گوید آنتروپی TOTAL جهان افزایش می یابد ، نمی توان آن را نقض کرد " محلی "، منطقی نیست. البته ، آنتروپی می تواند پایین تر از طرف محلی ، هیچ کس برعکس نگفته است ، علاوه بر این ، زندگی به خودی خود یک قطره موضعی آنتروپی است ، اما ما می دانیم که فقط به دلیل افزایش بیشتر در جاهای دیگر می تواند وجود داشته باشد.

سیستم کوانتومی شما ، او به نسخه ای از دیو ماکسول پی می برد که تصور می کرد او قادر به "مرتب کردن" مولکول های سرد و گرم است تا اختلاف دما را در یک گاز ایجاد کند. ماکسول در آن نقض اصل 2 مشاهده کرد اما بریلوئن نشان داد که آن را نقض نمی کند زیرا کسب اطلاعات به خودی خود فرآیندی برگشت ناپذیر است که باعث تولید آنتروپی می شود و می توان به طور خلاصه در "برای" فکر کنید ، ابتدا باید با غذا خوردن شروع کنید! "، و اینکه دیو مجبور شد با کسب اطلاعات بیش از آنچه که با اقدامات خود نابود کرد ، آنتروپی تولید کند. (اتفاقاً افراد معدودی از دانش من متوجه شده اند که آنچه اصل 2 را نقض می کند یک خدای دانای کل است که درمورد ماده عمل می کند ، اما بدون نیاز به حمایت فیزیکی از اندیشه خود !! - چیزی که من می دانم هیچ کس نیست وجود را ثابت کرده است : قشنگ: ).

بدیهی است ، وقتی شما یک آزمایش از این نوع را انجام می دهید ، کاهش جزئی آنتروپی که تولید می کنید توسط کارهایی که دانشمندان انجام داده اند ، تا حد زیادی جبران می شود. اصل 2 فقط به شما می گوید که این سیستم به خودی خود نمی تواند به نظر برسد که جادویی بدون سیستمی که آنتروپی را از بین ببرد ، از بین می رود!

"دیو ماکسول" به عبارتی چتر برای همه دستگاه هایی تبدیل شده است که از اصولی معادل همان آزمایش فکری ماکسول استفاده می کنند. اگر همانطور که گفتید آزمایش ماکسول واقعاً باطل شد ، اصل کلی اینگونه نبود ، بنابراین این ایده باز می ماند. اولین اصول فیزیک (صرفه جویی در انرژی ، حرکت ...) آن را منع نمی کند.

همچنین باید ببینیم که در عمل ، ما به افزایش آنتروپی جهان اهمیتی نمی دهیم. برای ما انسان ها ، اگر ما با استخراج انرژی گرمایی از یک حمام حرارتی محيط محيطی ، بتوانيم سيستمي را بطور محلی کاهش دهيم ، حتی اگر آنتروپی را در جاهای دیگر بیشتر كنيم ، ما برنده گرا مقدس خواهیم شد !
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل ABC2019 » 02/02/20, 22:59

Exnihiloest نوشت:همچنین باید ببینیم که در عمل ، ما به افزایش آنتروپی جهان اهمیتی نمی دهیم. برای ما انسان ها ، اگر ما با استخراج انرژی گرمایی از یک حمام حرارتی محيط محيطی ، بتوانيم سيستمي را بطور محلی کاهش دهيم ، حتی اگر آنتروپی را در جاهای دیگر بیشتر كنيم ، ما برنده گرا مقدس خواهیم شد !

اوه نه ، مثل این کار نمی کند دومین اصل برای تبدیل یک حمام حرارتی به کار ، این همه است. هیچ سیستم ماکروسکوپی نمی تواند این کار را انجام دهد. برای یک سیستم میکروسکوپی ، شما می توانید نوسانات حرارتی تصادفی داشته باشید که به نظر می رسد به طور موقت اصل 2 را نقض می کند ، اما اگر سعی کنید آن را از نظر آماری بر روی تعداد زیادی از سیستم ها به صورت ماکروسکوپی انجام دهید ، قانون تعداد زیادی باعث می شود که به طور متوسط ​​شما را انجام ندهید. نمی تواند گرما را از یک منبع واحد گرمایی به کار ، دوره تبدیل کند.

"برای افزایش آنتروپی در جای دیگر" ، به معنی این است که گرما را در یک منبع گرم بگیرید و مقداری از آن را به یک منبع سردتر برگردانید. هیچ راه حل دیگری وجود ندارد و هرگز نخواهد بود.
1 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل izentrop » 02/02/20, 23:18

Exnihiloest نوشت: ما برنده ی مقدس مقدس خواهیم شد!
با توجه به خیالات شما از انرژی آزاد و نامتناهی ، نیمی از عدم تمایل شما به قبول اینکه انسان مسئولیت گرم شدن کره زمین را دارد درک می کنم .... گرچه اکلکترون همان تخیل ها را دارد و این مسئولیت را خیلی خوب می پذیرد.
ABC2019 ، شما در یک مورد هستم ، اگر من اشتباه نکنم ، با وجود دانش زیاد شما در مکانیک کوانتومی ... اگرچه هیچ همبستگی هم وجود ندارد ، اما من به ویژه کلود آلگره و بسیاری دیگر فکر می کنم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل GuyGadebois » 02/02/20, 23:20

izentrop نوشت: با وجود دانش عالی شما در مکانیک کوانتومی ...

در عین حال ، داشتن دانش از چیزی که degun آن را می فهمد ، مانع از هجوم پوست هنگام بیدار شدن نمی شود ...
چرا اینو پاک کردی ، تریفون؟
کپی / چسباندن:
Exnihiloest نوشت:
GuyGadebois نوشت:... از جلوگیری از بیدار شدن از خواب بیدار نمی شود ...

و نه تنها وقتی که از خواب بیدار می شوم. در سراسر forum.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل ABC2019 » 02/02/20, 23:30

izentrop نوشت:
Exnihiloest نوشت: ما برنده ی مقدس مقدس خواهیم شد!
با توجه به خیالات شما از انرژی آزاد و نامتناهی ، نیمی از عدم تمایل شما به قبول اینکه انسان مسئولیت گرم شدن کره زمین را دارد درک می کنم .... گرچه اکلکترون همان تخیل ها را دارد و این مسئولیت را خیلی خوب می پذیرد.
ABC2019 ، اگر من اشتباه نکنم ، در یک مورد هستی ، با وجود دانش زیاد شما در مکانیک کوانتومی ...

همان مورد که چیست؟
اگر بخواهیم بگوییم انسان حداقل تا حدودی مسئول گرم شدن کره زمین است ، نه من آن را از نظر من انکار نمی کنم.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : 44 م, Remundo و مهمانان 189