آیا مویرگی ضد جاذبه است؟
- GuyGadebois
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6532
- سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
- محل سکونت: 04
- X 982
پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟
برای یک بار دیگر (با هم) با شما موافقم ، این عطرهای اتاق درست مثل چوب های بخور دادن ، کاغذ ارمنی ، لامپهای برگر و بمب های دئودورانت با عطرهای مخصوص خود مصنوعی
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟
izentrop نوشت:هنوز هم ، نفس کشیدن آن همیشه عالی نیست
مطمئناً اما این سوال موضوع نیست!
پس اوه توالت بود!
پس برای برونش ، این نوع عطر بهتر از یک نوع نسیم مانند است ، درست است؟
سپس روی آن مشخص شده است
سپس بطری تقریباً 3 ساله است .... (من دیگری دارم که ... بهم ریخته!)
پس از آن ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- plasmanu
- کارشناس Econologue
- پست ها: 2847
- سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
- محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
- X 180
پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟
بدون مسابقه
این یک کوکتل از مولوتف است.
ترکه خیس شد ... تو جدی هستی
این یک کوکتل از مولوتف است.
ترکه خیس شد ... تو جدی هستی
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟
آه بله من باید در مورد آن با جلیقه های زرد صحبت کنم ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13748
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1530
- تماس با ما:
پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟
درست است که طولانی نیست و VMC هوا را تجدید می کندکریستف نوشته است:پس اوه توالت بود!izentrop نوشت:هنوز هم ، نفس کشیدن آن همیشه عالی نیست
بدترین قسمت چیزهایی است که می سوزیم. من سخت دخترم را از روشن نکردن کبریت برای پوشاندن بو و یا چوب بخور دادن منصرف کردم.پس برای برونش ، این نوع عطر بهتر از یک نوع نسیم مانند است ، درست است؟
فاقد ارگانیک ، پارابن ، گلوتن ، روغن نخل ...سپس روی آن مشخص شده است
0 x
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟
ABC2019 نوشت:Exnihiloest نوشت:Did67 نوشت:من نمی دانم این Didier کیست ، اما من مطمئن هستم که او با اصول ترمودینامیک مغایرت نخواهد داشت.
اشتباه است که کورکورانه قانون دوم ترمو را بپذیریم. ترمو مشاهده آماری است. در سطح کوانتومی ، هیچ چیز نمی گوید دومین قانون وجود دارد.
https://phys.org/news/2018-12-quantum-m ... tropy.html
nanan ، یکی دیگر از تحریفات روزنامه نگاری (توسط دانشمندانی که می خواهند در مورد کار خود غوغایی ایجاد کنند!) تشویق می شود. این مقاله می گوید "دستگاهی که به طور محلی قانون دوم ترمودینامیک را نقض می کند" ، که منطقی نیست ، از آنجا که اصل دوم گرما می گوید آنتروپی TOTAL جهان افزایش می یابد ، نمی توان آن را نقض کرد " محلی "، منطقی نیست. البته ، آنتروپی می تواند پایین تر از طرف محلی ، هیچ کس برعکس نگفته است ، علاوه بر این ، زندگی به خودی خود یک قطره موضعی آنتروپی است ، اما ما می دانیم که فقط به دلیل افزایش بیشتر در جاهای دیگر می تواند وجود داشته باشد.
سیستم کوانتومی شما ، او به نسخه ای از دیو ماکسول پی می برد که تصور می کرد او قادر به "مرتب کردن" مولکول های سرد و گرم است تا اختلاف دما را در یک گاز ایجاد کند. ماکسول در آن نقض اصل 2 مشاهده کرد اما بریلوئن نشان داد که آن را نقض نمی کند زیرا کسب اطلاعات به خودی خود فرآیندی برگشت ناپذیر است که باعث تولید آنتروپی می شود و می توان به طور خلاصه در "برای" فکر کنید ، ابتدا باید با غذا خوردن شروع کنید! "، و اینکه دیو مجبور شد با کسب اطلاعات بیش از آنچه که با اقدامات خود نابود کرد ، آنتروپی تولید کند. (اتفاقاً افراد معدودی از دانش من متوجه شده اند که آنچه اصل 2 را نقض می کند یک خدای دانای کل است که درمورد ماده عمل می کند ، اما بدون نیاز به حمایت فیزیکی از اندیشه خود !! - چیزی که من می دانم هیچ کس نیست وجود را ثابت کرده است ).
بدیهی است ، وقتی شما یک آزمایش از این نوع را انجام می دهید ، کاهش جزئی آنتروپی که تولید می کنید توسط کارهایی که دانشمندان انجام داده اند ، تا حد زیادی جبران می شود. اصل 2 فقط به شما می گوید که این سیستم به خودی خود نمی تواند به نظر برسد که جادویی بدون سیستمی که آنتروپی را از بین ببرد ، از بین می رود!
"دیو ماکسول" به عبارتی چتر برای همه دستگاه هایی تبدیل شده است که از اصولی معادل همان آزمایش فکری ماکسول استفاده می کنند. اگر همانطور که گفتید آزمایش ماکسول واقعاً باطل شد ، اصل کلی اینگونه نبود ، بنابراین این ایده باز می ماند. اولین اصول فیزیک (صرفه جویی در انرژی ، حرکت ...) آن را منع نمی کند.
همچنین باید ببینیم که در عمل ، ما به افزایش آنتروپی جهان اهمیتی نمی دهیم. برای ما انسان ها ، اگر ما با استخراج انرژی گرمایی از یک حمام حرارتی محيط محيطی ، بتوانيم سيستمي را بطور محلی کاهش دهيم ، حتی اگر آنتروپی را در جاهای دیگر بیشتر كنيم ، ما برنده گرا مقدس خواهیم شد !
0 x
پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟
Exnihiloest نوشت:همچنین باید ببینیم که در عمل ، ما به افزایش آنتروپی جهان اهمیتی نمی دهیم. برای ما انسان ها ، اگر ما با استخراج انرژی گرمایی از یک حمام حرارتی محيط محيطی ، بتوانيم سيستمي را بطور محلی کاهش دهيم ، حتی اگر آنتروپی را در جاهای دیگر بیشتر كنيم ، ما برنده گرا مقدس خواهیم شد !
اوه نه ، مثل این کار نمی کند دومین اصل برای تبدیل یک حمام حرارتی به کار ، این همه است. هیچ سیستم ماکروسکوپی نمی تواند این کار را انجام دهد. برای یک سیستم میکروسکوپی ، شما می توانید نوسانات حرارتی تصادفی داشته باشید که به نظر می رسد به طور موقت اصل 2 را نقض می کند ، اما اگر سعی کنید آن را از نظر آماری بر روی تعداد زیادی از سیستم ها به صورت ماکروسکوپی انجام دهید ، قانون تعداد زیادی باعث می شود که به طور متوسط شما را انجام ندهید. نمی تواند گرما را از یک منبع واحد گرمایی به کار ، دوره تبدیل کند.
"برای افزایش آنتروپی در جای دیگر" ، به معنی این است که گرما را در یک منبع گرم بگیرید و مقداری از آن را به یک منبع سردتر برگردانید. هیچ راه حل دیگری وجود ندارد و هرگز نخواهد بود.
1 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13748
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1530
- تماس با ما:
پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟
با توجه به خیالات شما از انرژی آزاد و نامتناهی ، نیمی از عدم تمایل شما به قبول اینکه انسان مسئولیت گرم شدن کره زمین را دارد درک می کنم .... گرچه اکلکترون همان تخیل ها را دارد و این مسئولیت را خیلی خوب می پذیرد.Exnihiloest نوشت: ما برنده ی مقدس مقدس خواهیم شد!
ABC2019 ، شما در یک مورد هستم ، اگر من اشتباه نکنم ، با وجود دانش زیاد شما در مکانیک کوانتومی ... اگرچه هیچ همبستگی هم وجود ندارد ، اما من به ویژه کلود آلگره و بسیاری دیگر فکر می کنم.
0 x
- GuyGadebois
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6532
- سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
- محل سکونت: 04
- X 982
پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟
izentrop نوشت: با وجود دانش عالی شما در مکانیک کوانتومی ...
در عین حال ، داشتن دانش از چیزی که degun آن را می فهمد ، مانع از هجوم پوست هنگام بیدار شدن نمی شود ...
چرا اینو پاک کردی ، تریفون؟
کپی / چسباندن:
Exnihiloest نوشت:GuyGadebois نوشت:... از جلوگیری از بیدار شدن از خواب بیدار نمی شود ...
و نه تنها وقتی که از خواب بیدار می شوم. در سراسر forum.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟
izentrop نوشت:با توجه به خیالات شما از انرژی آزاد و نامتناهی ، نیمی از عدم تمایل شما به قبول اینکه انسان مسئولیت گرم شدن کره زمین را دارد درک می کنم .... گرچه اکلکترون همان تخیل ها را دارد و این مسئولیت را خیلی خوب می پذیرد.Exnihiloest نوشت: ما برنده ی مقدس مقدس خواهیم شد!
ABC2019 ، اگر من اشتباه نکنم ، در یک مورد هستی ، با وجود دانش زیاد شما در مکانیک کوانتومی ...
همان مورد که چیست؟
اگر بخواهیم بگوییم انسان حداقل تا حدودی مسئول گرم شدن کره زمین است ، نه من آن را از نظر من انکار نمی کنم.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 57