بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل izentrop » 05/07/20, 12:16

Paul72 نوشت:زیست توده تنها در صورت بوم شناسی اگر محلی باشد
موضعی یا نبودن آن به معنای فوریت برای جلوگیری از پیشرفت RC پیش نمی رود. چه چیزی باعث سوختگی CO2 می شود که مدت بیشتری طول می کشد تا اسیر شود ، و هم بیشتر اثرات قابل بازگشت.

ایمن نگه داشتن نیروگاههای هسته ای بسیار معنای بیشتری پیدا می کند https://www.irsn.fr/FR/connaissances/In ... wGkGigzaCi و با پمپ های حرارتی گرما دهید.
اما نه ، رای دهنده همیشه حرف آخر را می زند ، حتی اشتباه https://www.pseudo-sciences.org/Fermetu ... taux-et-de
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل GuyGadebois » 05/07/20, 12:35

این بیانیه مطبوعاتی از موسسه حفاظت از تشعشعات و ایمنی هسته ای و لابی های اتمی بود
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
Paul72
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 684
سنگ نوشته : 12/02/20, 18:29
محل سکونت: سارت
X 139

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل Paul72 » 06/07/20, 17:20

izentrop نوشت:
Paul72 نوشت:زیست توده تنها در صورت بوم شناسی اگر محلی باشد
موضعی یا نبودن آن به معنای فوریت برای جلوگیری از پیشرفت RC پیش نمی رود. چه چیزی باعث سوختگی CO2 می شود که مدت بیشتری طول می کشد تا اسیر شود ، و هم بیشتر اثرات قابل بازگشت.

ایمن نگه داشتن نیروگاههای هسته ای بسیار معنای بیشتری پیدا می کند https://www.irsn.fr/FR/connaissances/In ... wGkGigzaCi و با پمپ های حرارتی گرما دهید.
اما نه ، رای دهنده همیشه حرف آخر را می زند ، حتی اشتباه https://www.pseudo-sciences.org/Fermetu ... taux-et-de


مهم نیست که چه ، پرچین ها و تکه های کنترل شده در قطعه قطعه شده با برشهای انتخابی ، غرق کربن هستند. رج های بریده شده ، و ریشه ها کربن را نیز ذخیره می کنند. این مقرون به صرفه ترین وسیله برای گرم کردن است (پس از صرفه جویی در گرم کردن خود).
1 x
من به سفیه ها حساسیت دارم: حتی گاهی سرفه می کنم.
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل izentrop » 06/07/20, 18:51

Paul72 نوشت:مهم نیست که چه ، پرچین ها و تکه های کنترل شده در قطعه قطعه شده با برشهای انتخابی ، غرق کربن هستند. رج های بریده شده ، و ریشه ها کربن را نیز ذخیره می کنند. این مقرون به صرفه ترین وسیله برای گرم کردن است (پس از صرفه جویی در گرم کردن خود).
کاهش جسورانه با کاهشهای روشن جایگزین می شود و سودآوری را الزامی می کند.

https://www.akuoenergy.com/fr/kogeban همچنین محلی است و حتی آنها برای حفظ باروری خاک شاخه های کوچکی را نمی گذارند.
0 x
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 509
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 198

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل بردال » 06/07/20, 19:43

Paul72 نوشت:
izentrop نوشت:
Paul72 نوشت:زیست توده تنها در صورت بوم شناسی اگر محلی باشد
موضعی یا نبودن آن به معنای فوریت برای جلوگیری از پیشرفت RC پیش نمی رود. چه چیزی باعث سوختگی CO2 می شود که مدت بیشتری طول می کشد تا اسیر شود ، و هم بیشتر اثرات قابل بازگشت.

ایمن نگه داشتن نیروگاههای هسته ای بسیار معنای بیشتری پیدا می کند https://www.irsn.fr/FR/connaissances/In ... wGkGigzaCi و با پمپ های حرارتی گرما دهید.
اما نه ، رای دهنده همیشه حرف آخر را می زند ، حتی اشتباه https://www.pseudo-sciences.org/Fermetu ... taux-et-de


مهم نیست که چه ، پرچین ها و تکه های کنترل شده در قطعه قطعه شده با برشهای انتخابی ، غرق کربن هستند. رج های بریده شده ، و ریشه ها کربن را نیز ذخیره می کنند. این مقرون به صرفه ترین وسیله برای گرم کردن است (پس از صرفه جویی در گرم کردن خود).


بله ، بدون شک ، مزرعه خانوادگی یک پرچین از نظر اکولوژیکی جالب توجه است (از نظر زیبایی شناسی نیز در جاهای دیگر). مسئله این است که از نظر اقتصادی ، فقط درصورتی جالب است که هزینه های کار یا کارکرد (حمل و نقل ، خشک کردن ، انبار ، اره ، و ...) را شامل نشویم. اگر آنها را بشماریم ، قابل تعمیم نیست و مقیاسی است که با نیازهای یک کشور یا حتی یک کلاهبرداری ارتباطی ندارد. این ساختمان به عنوان یک بخش انرژی (نیروگاهها یا دیگهای بخار شهری) مستقر می شود و این مستقیماً منجر به بهره برداری صنعتی از جنگل ها و یک فاجعه زیست محیطی می شود (این همان چیزی است که در گاردان اتفاق می افتد). این توسط مطالعات ذکر شده توسط Izentrop نشان داده شده است: ارزش چوب از نظر کاهش انتشار CO2 عمدتا به نحوه بهره برداری و مقیاس این بهره برداری بستگی دارد.

این یک اشتباه بسیار معمول از طرف محیط زیست است که معتقدند آنچه که در سطح فردی معتبر است ، می تواند در مقیاسی بسیار بزرگتر استنباط شود (این همان چیزی است که یک جامعه روستایی با مکانیزه ضعیف و غیر ماهر را از یک جامعه جدا می کند) جامعه صنعتی با تقسیم کار قوی اجتماعی).

من شخصاً فکر می کنم که انرژی چوب یک راه حل معتبر فقط برای مناطقی با تراکم جمعیت کم و نزدیک به منبع ، برای تاسیسات با اهمیت کم است. اتفاقاً آنقدرها هم بد نیست ... اما فقط یک "طاقچه" است ، خیلی مهم نیست ...
Dernière همتراز نسخه بردال 06 / 07 / 20، 19: 52، 1 بار ویرایش شده است.
1 x
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 509
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 198

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل بردال » 06/07/20, 19:45

تکثیر ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Paul72
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 684
سنگ نوشته : 12/02/20, 18:29
محل سکونت: سارت
X 139

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل Paul72 » 07/07/20, 10:07

این ممکن است در مکان ها صادق باشد (کمبود منابع زیرا همه چیز به نفع محصولات شدید و تهاجمی برای سیستم های پرچین قتل عام شده است).
اما همه جا نیست نباید تعمیم داد.
0 x
من به سفیه ها حساسیت دارم: حتی گاهی سرفه می کنم.
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل izentrop » 14/07/20, 17:08

تجزیه اجتماعی ، انفجار انتشار گازهای کربن و وابستگی به آلمان: اضافه شدن جدی بسته شدن فسنهایم https://www.marianne.net/societe/casse- ... n-salee-de
از سال 2011 ، چندین احساس بر کارکنان EDF گذشت. ابتدا سوء تفاهم وجود داشت. چرا فسنهایم؟ پس خشم قبل از داشتن وسیله تمیز کننده که معادل تولید باشد معادل بسته شدن نیروگاه هسته ای چیست؟ و بعد ، ترکیبی از غم ، نگرانی و تلخی. از این پس چه چیزی به ما تبدیل خواهد شد؟ یازده سال پس از وعده مبارزات انتخاباتی François Hollande مبنی بر بسته شدن فسنهایم برای کاهش سهم انرژی هسته ای ، قدیمی ترین نیروگاه هسته ای فرانسه تولید برق را متوقف کرد. نتیجه ؟ چند صد کارمند (690 از 750) باید سرانجام محل فعالیت خود را تغییر دهند ، خود و خانواده های خود را از بین ببرند. چند هزار نفر دیگر ، که نیروگاه با تأمل کار کرده ، خطر ناپدید شدن دارد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل GuyGadebois » 14/07/20, 18:19

0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل izentrop » 23/01/21, 09:47

بعد از فسنهایم ، استخوان جدیدی که برای سلولهای ضد هسته ای می تواند جویده شود ، گیاه Bugey است. بیهوشی؟ آرمان گرایی؟ حمایت؟ ضد هسته ای اولیه بی پروا؟ یک درخواست بیهوده.
متنی با الهام از مکسنس کوردیز ، که البته آن را تأیید می کنم:
- Bugey دو بار فسنهایم است (که بستن آن بسیار احمقانه بود ، اما سلام ، فرانسوا اولاند برای انتخاب به آن احتیاج داشت 8) )
- در حال حاضر ، با توجه به اینکه هنوز یک سوم برق اروپایی با منشا فسیلی وجود دارد ، خاموش کردن انرژی هسته ای به معنی افزایش قابل توجه انتشار CO2 است. بسته شدن کارخانه Bugey ، همه موارد مساوی ، باعث افزایش انتشار CO2 بین 12 تا 20 میلیون تن CO2 در سال می شود ، یعنی میزان کربن سالانه 1 تا 1,5 میلیون فرانسوی (!!!) (توضیحات اینجا: https://www.afis.org/Fermeture-de-la-centrale-de...)
- EELV از ASN می خواهد نیروگاه Bugey را تمدید نکند. یک حزب سیاسی از یک نهاد فنی که دقیقاً مستقل از قدرت سیاسی طراحی شده است ، می خواهد تصمیمی را که در جهت آنها است ، بگیرد. ما یک حزب سیاسی خواهیم داشت که از ASN می خواهد نیروگاه ها را تمدید کند ، گروه های ضد هسته ای جیغ می کشند :(
- EELV پیشنهاد می دهد نیروگاه Bugey را با فتوولتائیک و بیوگاز جایگزین کند. با این تفاوت که دستورات قدر اصلاً جمع نمی شوند.
نیروگاه Bugey دو برابر انرژی فتوولتائیک در فرانسه تولید می کند. علاوه بر این ، گیاه قابل کنترل است در حالی که فتوولتائیک اینگونه نیست. حتی ارائه سه برابر قدرت فتوولتائیک در فرانسه ، خدمات ارائه شده یکسان نخواهد بود.
وقتی صحبت از بیوگاز می شود ، نیروگاه Bugey 10 برابر بیشتر از بیوگاز تولید شده در حال حاضر تولید می کند و گاز انرژی با ارزشی کمتر از برق است. اگر می خواستیم این بیوگاز را به برق تبدیل کنیم ، باید از طریق یک نیروگاه سیکل ترکیبی با راندمان 50٪ عبور کنیم ، بنابراین به ضریب 20 می رویم. علاوه بر این ، به شما یادآوری می کنم که در حال حاضر 560 واردات داریم TWh گاز فسیلی در هر سال ، با انتشار 128 میلیون تن CO2 در سال. ما می توانیم قبل از بررسی جایگزینی هسته ای با آن ، از بیوگاز برای جایگزینی گاز فسیلی استفاده کنیم. خوب ، در حال حاضر ما 1,2 TWh بیوگاز در سال هستیم ، بنابراین فردا نیست که همه گازهای فسیلی را جایگزین خواهیم کرد :|
https://www.lyonmag.com/article/112516/ ... avant-2024
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 187