Did67 نوشت:ب) سبزیجات "پوشیده" و "پوشاننده" (کلم ، چغندر ، تکه های خرد شده ، کنگر فرنگی ، گوجه فرنگی و غیره):
ج) سبزیجات "به اندازه کافی پوشش نمی دهند" (پیاز ، سیر ، تره فرنگی ، ...)
آدریان (سابق nico239) نوشت:
من همچنین شاخه های چکمه داشتم اما از نظر قدرت فولیکون نبود.
چند س questionsال دارم که سالها من را آزار داده است ... (من اغلب در اینجا مداخله نمی کنم ، بیشتر می خوانم و یاد می گیرم)
اینها س seriousالات جدی است ، اما کدام یک از عناصر ملموس هستند که شاید به عمق دانش و تجربه شما توجه کنند؟ مگر اینکه قبلاً پاسخی برای آن داشته باشید؟
من در جایی خواندم که میوه ها و سبزیجات "مقاوم" (به معنای آنهایی که از روزهای قبل از جنگ جهانی دوم بودند) بیش از ده برابر مواد مغذی حاصل از کشاورزی فشرده امروز ( اگه جرات داشته باشیم بگیم یکی "با گلیفوسات دلخور شده"!
همه ما قبلاً می دانیم که هر تجربه کاشت با استفاده از تکنیک های "باغ سبزیجات تنبل" از نظر عطر و طعم فوق العاده است. و لزوماً از نظر ارزش غذایی ، از آنجا که تحت شرایط ایده آل رشد می کند که پس از اجازه دادن به خاک کار خود را بدون ایجاد مزاحمت انجام می دهد ، رشد می کند (میسلیوم ، طبیعت خاک بسته به محصول ، هرگونه ورودی طبیعی و غیره)
معضل من از اینجا آغاز می شود.
به طور انحصاری از این نوع پرما فرهنگ "ایده آل" استفاده می کنیم: مامر نگهبان ”.
بیایید این را هم بگیریم: دو سیب کاملاً رسیده ، یک سیب بسیار کوچک که کمی در سایه رشد کرده (اما رسیده است) و یک بزرگ ، بزرگترین بزرگ از یک درخت و آنها را مقایسه کنید!
با فرض اینکه هر سیب یا سبزی (کوچک یا بزرگ) ، از همان گونه و از همان گروه ژنتیکی مستقیم) به طور بالقوه قادر به تولد سایر مادرزاد های سالم است ، و از نظر میزان شروع ، هر اندازه به نظر می رسد که این نشان می دهد که "انرژی و مواد مغذی" موجود در آنها - حتی اگر به نظر می رسد تعداد آنها در هر 100 گرم در یک موضوع کوچکتر کم باشد - تمام انرژی را تأمین می کند برای ماندگاری گونه کافی است و نتیجه مشابهی دارد.
بنابراین ، برای ما آیا یک هویج کوچک یا یک بزرگ (دیتو مخصوص سیب و غیره ...) بخوریم همینطور است؟
آیا غلظت مواد مغذی در افراد کوچک وجود دارد یا یک موضوع بزرگتر ترجیحاً بیشتر خواهد بود؟
به عنوان مثال ، چه مقدار ویتامین C در هر 100 گرم از سیب های کوچک در مقایسه با مقدار ویتامین C در هر 100 گرم از میوه های بزرگتر از یک درخت است؟
اگر استدلال درست باشد و یک موضوع کوچک همه عناصر را داشته باشد (بلوغ برابر) ، بنابراین مقدار ویتامین C در هر 100 گرم از سیب های بزرگ ، باید کمتر از سیب های کوچک باشد (وزن نسبتاً یکسانی).
و نه فقط از نظر مواد مغذی ، بلکه از نظر "نشاط"؟ (که توصیف یک مفهوم ذهنی دشوار است ، به این معنا که اگر یک موضوع کوچک موفق به ماندگاری گونه مانند یک نوع بزرگ شود ، به این دلیل است که باید غلظت "چیزی" وجود داشته باشد که اجازه آن را بدهد) در اینجا چه چیزهایی به ما ارث می رسد: سوژه های کوچک در مقابل سوژه های بزرگ؟ بدون شک در کوهی که شرایط مساعدتر نیست چیزی قابل مشاهده است؟ گیاهان باید بیشتر تقلا کنند و از انرژی خود برای تقویت شدن استفاده کنند ، که در پایان هنگام خوردن آنها نیز باید ما را بیشتر تقویت کند ، درست است؟
شما چی فکر میکنید؟
0