اوه، اوبا چه چیزی را تغییر می دهد؟
بر کسی پوشیده نیست که انستیتو پاستور با کمک مالی مؤسسه ووهان ... و بنابراین تحقیقات و نتایج ...
و بعد از ؟ بعدش چی؟
Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟
پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟
چند نکته مقدماتی ...
1) این جدی ترین جنایت علیه بشریت است. و این بار NIH آن را پذیرفت!
2) این باعث یک تغییر جهانی می شود. زودتر یا دیرتر. این یک شوک الکتریکی است ...
3) انستیتو پاستور "بازیکنان کوچک" است... دانستن آن "رسما" همه چیز را تغییر می دهد.
4) ایالت ها می توانند از ایالات متحده غرامت مطالبه کنند. (بعد از "دیزل گیت" هوا گرم خواهد بود)
5) بعد، شبه واکسن های آنها (چرا؟ چگونه؟ داروها می دانستند؟ کی؟)
6) می توان گفت مردی که انگشتش را روی ماشه گذاشته بود (فائوچی؟) مسئول نیمی از مرگ هاست: 2,5 میلیون!
اگر فائوچی باشد، تنها کاری که باید انجام دهد این است که خود را بکشد... نازی ها این کار را در پایان جنگ انجام دادند، جنایات آنها بسیار غیرقابل تحمل شد ...
برای من این یک اثر دومینو روی بقیه فایل خواهد بود ...
از قضا، این ثابت می کند که پروفسور فورتیلان درست می گوید، و به خصوص پروفسور مونتانیه، که دقت 100 درصدی را در زمان خنده ی احمق های بامزه داشت...
اما بله، موافقم، چشم نواز بود... دیدیم از دور میاد...
"econology"باز هم اشتباه نکردم...
____________________
ما مجبوریم باغ وحشی را باز کنیم تا "خنده دارها" را قفل کنیم، این یک بیماری مشترک انسان و دام است، ما در خطر عفونت هستیم.
1) این جدی ترین جنایت علیه بشریت است. و این بار NIH آن را پذیرفت!
2) این باعث یک تغییر جهانی می شود. زودتر یا دیرتر. این یک شوک الکتریکی است ...
3) انستیتو پاستور "بازیکنان کوچک" است... دانستن آن "رسما" همه چیز را تغییر می دهد.
4) ایالت ها می توانند از ایالات متحده غرامت مطالبه کنند. (بعد از "دیزل گیت" هوا گرم خواهد بود)
5) بعد، شبه واکسن های آنها (چرا؟ چگونه؟ داروها می دانستند؟ کی؟)
6) می توان گفت مردی که انگشتش را روی ماشه گذاشته بود (فائوچی؟) مسئول نیمی از مرگ هاست: 2,5 میلیون!
اگر فائوچی باشد، تنها کاری که باید انجام دهد این است که خود را بکشد... نازی ها این کار را در پایان جنگ انجام دادند، جنایات آنها بسیار غیرقابل تحمل شد ...
برای من این یک اثر دومینو روی بقیه فایل خواهد بود ...
از قضا، این ثابت می کند که پروفسور فورتیلان درست می گوید، و به خصوص پروفسور مونتانیه، که دقت 100 درصدی را در زمان خنده ی احمق های بامزه داشت...
اما بله، موافقم، چشم نواز بود... دیدیم از دور میاد...
"econology"باز هم اشتباه نکردم...
____________________
ما مجبوریم باغ وحشی را باز کنیم تا "خنده دارها" را قفل کنیم، این یک بیماری مشترک انسان و دام است، ما در خطر عفونت هستیم.
1 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟
کریستف نوشته است:اوه، اوبا چه چیزی را تغییر می دهد؟
بر کسی پوشیده نیست که انستیتو پاستور با همکاری موسسه ووهان ... و در نتیجه تحقیقات و نتایج را نیز تامین کرده است!
و بعد از ؟ بعدش چی؟
یه چیزی یادم رفت بزرگ,
چون روی این چیزها نشخوار می کنم، از هر زاویه ای آنها را بررسی می کنم، دوباره بررسی می کنم و بعد از آن، گاهی در نیمه های شب بیرون می آید...
آنها در نهایت اعتراف کردند که برای اجرای «دستاوردهای عملکردی» بودجه مالی کرده اند -به منظور تحقیقات علمی و با تمام نیت خیر در دنیا و به خصوص آسیب رساندن به انسانآنها می گویند که خود را از خود دور کنند - اما پس، پس چرا باید یک توالی HIV را اجرا کرد
1 x
پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟
بله خوبه و
اگر دولت ها (ارتش ها) سلاح های باکتریولوژیکی (ویروسی) آینده را تأمین مالی کنند، جای تعجب نیست که با مزخرفات ویروس شناسی آزمایش کنیم...
اگر دولت ها (ارتش ها) سلاح های باکتریولوژیکی (ویروسی) آینده را تأمین مالی کنند، جای تعجب نیست که با مزخرفات ویروس شناسی آزمایش کنیم...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟
خوب، دقیقاً، اراده آشکاری برای آسیب نشان می دهد.
فقط NIH، H برای 'Health' => Health... بدون اینکه خیلی اشتباه کنیم، این یک برنامه نظامی نیست (هه و هیووو، یک برنامه نظامی که به چینی ها واگذار شده است. lol) اما یک عملیات جنایی مرتبط با ژن درمانی و در نتیجه پیشرفت واکسن ...! یا حتی ترکیبی از «درآمد موقعیتی» از واکسیناسیون، (احتمالاً اما احتمالاً) برای تأمین مالی تحقیقات ژنی آنها ...! (که من از اول فکر می کردم)
بنابراین این تحت عنوان جنایی قرار می گیرد ...!
فقط NIH، H برای 'Health' => Health... بدون اینکه خیلی اشتباه کنیم، این یک برنامه نظامی نیست (هه و هیووو، یک برنامه نظامی که به چینی ها واگذار شده است. lol) اما یک عملیات جنایی مرتبط با ژن درمانی و در نتیجه پیشرفت واکسن ...! یا حتی ترکیبی از «درآمد موقعیتی» از واکسیناسیون، (احتمالاً اما احتمالاً) برای تأمین مالی تحقیقات ژنی آنها ...! (که من از اول فکر می کردم)
بنابراین این تحت عنوان جنایی قرار می گیرد ...!
0 x
پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟
خیلی خوبه که خواب ببینی هنوز رایگانه...
به طور خلاصه، شما به خوبی می دانید که در کجا می توانید "مجازات" خود را مربع کنید؟ نکته: به همین ترتیب تمام می شود!
شاید این تحقیقات واکسن HIV بوده است؟
به طور خلاصه، شما به خوبی می دانید که در کجا می توانید "مجازات" خود را مربع کنید؟ نکته: به همین ترتیب تمام می شود!
شاید این تحقیقات واکسن HIV بوده است؟
1 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟
بله از زمان اعلام بیدار خواب دیدم ... مخصوصاً که در تعطیلات هستم ...
NIH ممکن است برخی از اسناد را منتشر کند. اگر آنها برای شام نشستند، احتمالاً به این دلیل است که سناتور رند پل باید آن را زیر پای خود داشته است.
شما درست متوجه شدید، اما این بهتر از اثبات است: یک اعتراف.
آنچه بسیار جالب است این است که شما می توانید در مورد یک واقعیت قاطع شوید جامعه CRiMINEL مانند این، تا نشان دهد سیستم چگونه کار میکند، منحرفهای آن، و به مردم بگوید که نباید حرفهایی را که ما به آنها میگوییم باور کنند...
برای جنایتکار، اگر ماکرون در انتخابات شکست بخورد، دستش را روی آتش نمی گذارم که بیرون بیاید... (او وران کاستکس فیلیپ و دیگران...) سارکوزی کمتر از آن محکوم شد.
خواهیم دید "اثر دومینوی NIH"اکنون... وکیل دکتر راینر فوئلمیچ باید خوشحال باشد...
بهت میگم داره منفجر میشه...
NIH ممکن است برخی از اسناد را منتشر کند. اگر آنها برای شام نشستند، احتمالاً به این دلیل است که سناتور رند پل باید آن را زیر پای خود داشته است.
شما درست متوجه شدید، اما این بهتر از اثبات است: یک اعتراف.
آنچه بسیار جالب است این است که شما می توانید در مورد یک واقعیت قاطع شوید جامعه CRiMINEL مانند این، تا نشان دهد سیستم چگونه کار میکند، منحرفهای آن، و به مردم بگوید که نباید حرفهایی را که ما به آنها میگوییم باور کنند...
برای جنایتکار، اگر ماکرون در انتخابات شکست بخورد، دستش را روی آتش نمی گذارم که بیرون بیاید... (او وران کاستکس فیلیپ و دیگران...) سارکوزی کمتر از آن محکوم شد.
خواهیم دید "اثر دومینوی NIH"اکنون... وکیل دکتر راینر فوئلمیچ باید خوشحال باشد...
بهت میگم داره منفجر میشه...
1 x
- درشت دستور
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6513
- سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
- X 1636
پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟
Obamot نوشت:برای جنایتکار، اگر ماکرون در انتخابات شکست بخورد، دستش را روی آتش نمی گذارم که بیرون بیاید... (او وران کاستکس فیلیپ و دیگران...) سارکوزی کمتر از آن محکوم شد.
سارکوزی محکوم کرد؟؟؟ به اندازه کافی برای بله، هزینههای حقوقی زیادی برای ما تمام میکند، اما او هنوز در آزادی کامل زندگی میکند... و احتمالاً محکومیتهایی که او داشته است بر اساس حقایق مربوط به قبل از مأموریتش است... تمام اعمال نادرست انجام شده در طول این مأموریت از عدالت فرار میکند...
آنها برای این همه آشغال عدالت گرفتند
1 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟
این یه حقیقته. و زمان پرهیزگاری «مدت طولانی» است.
سارکوزی یک کلاهبرداری در امور مالی مبارزات انتخاباتی بود، او حداکثر استفاده را کرد:
https://www.lepoint.fr/societe/bygmalio ... 577_23.php
آیا حداکثر کافی نیست؟ شاید.
در ارتش یک روز کامل وقت گرفتم ... فقط بعد از 1 روز پیشتاز نبودم
من صبح زود آزاد شدم برای "رفتار خوب"
باید گفت که مربوط به 20 میلیون نیست
در مورد ماکرون، سوء مدیریت بحران باعث مرگ و میر شده است، برای حکم (اگر رویه ای وجود داشته باشد) همه چیز بستگی به این دارد که چه کسی انتخاب شود. اما بله، به طور کلی "آنها" کمی به راحتی از آن دور می شوند ....
سارکوزی یک کلاهبرداری در امور مالی مبارزات انتخاباتی بود، او حداکثر استفاده را کرد:
https://www.lepoint.fr/societe/bygmalio ... 577_23.php
آیا حداکثر کافی نیست؟ شاید.
در ارتش یک روز کامل وقت گرفتم ... فقط بعد از 1 روز پیشتاز نبودم
من صبح زود آزاد شدم برای "رفتار خوب"
باید گفت که مربوط به 20 میلیون نیست
در مورد ماکرون، سوء مدیریت بحران باعث مرگ و میر شده است، برای حکم (اگر رویه ای وجود داشته باشد) همه چیز بستگی به این دارد که چه کسی انتخاب شود. اما بله، به طور کلی "آنها" کمی به راحتی از آن دور می شوند ....
0 x
پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟
ما اکنون "اثر دومینوی NIH" را خواهیم دید
نمی دونم دومینو هست یا نه... اما در فرانسه می آید...
1 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 134