مزخرف و احمق بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)

به زودی 5-12 ساله؟؟

گیلبرت درای: "واکسیناسیون برای کودکان 5 تا 12 ساله انجام می شود، در حال حاضر، همه مطالعات نشان می دهد که این واکسیناسیون موثر و بی خطر است."

نفرولوژی...بنابراین او یک متخصص فوق العاده در زمینه ویروس ها و واکسن ها است...به علاوه رئیس او کمترین صلاحیت را دارد.

مقاله ای کوچک برای ABC که دوست دارد سرزمین های خارج از کشور را به عنوان مثال متقابل در نظر بگیرد.

استرالیا، مناطق شمالی: واکسیناسیون اجباری

https://covidemence.com/2021/10/21/aust ... ligatoire/
از نظر سیاسی بسیار نادرست است، من پایان را نقل می کنم تا شما (یا نه) بخواهید شروع را بخوانید:

«...در واقع...مشکل...بومیان هستند.
واخ
کلمه تمام شده است.
بچه هایی که واضح نیستند، صادق نیستند، کمی شبیه سیاه پوستان در سرزمین های خارج از کشور هستند.
شما این افراد را می شناسید که اکنون به دلیل انتقادات عمومی مورد توجه قرار گرفته اند، نه به خاطر رنگ پوستشان (این بد است) بلکه به دلیل وضعیت واکسیناسیون آنها (این خوب است).
آنها در واقع کمی باهوش تر از سفیدپوستان ترسناک و بیدارتر هستند... و به شدت همه این محصولات کثیف را رد می کنند.
مارتینیک، گوادلوپ، گویان…
این نژادپرستی غیرمستقیم بر اساس وضعیت واکسیناسیون توسط دولت تایید و حتی تبلیغ می شود (اینجا بخوانید)!
ما همین پدیده را در آن سوی جهان، در استرالیا می یابیم.

به خردمندان...

روبوب نوشت:مقاله ای کوچک برای ABC که دوست دارد سرزمین های خارج از کشور را به عنوان مثال متقابل در نظر بگیرد.

استرالیا، مناطق شمالی: واکسیناسیون اجباری

https://covidemence.com/2021/10/21/aust ... ligatoire/
از نظر سیاسی بسیار نادرست است، من پایان را نقل می کنم تا شما (یا نه) بخواهید شروع را بخوانید:

«...در واقع...مشکل...بومیان هستند.
واخ
کلمه تمام شده است.
بچه هایی که واضح نیستند، صادق نیستند، کمی شبیه سیاه پوستان در سرزمین های خارج از کشور هستند.
شما این افراد را می شناسید که اکنون به دلیل انتقادات عمومی مورد توجه قرار گرفته اند، نه به خاطر رنگ پوستشان (این بد است) بلکه به دلیل وضعیت واکسیناسیون آنها (این خوب است).
آنها در واقع کمی باهوش تر از سفیدپوستان ترسناک و بیدارتر هستند... و به شدت همه این محصولات کثیف را رد می کنند.
مارتینیک، گوادلوپ، گویان…
این نژادپرستی غیرمستقیم بر اساس وضعیت واکسیناسیون توسط دولت تایید و حتی تبلیغ می شود (اینجا بخوانید)!
ما همین پدیده را در آن سوی جهان، در استرالیا می یابیم.

به خردمندان...

و بنابراین با این سخنرانی که به وضوح از جناح راست افراطی الهام گرفته شده است ("سفیدپوستان کوچک ترسو و بیدار"، چرا از "بیدار" صحبت می کنیم، چه چیزی را می خواهید ثابت کنید؟)

بنابراین شما فکر می کنید که در مارتینیک یا گوادلوپ با 30 درصد واکسینه و بدون اینکه خودتان واکسینه شده باشید از نظر سلامتی ایمن تر خواهید بود؟ آیا این اصل صحبت شماست؟

ABC2019 نوشت: با این سخنرانی که به وضوح از جناح راست افراطی الهام گرفته شده است ("سفیدپوستان کوچک ترسو و بیدار"، چرا از "بیدار" صحبت می کنیم، چه چیزی را می خواهید ثابت کنید؟

بنابراین شما فکر می کنید که در مارتینیک یا گوادلوپ با 30 درصد واکسینه و بدون اینکه خودتان واکسینه شده باشید از نظر سلامتی ایمن تر خواهید بود؟ آیا این اصل صحبت شماست؟

خوب فکر کردن
وگرنه من که با زبان شکسپیر آشنا نبودم این کلمه را نمی دانستم

اصطلاح "بیدار" که به معنای واقعی کلمه "بیدار" در انگلیسی ترجمه می شود، از فعالیت سیاه پوستان آمریکایی در دهه 1960 می آید. سپس استفاده از این اصطلاح در میان جمعیت آمریکا گسترش بیشتری یافت. سپس "بیدار" بودن به عنوان "توجه فعال به حقایق یا موضوعات مهم، از جمله مسائل نژادی و برابری اجتماعی" تعریف می شود. خیلی سریع،این کلمه توسط چپ رد می شود که آن را "سطحی" می داند و توسط راست محافظه کار بازیابی می شود بی اعتبار کردن دانشگاهیان و فعالانی که مطالعه می کنند و علیه تبعیض مبارزه می کنند.
... تقریباً منحصراً توسط نمایندگان راست محافظه کار مانند اریک زمور استفاده می شود. این کلمه برای عموم مردم بسیار کم درک شده است و هیچ فعال یا محققی ادعای "پیروی از ایدئولوژی ووکیسم" را ندارد. https://www.francetvinfo.fr/societe/l-a ... 70865.html

«سطحی» در واقع ویژگی اصلی راست افراطی است

شما نمی خواهید بروید و "سوپر رشته های" خود را در جای دیگری پست کنید، چسب های خود را ...؟

ABC2019 نوشت:

روبوب نوشت:مقاله ای کوچک برای ABC که دوست دارد سرزمین های خارج از کشور را به عنوان مثال متقابل در نظر بگیرد.

استرالیا، مناطق شمالی: واکسیناسیون اجباری

https://covidemence.com/2021/10/21/aust ... ligatoire/
از نظر سیاسی بسیار نادرست است، من پایان را نقل می کنم تا شما (یا نه) بخواهید شروع را بخوانید:

«...در واقع...مشکل...بومیان هستند.
واخ
کلمه تمام شده است.
بچه هایی که واضح نیستند، صادق نیستند، کمی شبیه سیاه پوستان در سرزمین های خارج از کشور هستند.
شما این افراد را می شناسید که اکنون به دلیل انتقادات عمومی مورد توجه قرار گرفته اند، نه به خاطر رنگ پوستشان (این بد است) بلکه به دلیل وضعیت واکسیناسیون آنها (این خوب است).
آنها در واقع کمی باهوش تر از سفیدپوستان ترسناک و بیدارتر هستند... و به شدت همه این محصولات کثیف را رد می کنند.
مارتینیک، گوادلوپ، گویان…
این نژادپرستی غیرمستقیم بر اساس وضعیت واکسیناسیون توسط دولت تایید و حتی تبلیغ می شود (اینجا بخوانید)!
ما همین پدیده را در آن سوی جهان، در استرالیا می یابیم.

به خردمندان...

و بنابراین با این سخنرانی که به وضوح از جناح راست افراطی الهام گرفته شده است ("سفیدپوستان کوچک ترسو و بیدار"، چرا از "بیدار" صحبت می کنیم، چه چیزی را می خواهید ثابت کنید؟)

بنابراین شما فکر می کنید که در مارتینیک یا گوادلوپ با 30 درصد واکسینه و بدون اینکه خودتان واکسینه شده باشید از نظر سلامتی ایمن تر خواهید بود؟ آیا این اصل صحبت شماست؟

izentrop نوشت:خوب فکر کردن
وگرنه من که با زبان شکسپیر آشنا نبودم این کلمه را نمی دانستم

پس اصل گفتار چیست؟

این شما هستید که سرزمین‌های فرامرزی فرانسه را مثال می‌زنید: «آنجا، آنها واکسینه نشده‌اند». همچنین این شما هستید که یک "ضد واکس" متوسط ​​را به یک مرد کم ابرو تعبیر می کنید که قادر به داشتن طنین "تحصیلی" نیست.

استدلال شما به قدری توسط رسانه مورد علاقه شما جهت گیری شده است که بلافاصله پست من و مقاله ای را که به آن اشاره می کنم در دسته "راسیست فاشیست راست افراطی" فهرست بندی کردید. هر چند دقیقا برعکس است.

قبل از اینکه من را به نژادپرستی متهم کنید یا نویسنده مقاله بالا را متهم کنید، که بدیهی است که برای خواندن آن وقت صرف نکردید، اگر نفهمیدید، باید این سوال را از خود بپرسید که دیدگاه خود را از تفسیر وقایع در سرزمین های ماوراء بحار به عنوان آنها به شما مربوط هستند

به عبارت دیگر، نژادپرست کیست؟

برای من این کسی است که نگرش مردم خارج از کشور به واکسن را رفتاری احمقانه می داند. بدترین چیز این است که شما حتی متوجه آن نمی شوید و نه پیام زیربنایی رسانه ای که این حرف ها را بی گناه منتقل می کند.

دقیقا عکس العمل ایزی بدجنس که اولین تلاشش نیست را اینجا بخوانید:

"رام و وودو" هنوز هم طرفداران زیادی در آنجا دارد.

پیشگیری از آلودگی بهداشتی / کاربرد-تصویب-بهداشت-چگونه-دولت-کلان-موثر-بازگشت-t16935-1230.html # p470977

اما او دیگران را گذاشت، ببخشید، دیگران را گندید، من قبلاً متوجه تحقیر او نسبت به همه چیزهایی شده بودم که سفید (غربی) و "کاتولیک" نیست، ما می گوییم "ارتدوکس".

ما می گوییم "ارتدوکس" ...

و حتی ارتدوز

روبوب نوشت:برای من این کسی است که نگرش مردم خارج از کشور به واکسن را رفتاری احمقانه می داند. بدترین چیز این است که شما حتی متوجه آن نمی شوید و نه پیام زیربنایی رسانه ای که این حرف ها را بی گناه منتقل می کند.

این شما هستید که این سوال را نژادی می کنید. در فرانسه، مشخص است که جمعیت‌هایی با درآمد متوسط ​​کمتر واکسینه می‌شوند و این ربطی به رنگ پوست ندارد - و ما می‌دانیم که در سرزمین‌های ماوراء بحار فرانسه، نوادگان بردگان فقیرتر هستند - و اغلب سیاه‌پوستان نیز هستند، اما اینطور نیست. یک "علت" نژادی

بعلاوه، من هیچ قضاوتی نکردم، فقط پرسیدم چگونه بود که میزان مرگ و میر در بخش هایی که کمترین واکسن را انجام دادیم، بیشتر بود. تا آنجا که من متوجه شدم شما چه می گویید، شما ابتدای پاسخ به این سوال را ارائه نمی دهید.

ABC2019 نوشت:این شما هستید که این سوال را نژادی می کنید. در فرانسه معروف است که ....

... فرانسوی یک احمق نژادپرست بزرگ است (Coluche).
نه، این او نیست که این سوال را نژادی می کند. به هیچ وجه. هنوز هم به دنیا لعنت می‌کنم.

Ps: فکر می کردم شما می خواهید در پست های غیر ضروری سرعت خود را کاهش دهید. می بینم که اینطور نیست. جای تعجب نیست، ما نمی توانیم تحریف آن را تغییر دهیم.