izentrop نوشت:در غیر این صورت برای خشنود کردن دزد، آخرین آمار برای اثربخشی واکسن در ایتالیا، کشف شده توسط ABC پیشگیری از آلودگی بهداشتی / درک واکسن ها و اهداف-توصیه های علمی-t16933-20.html # p455338
روبوب نوشت:ABC2019 نوشت:روبوب نوشت:به عبارت دیگر ، فقط 50 دوز واکسینه شده و 2 واکسیناسیون نشده را در نظر بگیرید و 38 تعریف نشده و 3 که فقط یک دوز دریافت کرده اند را کنار بگذارید:
پس از آن 88 مورد مرگ داریم که 50 مورد آن "واکسینه شده" است ، یعنی 56.8٪ از واکسیناسیون کامل.
و فرمول زیر می شود: (56.8٪ -79,22٪) / ((56.8٪ -1) * 79,22٪) = 65٪ کارایی در نوع دلتا.
محاسبه شما اشتباه است ، اگر بیماران ناقص واکسینه شده را از نمونه خود حذف کنید ، باید آنها را از جمعیت عمومی و میزان واکسیناسیون نیز حذف کنید. در جمعیت در نظر گرفته شده از 79,22/XNUMX٪ بیشتر می شود (از آنجا که تعداد کاملاً واکسینه شده کاملاً یکسان است اما جمعیت کمتری). بنابراین این تخمین شما را تغییر می دهد.
من درک نمی کنم
(...)
این کمی شبیه ماشین است: ما یک نوشیدنی 3 لیتری به شما می فروشیم اما اولین پر که 6 لیتر می بینید.
اگر همین کلاهبرداری در مورد عوارض باشد ، کمتر می خندیم ...
ABC2019 نوشت:gegyx نوشت:بدیهی است که رائول تهدید به تامین مالی برای IHU خود داشت.
منظورت چیه ؟
آیا IHU توسط BP تأمین مالی می شود؟
gegyx نوشت:ABC2019 نوشت:gegyx نوشت:بدیهی است که رائول تهدید به تامین مالی برای IHU خود داشت.
منظورت چیه ؟
آیا IHU توسط BP تأمین مالی می شود؟
او یک مورد را از دست نمی دهد، شگفت انگیز است!
چه کسی IHU و همه مشاغل آن را تأمین مالی می کند؟ دولت
و چه کسی دولت را بد اداره می کند؟ => قادر مطلق.
و چه کسی Omipisant را به مدت 5 سال در مأموریت رهبری می کند؟ تاریکی، قدرت های مخفی، ... یا BP اگر می خواهید.
پس شما قبلاً این را می دانستید، موز!
روبوب نوشت:ABC2019 نوشت:روبوب نوشت:به عبارت دیگر ، فقط 50 دوز واکسینه شده و 2 واکسیناسیون نشده را در نظر بگیرید و 38 تعریف نشده و 3 که فقط یک دوز دریافت کرده اند را کنار بگذارید:
پس از آن 88 مورد مرگ داریم که 50 مورد آن "واکسینه شده" است ، یعنی 56.8٪ از واکسیناسیون کامل.
و فرمول زیر می شود: (56.8٪ -79,22٪) / ((56.8٪ -1) * 79,22٪) = 65٪ کارایی در نوع دلتا.
محاسبه شما اشتباه است ، اگر بیماران ناقص واکسینه شده را از نمونه خود حذف کنید ، باید آنها را از جمعیت عمومی و میزان واکسیناسیون نیز حذف کنید. در جمعیت در نظر گرفته شده از 79,22/XNUMX٪ بیشتر می شود (از آنجا که تعداد کاملاً واکسینه شده کاملاً یکسان است اما جمعیت کمتری). بنابراین این تخمین شما را تغییر می دهد.
من نمی فهمم :
تو نمی توانی محروم کردن واکسینه شدن ناقص جمعیت عمومی بدون استثنای واکسینه شدن کامل!
اگر می خواهید شامل "واکسیناسیون ناقص" ، پس بله ، باید از هر دو طرف انجام شود: در نسبت مرگ و میر و نسبت جمعیت عمومی. نیازی به گفتن نیست که کارآیی شما طول خواهد کشید یک قرص با 18 مرگ دیگر:
واکسن متوفی 50 + 18 = 68
38. واکسینه نشده
نسبت 68 / (38 + 68) = 64.15٪
افراد حداقل یک دوز در انگلیس واکسینه کرده اند: https://www.england.nhs.uk/statistics/w ... -2021.xlsx
برگه 2 پرونده ، جمع 1 دوز 50+ (خط 14): 20،425،570 (به جای 19،685،437 برای 2 دوز)
تعداد بالای 50 در انگلیس: https://www.populationpyramid.net/united-kingdom/2020/
پرونده CSV ، جمع 50+: 25،741،493
نسبت واکسیناسیون 1 یا 2 دوز: 79.35٪
(64.15%-79,35%)/((64.15%-1)*79,35%) = با توجه به 53 دوز واکسینه شده ، 1 درصد کارایی در برابر مرگ بر روی نوع Delta است.
به طور خلاصه ، بین 50 تا 70٪ اثربخشی در مطالعات فعلی ، حامی دولت ، در کشورهایی که دولت ها هر واکسنی را انتخاب کرده اند ...
این کمی شبیه ماشین است: ما یک نوشیدنی 3 لیتری به شما می فروشیم اما اولین پر که 6 لیتر می بینید.
اگر همین کلاهبرداری در مورد عوارض باشد ، کمتر می خندیم ...
ABC2019 نوشت:و گیتونه که جیغ می‌کشد، در مورد ارقامی که رائول داده است، چه می‌گوید؟
همانطور که انتظار می رفت ، ما با هر دو پا ترمز می کنیم تا از آن استفاده نکنیم (یا در مواردی که مفیدتر است از آن استفاده کنیم) درمان رائولت ، ما حتی شخص را تهمت می زنیم ، یک بلوط کف نخبه نخبه (با سفارش) تعادل یک رعد و برق "دهان خود را بست" و در همین حال ، BigPharma و سربازانش ، مجوز استفاده از خوکچه هندی را دریافت کرده و یکدیگر را صدا می کنند تا ما را با گریه ای مانند آنفولانزا بی فایده ، اما با قیمت طلا و اجباری (ما دوباره در مورد آن صحبت خواهیم کرد).
همه این کارها باعث می شود من پرت شوم.
02/04/20, 20:20
GuyGadeboisLeRetour نوشت:ABC2019 نوشت:و گیتونه که جیغ می‌کشد، در مورد ارقامی که رائول داده است، چه می‌گوید؟
(و آن دلقک دیگری که همچنان بیشتر و بیشتر به گند زدن ادامه می دهد و اصرار می کند ... و سؤالات ساختگی می پرسد ... و خود را مسخره می کند ... بیا بوزو حرومزاده ...)
ABC2019 نوشت:روبوب نوشت:ABC2019 نوشت:محاسبه شما اشتباه است ، اگر بیماران ناقص واکسینه شده را از نمونه خود حذف کنید ، باید آنها را از جمعیت عمومی و میزان واکسیناسیون نیز حذف کنید. در جمعیت در نظر گرفته شده از 79,22/XNUMX٪ بیشتر می شود (از آنجا که تعداد کاملاً واکسینه شده کاملاً یکسان است اما جمعیت کمتری). بنابراین این تخمین شما را تغییر می دهد.
من نمی فهمم :
تو نمی توانی محروم کردن واکسینه شدن ناقص جمعیت عمومی بدون استثنای واکسینه شدن کامل!
خوب چرا که نه؟ این همان کاری است که شما در نمونه مرگ انجام داده اید: فقط 2 دوز واکسینه شده و واکسینه نشده را نگه داشته اید. اما اگر این کار را برای مرگ انجام می دهید ، باید این کار را برای جمعیت نیز انجام دهید.
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
کاربران در حال دیدن این forum : گوگل حستبلیغ [] و مهمانان 372
