Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13689
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1515
تماس با ما:

پاسخ: Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل در مورد همه گیری




تعادل izentrop » 22/09/22, 02:26

و اینکه فکر کنیم هنوز افرادی هستند که به کسی که مدام دروغ می گوید باور می کنند : رول:
نسخه مشابه نیست ...
1 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13689
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1515
تماس با ما:

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل izentrop » 22/09/22, 02:32

روبوب نوشت: اعداد به اندازه کافی قابل توجه هستند که تقلب را سخت تر می کنند. برای مثال در PCR+:

95e6f4f878e187ac2907a0f380fbd09841da8dea02b0b196cedb3a88.png
پوو پو، یا دیدی که ما هنوز در حال انجام آزمایشات سیستماتیک بیرون از بیمارستان بودیم، رابب من. : گریه:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14914
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4338

پاسخ: Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل در مورد همه گیری




تعادل GuyGadeboisTheBack » 22/09/22, 02:41

izentrop نوشت:و اینکه فکر کنیم هنوز افرادی هستند که به کسی که مدام دروغ می گوید باور می کنند

و او در کجای ویدیو دروغ می گفت؟ : شوک:

Ps: poh poh poh اگر نمودار ارسال شده توسط Robob اشتباه است (برای همان هفته)، چرا نمودار شما درست است ایزی بیچاره من؟ : رول:
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13689
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1515
تماس با ما:

پاسخ: Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل در مورد همه گیری




تعادل izentrop » 22/09/22, 02:57

GuyGadeboisLeRetour نوشت:و او در کجای ویدیو دروغ می گفت؟
احمق نباش، داشتم از وونر میگفتم، هر چی هست بهتر نیست.
GuyGadeboisLeRetour نوشت:اگر نمودار ارسال شده رابوب (برای همان هفته) اشتباه است، چرا مال شما درست است، ایزی بیچاره؟
دوبار توضیح دادم : رول:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14914
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4338

پاسخ: Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل در مورد همه گیری




تعادل GuyGadeboisTheBack » 22/09/22, 03:16

izentrop نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:و او در کجای ویدیو دروغ می گفت؟
احمق نباش، داشتم از وونر میگفتم، هر چی هست بهتر نیست.
GuyGadeboisLeRetour نوشت:اگر نمودار ارسال شده رابوب (برای همان هفته) اشتباه است، چرا مال شما درست است، ایزی بیچاره؟
دوبار توضیح دادم : رول:

آه بله، با این حال درست است که همه چیز بسیار واضح است! : رول:
0 x
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 902
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1237

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل Robob » 22/09/22, 12:08

izentrop نوشت:
روبوب نوشت: اعداد به اندازه کافی قابل توجه هستند که تقلب را سخت تر می کنند. برای مثال در PCR+:

95e6f4f878e187ac2907a0f380fbd09841da8dea02b0b196cedb3a88.png
پوو پو، یا دیدی که ما هنوز در حال انجام آزمایشات سیستماتیک بیرون از بیمارستان بودیم، رابب من. : گریه:

آزمایش‌های PCR دیگر در بیمارستان‌ها سیستماتیک نیستند: این تصمیم تیم‌های پزشکی است.

من نمی فهمم :
این نمودار آمار DREES را منعکس می‌کند و به پایگاه داده Vaccinated VAC-SI و پایگاه داده آزمایش‌شده SI-DEP ارجاع می‌دهد. اینطور به نظر می رسد که در تمام رده های سنی، کسانی که با تقویت کننده واکسینه شده اند بسیار مثبت تر از کسانی هستند که بدون تقویت کننده واکسینه شده اند..
سیستماتیک نبودن آزمون ها چگونه چیزی را تغییر می دهد؟
واکسینه شدن بدون تقویت کننده کمتر از واکسینه شدن با بوستر خودشونو تست میکنن؟؟؟ چون کمتر خودشونو تست میکنن موارد کمتر میشه؟؟؟ پس هرچی بیشتر تست کنیم موارد بیشتر میشه؟؟ گفتن این حرف توطئه آمیز است. : Mrgreen:

ما تائیداتی داریم که "توطئه گران زننده" به مدت 18 ماه مشاهده کرده اند: واکسن باعث ایجاد موارد می شود.

این (نیم کلمه طبق معمول) توسط این مطالعه منتشر شده در Nature تأیید شده است:
https://www.nature.com/articles/s41598-022-19993-w
"این نتایج نشان می دهد که گسترش سریع Omicron در سراسر جهان ممکن است تا حدی ناشی از عدم خنثی سازی متقاطع در برابر Omicron و برخی فعالیت های ADE سرم پس از واکسیناسیون باشد."
2 x
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 902
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1237

پاسخ: Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل در مورد همه گیری




تعادل Robob » 22/09/22, 12:50

pedrodelavega نوشت:آیا این به نظر شما قابل باور است؟


آقای وونر هنوز هم ریسک‌های بزرگی را برای گزارش سخنرانی رائول انجام می‌دهد که می‌گوید: «ماکرون وارد جلسه شورای علمی با رئیس‌جمهور گیلاد فرانسه می‌شود که دسته‌ای از جعبه‌های رمدسیویر را روی میز می‌گذارد و می‌گوید درمان کووید همین خواهد بود. " : شوک:

البته در این مورد حقیقتی وجود دارد: فقط به دنبال افرادی در شورای علمی باشید که مستقیماً برای Gilead کار کرده اند، حملات و ممنوعیت ها علیه HCQ در حالی که هزاران تن رمدسیویر سفارش داده اند، همه اینها بدون کوچکترین شواهد علمی، برای درک تبانی.

اما در آنجا، این "رئیس جمهور جمهوری است که با همسرش از آزمایشگاه ها وارد می شود"، همه اینها توسط رائول گزارش شده است، که آن را در مقابل مجلس نمی گفت. چرا ؟ چون اشتباه است یا نمی تواند آن را ثابت کند؟

بنابراین مارتین خطر شکایت به دلیل افترا به افراد مربوطه را می پذیرد.
یا پرونده داره
تصویر
4 x
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3797
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1318

پاسخ: Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل در مورد همه گیری




تعادل pedrodelavega » 24/09/22, 18:30

روبوب نوشت:
pedrodelavega نوشت:آیا این به نظر شما قابل باور است؟


آقای وونر هنوز هم ریسک‌های بزرگی را برای گزارش سخنرانی رائول انجام می‌دهد که می‌گوید: «ماکرون وارد جلسه شورای علمی با رئیس‌جمهور گیلاد فرانسه می‌شود که دسته‌ای از جعبه‌های رمدسیویر را روی میز می‌گذارد و می‌گوید درمان کووید همین خواهد بود. " : شوک:

البته در این مورد حقیقتی وجود دارد: فقط به دنبال افرادی در شورای علمی باشید که مستقیماً برای Gilead کار کرده اند، حملات و ممنوعیت ها علیه HCQ در حالی که هزاران تن رمدسیویر سفارش داده اند، همه اینها بدون کوچکترین شواهد علمی، برای درک تبانی.

اما در آنجا، این "رئیس جمهور جمهوری است که با همسرش از آزمایشگاه ها وارد می شود"، همه اینها توسط رائول گزارش شده است، که آن را در مقابل مجلس نمی گفت. چرا ؟ چون اشتباه است یا نمی تواند آن را ثابت کند؟

بنابراین مارتین خطر شکایت به دلیل افترا به افراد مربوطه را می پذیرد.
یا پرونده داره
تصویر

او از ابتدای سال 2020 بیهوده صحبت می کند:
1 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14914
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4338

پاسخ: Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل در مورد همه گیری




تعادل GuyGadeboisTheBack » 24/09/22, 19:20

بله، اروپا آن را تقریباً یک میلیارد یورو در هفته خریداری کرد (اگر درست به خاطر داشته باشم) قبل از اینکه WHO اعلام کند که کار نمی کند. و آنها آن را می دانستند.
2 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل در مورد همه گیری




تعادل جانیک » 25/09/22, 08:23

روی میز سنگین است!
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 178