Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

izentrop نوشت:این همه مزخرف توطئه

چرندیات توطئه منتشر شده در یک سایت دولتی؟ بیا ایزی بیا راه بیراهه!
"وب سایت رسمی دولت ایالات متحده" << https://www.ncbi.nlm.nih.gov/

در عین حال، اگر بایدن بود که این موارد را امضا می کرد ...

کریستف نوشته است:در عین حال، اگر بایدن بود که این موارد را امضا می کرد ...

مطمئناً این ترامپ نیست... کسی که می‌خواست نور فرابنفش فوق‌العاده قدرتمند را امتحان کند "نور درون بدن"، تزریق سفید کننده یا ایزوپروپیل الکل برای درمان کووید.

GuyGadeboisLeRetour نوشت:"نور درون بدن"

کمی نور دادن به او فقط می توانست برایش خوب باشد....

از طرفی در بایدن چراغ ها برای مدتی و برای همیشه خاموش شده اند!

GuyGadeboisLeRetour نوشت:

کریستف نوشته است:در عین حال، اگر بایدن بود که این موارد را امضا می کرد ...

مطمئناً این ترامپ نیست... کسی که می‌خواست نور فرابنفش فوق‌العاده قدرتمند را امتحان کند "نور درون بدن"، تزریق سفید کننده یا ایزوپروپیل الکل برای درمان کووید.

به ما می گوید مردی که هنوز معتقد است که ویروس از پانگولین می آید، هنوز هم خطاها و دستکاری های مداوم ...

چه کسی دروغ می گوید؟

Obamot نوشت:

GuyGadeboisLeRetour نوشت:

کریستف نوشته است:در عین حال، اگر بایدن بود که این موارد را امضا می کرد ...

مطمئناً این ترامپ نیست... کسی که می‌خواست نور فرابنفش فوق‌العاده قدرتمند را امتحان کند "نور درون بدن"، تزریق سفید کننده یا ایزوپروپیل الکل برای درمان کووید.

به ما می گوید مردی که هنوز معتقد است که ویروس از پانگولین می آید، هنوز هم خطاها و دستکاری های مداوم ...

چه کسی دروغ می گوید؟

شما طبق معمول... اما باز هم چه کسی تعجب می کند؟
اثبات: بلایای-طبیعی-انسانی/کروناویروس-تقصیر-یا-چه-و-چرا-t16346-1450.html?#p482724 CQFD.

نه، دروغگوی چند تکراری، شما موجود بدنام هستید: "شواهد/اعترافات تایید کننده" «هفته | هفته» _برای جنبه طنز، شما مرا دروغگو خطاب می کنید با پیوندی که به پست شما اشاره می کند، که (الف) به هیچ وجه چیزی قابل انتساب به من را ثابت نمی کند و (ب) به طور ضمنی، طبق روایت شما، به این معنی است که دروغ از آنجا آمده است… (ج) از شما: TDC-QFD

و BOOOM، تو یک بومرنگ دیگر در دندان داری: من نمی گذارم چیزی بگذرد.

بدون شک هنوز برخی "چرندهای توطئه" وجود دارد (سند استرالیا پس از درخواست از طبقه بندی خارج شد):

در صورت تمایل می توانید آدرس لینک و تاریخ سند زیر را بررسی کنید. لطفاً حداقل این 3 صفحه را بخوانید تا متوجه شوید چه چیزی را با مالیات خود به شما تزریق کردیم و مطمئن شوید که در محل تزریق باقی مانده است.

https://www.tga.gov.au/sites/default/fi ... 389-06.pdf

صفحه 43 تا 45: مطالعه توزیع نانوذرات لیپیدی محصور کننده mRNA در موش های صحرایی با نشانگرهای رادیواکتیو.

"نتیجه گیری:
- توزیع آهسته اما قابل توجه نانوذرات لیپیدی از محل تزریق با جذب در کبد.
- توزیع جزئی در طحال، غدد فوق کلیوی و تخمدان ها در طی 48 ساعت.
- میانگین نسبت خون به پلاسما 0,5 تا 0,6 که نشان دهنده نانوذرات است که عمدتاً در پلاسما با حداکثر غلظت پلاسما در حدود وجود دارد. 2 ساعت پس از تجویز."

بیش از 48 ساعت ...

این مطالعه در ژانویه 2021 انجام شد. این موش‌ها هستند که مطمئناً دوزهای آنها بالاتر از دوزهای مورد استفاده در انسان است. اما 3 صفحه را با شرح اثرات روی حیوانات کوچک بخوانید.

همچنین می توانید نظر علمی بسیار معتدل دانیل پاروچیا را بخوانید منتشر شده در HAL. این آقا 5 بار واکسینه شده و پرو واکس و تحلیلش خیلی خنثی اما واقع بینانه، اکنون چند پست دیر است: https://hal.science/hal-04069100/document.

باید دست از مزخرفات مولیببرد و روزنامه نگاران برداریم.

Obamot نوشت:نه دروغگو.....

هنوز تو هستی...
من مدرکی گذاشتم که به فرضیه پانگولین اعتقادی ندارم.