Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

izentrop نوشت:

کریستف نوشته است:چرا این مقاله جالب از آوریل 2020 سر و صدای بیشتری به پا نکرده است؟

احتمالاً به این دلیل که این کار مغرضانه یک وبلاگ نویس کوچک است.

کی میتونه بخونه!!

کریستف نوشته است:اساساً اگر درست بخوانم (مورب...) همه مخالفان رائول را بی اعتبار می کند.

بهتر از بی‌اعتبار کردن مخالفان، نشان می‌دهد که مطالعاتی که بر اساس نظرات رسانه‌های اصلی و اظهارات افراد خاص برای حذف پروتکل رائول انجام می‌شود، ربطی به پروتکل مذکور ندارد! برخی در اینجا نیز برخی از کارهای مشابه این وبلاگ نویس را انجام داده اند و به همان یافته ها رسیده اند.

GuyGadeboisLeRetour نوشت:

کریستف نوشته است:اساساً اگر درست بخوانم (مورب...) همه مخالفان رائول را بی اعتبار می کند.

بهتر از بی‌اعتبار کردن مخالفان، نشان می‌دهد که مطالعاتی که بر اساس نظرات رسانه‌های اصلی و اظهارات افراد خاص برای حذف پروتکل رائول انجام می‌شود، ربطی به پروتکل مذکور ندارد! برخی در اینجا نیز برخی از کارهای مشابه این وبلاگ نویس را انجام داده اند و به همان یافته ها رسیده اند.

چند روز پیش ویدیویی را به زبان فرانسه ترجمه کردم که توضیح می داد چگونه و چرا HCQ باید ناپدید شود

وگرنه mediapart دیوانه این وبلاگ است...
ادوی هنوز متقاعد شده است که دیدیه رائول یک شیاد است

اما من واقعاً به پلنل اهمیت نمی دهم ...

GuyGadeboisLeRetour نوشت:اما من واقعاً به پلنل اهمیت نمی دهم ...

با این حال او یک گاوچوی خوبی است (از قرن گذشته) همانطور که شما آنها را دوست دارید، درست است؟

وقتی از فانتزی هایت که به من مربوط نیست خسته شدی، به من خبر می دهی...

GuyGadeboisLeRetour نوشت:وقتی از فانتزی هایت که به من مربوط نیست خسته شدی، به من خبر می دهی...

اونی که میگه کیه!

وای من هنوز ندیده بودمش ولی این تاپیک از 1 میلیون بازدید گذشت!!

خب، خب، انگار باد می چرخد...