ABC2019 نوشت:Grelinette نوشت:بدون اینکه بخواهیم در مورد طبقه بندی مشکوک اخیر کلروکین قبل از همه گیری به عنوان یک ماده سمی وارد بحث شویم ، واقعیت این است که کلروکین به طور ناگهانی به یک داروی بسیار ظریف تبدیل می شود که بتواند در آن استفاده کند. برخی موارد ، تحت نظارت پزشکی ، با ذخیره ، برای برخی از بیماران مفید است .... اما نه ، اخیراً خیلی خطرناک است و می تواند ... افرادی را که می خواهند بمیرند ، بکشند.
(توجه داشته باشید که در حال عبور است ، در حالی که به ما گفته شده است که یک داروی به عنوان اثربخش شناخته شود ، باید با رعایت پروتکل علمی رسمی به آزمایش هایی بپردازد ... اما برعکس ، آیا کلروکین این آزمایشات را پشت سر گذاشته است که امروز آن را خطرناک و ناکارآمد طبقه بندی می کند؟...)
چه چیزی باعث می شود غیر از این فکر کنی؟
هیچ کس نگفت بی فایده است ، افراد جدی گفتند که آزمایش های جدی قبل از این که این موضوع را بپذیرد ، لازم است ، این همه است.
و پیش از این ، به نظر می رسد آنها بهتر از آماتورهایی هستند که تظاهر می کنند forums که آزمایشات تصادفی بی فایده است ، از جمله در افراد دیگری به جز Convid-19 و HCQ.
نمونه های پوچ ارائه شده برای تأیید خطرناک بودن کلروکین از من س questionsال می کند: "یک شهروند آمریکایی به دلیل جذب کلروکین در خوددرمانی می مرد" ...
اما با جدیت تر این ادعا که CHC بدون ارائه ارقام ناشی از تست های پروتکل بسیار خطرناک است و در عین حال با همان استحکام رقابت با تست های Pr Raoult با همان استدلال که ارقام آن به پروتکل احترام نمی گذارند ... که به من اعتصاب می کند خجالت!