خوب اینجا من نظرسنجی هومیوپاتی را ایجاد می کنم!

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).

به نظر شما هومیوپاتی این است:

می توانید انتخاب کنید 1 انتخاب

 
 
با نتایج مشورت کنید
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: خوب در اینجا ، من در حال ایجاد بررسی هومیوپاتی هستم!




تعادل Obamot » 25/10/20, 11:16

این باور همچنین در مورد مولکولهای شیمیایی در طب معمول نیز صدق می کند ، درست است؟ :? : چشمک:
izentrop نوشت:
کریستف نوشته است:شما می توانید هر چقدر که بخواهید لب به لب شوید ...
نکته این است که هر ساله میلیاردها دوز هومیوپاتی استفاده شده است ... برای دهه ها ...
آیا محصولی که اصلاً کارایی نداشته باشد می تواند این همه مردم را پاره کند؟

مخصوصاً در فرانسه ، کشور ناراحت کننده ها ...
آنها گاهی اوقات خوب هستند ...
آنها همیشه نعناع را در خمیر دندان می ریزند. به نظر من این فقط برای ایجاد احساس شادابی است.
در خانه ، هیچ کس آن را دوست ندارد ، نیش می زند ، بی مورد ناخوشایند است. من تنها مورد "بدون نعناع" را پیدا کردم زیرا با هومیوپاتی سازگار است.
جذب نعناع موجود در بیشتر خمیردندان ها می تواند در طی یک درمان هومیوپاتی دلسرد شود. به همین دلیل است که آزمایشگاه های Vademe * خمیر دندان Homéophytol را بدون نعناع تضمین شده طراحی کرده اند.
در سوپرمارکت محلی ، ما برای چند ماه آن را پیدا نکرده بودیم ، من دیگری "بدون" پیدا نکردم. از آن زمان به نظر می رسد که او به قفسه ها بازگشته است. : چشمک:

شاید شما باید این سوال را شروع کنید که از خود بپرسید:
1) چرا "نیش می زند"؟
2) چگونه است که شما به حواس خود متوسل می شوید که به شما می گوید در هنگام ارائه گواهی محصول آن را بی خطر و بی خطر نکنید.
3) چگونه توضیح می دهید که چنین محصولی می تواند بین مشاغل گواهینامه عبور کند زیرا نه شما و نه خانواده شما مناسب نیست؟

من به شما خاطرنشان می کنم که تقریباً همه بیماری ها با یک دوره التهابی شروع می شوند و بنابراین احمقانه نیست که فکر کنیم بدن اثری از آن را در "حافظه" خود نگه می دارد (و البته همینطور است). در غیر این صورت رفلکس های دفاعی وجود نخواهد داشت و مشکل بیماری های "مزمن" نیز وجود نخواهد داشت. حتی نیازی به یادآوری حافظه با یک مولکول فعال نیست ، یک پیشنهاد ساده کافی است (اثر دارونما) ... بنابراین هومیوپاتی ...
Dernière همتراز نسخه Obamot 25 / 10 / 20، 11: 21، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: خوب در اینجا ، من در حال ایجاد بررسی هومیوپاتی هستم!




تعادل ABC2019 » 25/10/20, 11:21

Obamot نوشت:. که همچنین پزشکان را به تجویز شاگردان جادو با تجویز مولکولهایی سوق می دهد که هیچ فایده ای بیش از آنچه می توان مقصر هومیوپاتی دانست (طبق آزمایشگاه های بزرگ داروخانه) قادر به آزمایش اصول بدست آمده از اعتبار مالی فعلی.

موقعیت شما در آنجا مشخص نیست ، شما از حق استفاده از هر چیزی حتی اگر بی فایده باشد دفاع می کنید ، یا آیا تجویز مولکول هایی که مفید بودن آنها اثبات نشده غیر قابل تحمل است؟
اگر از هومیوپاتی دفاع می کنید ، از کسانی که مولکول ها را از آزمایشگاه های بی فایده می فروشند نیز دفاع می کنید اما همانطور که اعتقاد به آنها باعث مفید بودن آنها می شود ، به هر حال مفید هستند :).
یا اینکه شما کسب درآمد با مولکولهایی که اثربخشی آنها اثبات نشده است رسوایی به نظر شما می رسد ، اما سپس باید فکر کنید که هومیوپاتی رسوایی است.

رفیق اردوگاه خود را انتخاب کنید : LOL

شما در موقعیتی نیستید که خود را اعلام کنید "داور علمی"در اینجا (اگرچه شما مانند آن رفتار می کنید) ،

کاملاً در این موضوع نیست زیرا فقط بحث در لیست نظرات مختلف است ، من هیچ داوری نمی کنم. بله ، بله ، من تئوری هایی را که می دانم توضیح می دهم ، اگر فکر می کنید اشتباه می کنم ، پس چرا بجای پرتاب لعنت بارها و بارها بدون هیچ گاه اثبات آنها توضیح دهید.

در مورد ترمودینامیک ، ما در مورد ماده توافق داریم اما در مورد فرم نه

آه ، خب همین است.
بنابراین تعجب نکنید که تا زمانی که باد می کارید ...

هیچ چیز دیگر من را از آمدن شما متعجب نمی کند ، زیرا می بینم که سو bad نیت شما هیچ محدودیتی ندارد ، این شخصیتی است که شما برای بازی در اینجا انتخاب کردید.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: خوب در اینجا ، من در حال ایجاد بررسی هومیوپاتی هستم!




تعادل ABC2019 » 25/10/20, 11:26

کریستف نوشته است:
pedrodelavega نوشت:
کریستف نوشته است:شما می توانید هر چقدر که بخواهید لب به لب شوید ...

نکته این است که هر ساله میلیاردها دوز هومیوپاتی استفاده شده است ... برای دهه ها ...

آیا محصولی که اصلاً کارایی نداشته باشد می تواند این همه مردم را پاره کند؟

بله، ممکن است.
نمونه های زیادی در همین ژانر وجود دارد.


از آن لذت ببرید ... 3 نمونه از محصولات فروخته شده در مقیاس بسیار بزرگ و کاملاً بی اثر به ما بدهید ...

له ترازوی پنگولیناز شاخ کرگدناز صفرای خرس. انسان قادر است هزاران حیوان را به خاطر این داروهای کاملاً بی اثر ذبح و شکنجه کند. پس چند گرانول شکر را قورت دهید ، بعد ...
2 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خوب در اینجا ، من در حال ایجاد بررسی هومیوپاتی هستم!




تعادل جانیک » 25/10/20, 11:41

توسط ABC2019 "25/10/20 ، 10:53
جانیک نوشت:
این یک نظرسنجی در مورد "تعریف" هومیوپاتی نیست ، که در آن باید به راحتی کافی باشد تا همه موافق باشند ،
150 سال می گذرد که هیچ حامی طرفداران A در H پذیرفته نشده اند. شک دارم موفق شوید!
من فکر نمی کنم تعریف خیلی از مشکلات باشد ، و نه از طالع بینی! مشکلاتی وجود دارد که به دلیل شخصیت کم و بیش علمی آن است ، به همین دلیل است که من دقیقاً بررسی را در مورد آن انجام می دهم.
با این تفاوت که یک بار دیگر ، بیماران با کم و بیش علمی درمان نمی شوند ، بلکه با تکنیک هایی موثر به اثبات می رسند یا نه زیرا چنین سیستم یا وسیله ای که در چنین فردی کار می کند ، برای دیگری بی اثر خواهد بود. مخصوص پاتولوژی مربوط نیست (از این رو پوچ بودن واکسنهای جهانی به همه جا سرایت می کند)
و شورش کردن! H از آنجایی که توسط متخصصین پزشکی آموزش داده و انجام می شود ، در بین طالع بینی یا معنویت گرایی طبقه بندی می شود. این جایی است که استدلال شما از ابتدا در مورد این نوع پیشینی مغرضانه است. که نمی تواند منجر به هیچ چیز مثبت و ملموس شود.
اما من نگفتم کدام یک از گزاره ها درست است! گفته است اگر شما از مواضع مختلف سرشماری انجام دهید ، غیرقابل انکار است که برخی از مردم فکر می کنند (از جمله من و 11 نفر دیگر که به یک رأی داده اند) احتمالاً).

البته این یک دیدگاه ، یک نظر ساده است. اما بر اساس پیش فرض های بسیار تبلیغاتی (یک نفر تعجب می کند توسط کسی ...؟) یا دیگری با آزمایش شخصی ، بر اساس تجربه زندگی کرده است؟ هیچ نشانه ای وجود ندارد که بتواند به عنوان توجیه مورد استفاده قرار گیرد و در این مورد چیزی فراتر از یک نظر است ، این یک باور واقعی و بدون اساس واقعی است.
هیچ کس انکار نکرده است که "H توسط متخصصین پزشکی به همین ترتیب آموزش داده می شود" ، همه ما با این مسئله موافق هستیم. این فقط به این معنی است برخی فکر می کنند که
همه آزاد هستند (فعلا) که فکر کنند چه می خواهند. اما دوباره دوباره بر اساس چه چیزی؟
این با واقعیت شارلاتانی بودن ناسازگار است (یعنی اینکه بگوییم وجود دارد) از متخصصین پزشکی که قادر به تمرین و تدریس کلاهبرداری هستند). شما با این موضوع موافق یا مخالف هستید ، اما قطعاً برخی چنین فکر می کنند.
البته ، مانند هر سیستم ، وسوسه شارلاتانیسم وجود دارد ، از جمله در رسمی ترین حوزه ها. اما مسئله تناسب است. اگر این ریز باشد ، به هیچ وجه نمی توان آن را به عنوان مرجع درنظر گرفت. با این حال ، با فرض 1٪ (+ یا -) شارلاتان واقعی در A مانند H ، این مربوط به بقیه متخصصان مربوط نمی شود. بنابراین ، مگر اینکه افرادی که به درخواست شما پاسخ داده اند ، مهارت پزشکی یا عملکرد لازم برای قضاوت در مورد آن را داشته باشند. این پاسخ ها ، چه مثبت باشند و چه نباشند ، هیچ ارزش علمی ندارند.
بنابراین با بررسی اینکه H از طریق متخصصان واقعی در این نوع درمان چیست ، شروع کنید تا سوالات واقعی و بی طرفانه ای بپرسید.
س questionsالات من دقیقاً مغرضانه نیستند زیرا هدف آنها جمع بندی نظرات مختلف است ، اگر همه بتوانند خود را بیان کنند ، این دقیقاً برعکس تعصب است! تعصب زمانی است که شما دقیقاً از گوش دادن به نظرات مخالف خودداری کنید.
شما یک بار دیگر خیال پردازی می کنید! بحث در مورد امتناع از گوش دادن به عقاید مخالف (این نقش است forums) اما بدانید که چه تعداد از آنها پیش از اظهار نظر دقیق ، شخصاً این روش درمانی را تجربه کرده اند.
دقیقاً این نوع نظرسنجی با سوly استفاده واقعاً علاقه خاصی ندارد ، زیرا در صورت مخالفت و موافق بودن با تجربه زیستن یا گسترش فرهنگی پیشینی رسانه ها ، هیچ اطلاعاتی نمی دهد.
این اشتباه است ، اطلاعاتی را در مورد آنچه که یکدیگر فکر می کنند می دهد.
فکر کردن یک چیز است. اما هیچ چیز ملموس در سطح عملی به وجود نمی آورد. من می توانم فکر کنم که مکانیک کوانتوم مزخرف است ، اما با توجه به ناآگاهی و بی کفایتی من در این زمینه ، من تصمیم می گیرم که خودم را بیان نکنم ، دقیقاً برای گفتن مزخرف ، که البته یک نظر است ... اما بدون علاقه عملی .
به این دلیل نیست که شما از ارائه پیشنهاد خودداری می کنید که بقیه وجود ندارند!
سکوت بهتر از ارائه پیشنهادهای بی کفایت دیگر است. فقط متخصصان ذی صلاح این کار را در تمام ادبیات و عمل خود به مدت 150 سال انجام داده اند ، مراجعه به آن کافی است
آنها واقعاً نخواهند توانست بفهمند چه تعداد از مردم با آنها موافق هستند و در نهایت هیچ کس نمی داند واقعاً نظر آنها در مورد علم بودن یا نبودن چیست.
مهم نیست که تعصبات یکی یا دیگری چیست.
اگر این مسئله به عنوان یک سوال برای شما جالب نیست ، آلودگی آن را متوقف کنید و در سایر موضوعات مناسب STP پست کنید.
بذله گو که در مورد آلودگی صحبت می کند ، کسی که بدون شرمانه موضوع H را آلوده می کند ، بدون اینکه بخواهد او را بشناسد!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3791
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1311

پاسخ: خوب در اینجا ، من در حال ایجاد بررسی هومیوپاتی هستم!




تعادل pedrodelavega » 25/10/20, 11:47

کریستف نوشته است:از آن لذت ببرید ... 3 نمونه از محصولات فروخته شده در مقیاس بسیار بزرگ و کاملاً بی اثر به ما بدهید ...

مثال:
استئوپاتی ، عمل کایروپراکتیک ، رفلکسولوژی ،
طب سوزنی ،
طبیعت درمانی
شفادهنده ها / مغناطیس کننده / استخوانساز ،

خارج از رشته پزشکی:
چشم اندازها ، جویندگان آب ،
چراغهای جلوی زرد (قبلا) ،
طالع بینی ،
1 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: خوب در اینجا ، من در حال ایجاد بررسی هومیوپاتی هستم!




تعادل ABC2019 » 25/10/20, 12:01

جانیک نوشت:البته این یک دیدگاه ، یک نظر ساده است. اما بر اساس پیش فرض های بسیار تبلیغاتی (یک نفر تعجب می کند توسط کسی ...؟) یا دیگری با آزمایش شخصی ، بر اساس تجربه زندگی کرده است؟ هیچ نشانه ای وجود ندارد که بتواند به عنوان توجیه مورد استفاده قرار گیرد و در این مورد چیزی فراتر از یک نظر است ، این یک باور واقعی و بدون اساس واقعی است.

همانطور که به شما گفتم (اما بدیهی است که چاپ نمی کنید) این نظرسنجی برای شناسایی نظرات بدون در نظر گرفتن اعتبار آنها است (شما کاملاً می دانید که من پیشنهادهایی را ارائه داده ام که برای سهم خودم به اشتراک نمی گذارم اصلاً؟) بنابراین هیچ مدرکی برای درخواست وجود ندارد

اما غالباً ، این کسانی هستند که بیشتر از اینکه درک نشوند بیشتر گریه می کنند ، بدون اینکه به آنچه به آنها گفته می شود ، کاملاً در گفتار خود حبس شده اند.

و همانطور که در بالا به شما گفتم ، این موضوع برای بحث در مورد معتبر بودن یا نبودن هومیوپاتی نیست بلکه برای شناسایی نظرات مختلف در مورد شما است. اگر با هیچ یک از پیشنهادات من موافق نباشید ، ما همچنان منتظر پیشنهاد شما هستیم. چیزی به من می گوید که ما مدت زیادی صبر خواهیم کرد ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: خوب در اینجا ، من در حال ایجاد بررسی هومیوپاتی هستم!




تعادل ABC2019 » 25/10/20, 12:04

جانیک نوشت:بذله گو که در مورد آلودگی صحبت می کند ، کسی که بدون شرمانه موضوع H را آلوده می کند ، بدون اینکه بخواهد او را بشناسد!

من به هیچ وجه آن را آلوده نکردم ، زیرا یک بار این موضوع به ارزش H اختصاص داده شد ، و من استدلالهای خود را در مورد این موضوع ارائه دادم. شما به محض ارائه استدلال هایی که با آنها موافق نیستید و حتی بدتر از این که هیچ جوابی ندارید ، در مورد "آلودگی" صحبت می کنید.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: خوب در اینجا ، من در حال ایجاد بررسی هومیوپاتی هستم!




تعادل Obamot » 25/10/20, 12:08

ABC2019 نوشت:
Obamot نوشت:. که همچنین پزشکان را به تجویز شاگردان جادو با تجویز مولکولهایی سوق می دهد که هیچ فایده ای بیش از آنچه می توان مقصر هومیوپاتی دانست (طبق آزمایشگاه های بزرگ داروخانه) قادر به آزمایش اصول بدست آمده از اعتبار مالی فعلی.

موقعیت شما در آنجا مشخص نیست ، شما از حق استفاده از هر چیزی دفاع می کنید حتی اگر بی فایده باشد ،

3 بار خیر اصل: "Primum non nocere" ("اول ، هیچ ضرری") به عنوان یک قانون اساسی اعمال می شود.

ABC2019 نوشت: یا آیا تجویز مولکولهایی که مفید بودن آنها اثبات نشده است غیر قابل تحمل است؟

پریود ، بدون پریود ، پریود در برابر چه چیزی ثابت نشده است؟ در مقایسه با زمینه ای از شواهد که به طور ناعادلانه از طریق هزینه مالی ثابت شده است ، صدور گواهینامه آن را برای مطالعات حاشیه ای که توسط آزمایشگاه های کوچک انجام می شود غیرممکن می کند (بعضی ها را می شناسم ، من از تجربه صحبت می کنم) گواهینامه قابل دسترسی و عادلانه؟
اگر یک مولکول تأثیر ملموسی در آسایش بیماران بدون آسیب رساندن به آنها داشته باشد ، و هیچ چیز دیگری وجود ندارد ، با توجه به همه موارد ، باید آن را اعمال کرد یا اجازه داد فرد رنج ببرد (یا حتی بمیرد)؟

ABC2019 نوشت: اگر از هومیوپاتی دفاع می کنید
من هرگز چنین چیزی نگفته ام ، من موضع ظریف تری دارم.

ABC2019 نوشت: بنابراین شما همچنین از کسانی که مولکول ها را از آزمایشگاه های بی فایده می فروشند دفاع می کنید اما به دلیل اینکه اعتقاد به آنها باعث می شود که آنها همچنان مفید باشند ، به هر حال مفید هستند :).

این تعبیر شماست در اینجا من حتی ظرافت بیشتری دارم. ممکن است به داروهای داخلی "اعتقاد" نداشته باشید ، آنها کاملاً یکسان هستند. شما احتمالاً یكی از اصول (نسبتاً) اخیر و اثبات شده در فیزیك را فراموش كرده اید كه این حقیقت ساده تفكر درباره شرایطی كه آزمایشی روی داده است ، می تواند نتیجه این آزمایش را اصلاح یا القا كند.

(اگر آن را قبول دارید اما می توانید آن را رد کنید) آیا باید آزمایش را متوقف کنیم؟

ABC2019 نوشت: یا اینکه شما کسب درآمد با مولکولهایی که اثربخشی آنها اثبات نشده است رسوایی به نظر شما می رسد ، اما سپس باید فکر کنید که هومیوپاتی رسوایی است.
من می دانم که شما با این کار به کجا می روید ، اما آیا محروم کردن بیماران از تنها درمانی که باعث تسکین آنها می شود ، حتی بهانه دیگری (و اعتراف به این که درمان در واقع باعث تسکین آنها می شود) ، حتی خشم آورتر خواهد بود؟

ABC2019 نوشت:رفیق اردوگاه خود را انتخاب کنید : LOL
این ظرافت بیشتری دارد ، ابتدا من هیچ "اردوگاهی" ندارم (اگر مطمئن باشم که اشتباه می کردم ، فردا می توانم نظرم را تغییر دهم ، برای من اتفاق می افتد ...) سپس "هیچ ضرری" ، سپس شما باید اولویت بندی کنید و در این زمینه بهره "سود / ثانیه در مقابل خطر / ثانیه" را بسنجید ، و سپس انواع معیارها وارد عمل می شوند ... فقط در این نوع زمینه است که آنچه را توصیف می کنید وارد کنید ، مورد به مورد است. این بدان معنا نیست که من کل سیستم را زیر سوال می برم. این سیستم کار می کند زیرا نه هیپنوتیزم ، نه داروی orthomolecular ، نه طب سوزنی و نه داروهای هومیوپاتی ممنوع نیست. مطمئناً خوب کار نمی کند (مورد هیدروکسی کلروکین ، رمیدسویر)

شما در موقعیتی نیستید که خود را اعلام کنید "داور علمی"در اینجا (اگرچه شما مانند آن رفتار می کنید) ،

کاملاً در این موضوع نیست زیرا فقط بحث در لیست نظرات مختلف است ، من هیچ داوری نمی کنم. بله ، بله ، من تئوری هایی را که می دانم توضیح می دهم ، اگر فکر می کنید اشتباه می کنم ، پس چرا بجای پرتاب لعنت بارها و بارها بدون هیچ گاه اثبات آنها توضیح دهید.
آنجا که من بودم ، به نظر نمی رسد که شما آن را دوست دارید : قشنگ: دفعات دیگر من بودم اما شما جواب را نمی دانید. شما هنوز هم پسر پیچیده ای هستید ، در بهترین حالت در گروه بلاتکلیف هستید (شما که دوست دارید افراد را در گروه قرار دهید) ما هرگز به شما نگفتیم؟

هیچ چیز دیگر من را از آمدن شما متعجب نمی کند ، زیرا می بینم که سو bad نیت شما هیچ محدودیتی ندارد ، این شخصیتی است که شما برای بازی در اینجا انتخاب کردید.
آنجا باید آینه برداری ... اوه ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: خوب در اینجا ، من در حال ایجاد بررسی هومیوپاتی هستم!




تعادل Obamot » 25/10/20, 12:15

pedrodelavega نوشت:
کریستف نوشته است:از آن لذت ببرید ... 3 نمونه از محصولات فروخته شده در مقیاس بسیار بزرگ و کاملاً بی اثر به ما بدهید ...

مثال:
استئوپاتی ، عمل کایروپراکتیک ، رفلکسولوژی ،
طب سوزنی ،
طبیعت درمانی
شفادهنده ها / مغناطیس کننده / استخوانساز ،

شواهد و مدارک؟

اثبات خلاف آن با گرفتن "بدترین" مثالهای خود http://www.medecine.unige.ch/enseigneme ... sseurs.pdf
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: خوب در اینجا ، من در حال ایجاد بررسی هومیوپاتی هستم!




تعادل ABC2019 » 25/10/20, 12:18

Obamot نوشت:
ABC2019 نوشت:
Obamot نوشت:. که همچنین پزشکان را به تجویز شاگردان جادو با تجویز مولکولهایی سوق می دهد که هیچ فایده ای بیش از آنچه می توان مقصر هومیوپاتی دانست (طبق آزمایشگاه های بزرگ داروخانه) قادر به آزمایش اصول بدست آمده از اعتبار مالی فعلی.

موقعیت شما در آنجا مشخص نیست ، شما از حق استفاده از هر چیزی دفاع می کنید حتی اگر بی فایده باشد ،

3 بار خیر اصل: "Primum non nocere" ("اول ، هیچ ضرری") به عنوان یک قانون اساسی اعمال می شود.

ABC2019 نوشت: یا آیا تجویز مولکولهایی که مفید بودن آنها اثبات نشده است غیر قابل تحمل است؟

پریود ، بدون پریود ، پریود در برابر چه چیزی ثابت نشده است؟ در مقایسه با زمینه ای از شواهد که به طور ناعادلانه از طریق هزینه مالی ثابت شده است ، صدور گواهینامه آن را برای مطالعات حاشیه ای که توسط آزمایشگاه های کوچک انجام می شود غیرممکن می کند (بعضی ها را می شناسم ، من از تجربه صحبت می کنم) گواهینامه قابل دسترسی و عادلانه؟
اگر یک مولکول اثر ملموسی داشته باشد

من تفاوتی که شما بین یک اثر ملموس و یک اثر اثبات شده ایجاد کردم ، درک نکردم ، شما می توانید یک اثر ملموس را که اثبات نشده است مثال بزنید ، و سپس توضیح دهید که چرا می گوییم ملموس است؟
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 272