توسط ABC2019 "25/10/20 ، 10:53
جانیک نوشت:
این یک نظرسنجی در مورد "تعریف" هومیوپاتی نیست ، که در آن باید به راحتی کافی باشد تا همه موافق باشند ،
150 سال می گذرد که هیچ حامی طرفداران A در H پذیرفته نشده اند. شک دارم موفق شوید!
من فکر نمی کنم تعریف خیلی از مشکلات باشد ، و نه از طالع بینی! مشکلاتی وجود دارد که به دلیل شخصیت کم و بیش علمی آن است ، به همین دلیل است که من دقیقاً بررسی را در مورد آن انجام می دهم.
با این تفاوت که یک بار دیگر ، بیماران با کم و بیش علمی درمان نمی شوند ، بلکه با تکنیک هایی موثر به اثبات می رسند یا نه زیرا چنین سیستم یا وسیله ای که در چنین فردی کار می کند ، برای دیگری بی اثر خواهد بود. مخصوص پاتولوژی مربوط نیست (از این رو پوچ بودن واکسنهای جهانی به همه جا سرایت می کند)
و شورش کردن! H از آنجایی که توسط متخصصین پزشکی آموزش داده و انجام می شود ، در بین طالع بینی یا معنویت گرایی طبقه بندی می شود. این جایی است که استدلال شما از ابتدا در مورد این نوع پیشینی مغرضانه است. که نمی تواند منجر به هیچ چیز مثبت و ملموس شود.
اما من نگفتم کدام یک از گزاره ها درست است! گفته است اگر شما از مواضع مختلف سرشماری انجام دهید ، غیرقابل انکار است که برخی از مردم فکر می کنند (از جمله من و 11 نفر دیگر که به یک رأی داده اند) احتمالاً).
البته این یک دیدگاه ، یک نظر ساده است. اما بر اساس پیش فرض های بسیار تبلیغاتی (یک نفر تعجب می کند توسط کسی ...؟) یا دیگری با آزمایش شخصی ، بر اساس تجربه زندگی کرده است؟ هیچ نشانه ای وجود ندارد که بتواند به عنوان توجیه مورد استفاده قرار گیرد و در این مورد چیزی فراتر از یک نظر است ، این یک باور واقعی و بدون اساس واقعی است.
هیچ کس انکار نکرده است که "H توسط متخصصین پزشکی به همین ترتیب آموزش داده می شود" ، همه ما با این مسئله موافق هستیم. این فقط به این معنی است برخی فکر می کنند که
همه آزاد هستند (فعلا) که فکر کنند چه می خواهند. اما دوباره دوباره بر اساس چه چیزی؟
این با واقعیت شارلاتانی بودن ناسازگار است (یعنی اینکه بگوییم وجود دارد) از متخصصین پزشکی که قادر به تمرین و تدریس کلاهبرداری هستند). شما با این موضوع موافق یا مخالف هستید ، اما قطعاً برخی چنین فکر می کنند.
البته ، مانند هر سیستم ، وسوسه شارلاتانیسم وجود دارد ،
از جمله در رسمی ترین حوزه ها. اما مسئله تناسب است. اگر این ریز باشد ، به هیچ وجه نمی توان آن را به عنوان مرجع درنظر گرفت. با این حال ، با فرض 1٪ (+ یا -) شارلاتان واقعی در A مانند H ، این مربوط به بقیه متخصصان مربوط نمی شود. بنابراین ، مگر اینکه افرادی که به درخواست شما پاسخ داده اند ، مهارت پزشکی یا عملکرد لازم برای قضاوت در مورد آن را داشته باشند. این پاسخ ها ، چه مثبت باشند و چه نباشند ، هیچ ارزش علمی ندارند.
بنابراین با بررسی اینکه H از طریق متخصصان واقعی در این نوع درمان چیست ، شروع کنید تا سوالات واقعی و بی طرفانه ای بپرسید.
س questionsالات من دقیقاً مغرضانه نیستند زیرا هدف آنها جمع بندی نظرات مختلف است ، اگر همه بتوانند خود را بیان کنند ، این دقیقاً برعکس تعصب است! تعصب زمانی است که شما دقیقاً از گوش دادن به نظرات مخالف خودداری کنید.
شما یک بار دیگر خیال پردازی می کنید! بحث در مورد امتناع از گوش دادن به عقاید مخالف (این نقش است forums) اما بدانید که چه تعداد از آنها پیش از اظهار نظر دقیق ، شخصاً این روش درمانی را تجربه کرده اند.
دقیقاً این نوع نظرسنجی با سوly استفاده واقعاً علاقه خاصی ندارد ، زیرا در صورت مخالفت و موافق بودن با تجربه زیستن یا گسترش فرهنگی پیشینی رسانه ها ، هیچ اطلاعاتی نمی دهد.
این اشتباه است ، اطلاعاتی را در مورد آنچه که یکدیگر فکر می کنند می دهد.
فکر کردن یک چیز است. اما هیچ چیز ملموس در سطح عملی به وجود نمی آورد. من می توانم فکر کنم که مکانیک کوانتوم مزخرف است ، اما با توجه به ناآگاهی و بی کفایتی من در این زمینه ، من تصمیم می گیرم که خودم را بیان نکنم ، دقیقاً برای گفتن مزخرف ، که البته یک نظر است ... اما بدون علاقه عملی .
به این دلیل نیست که شما از ارائه پیشنهاد خودداری می کنید که بقیه وجود ندارند!
سکوت بهتر از ارائه پیشنهادهای بی کفایت دیگر است. فقط متخصصان ذی صلاح این کار را در تمام ادبیات و عمل خود به مدت 150 سال انجام داده اند ، مراجعه به آن کافی است
آنها واقعاً نخواهند توانست بفهمند چه تعداد از مردم با آنها موافق هستند و در نهایت هیچ کس نمی داند واقعاً نظر آنها در مورد علم بودن یا نبودن چیست.
مهم نیست که تعصبات یکی یا دیگری چیست.
اگر این مسئله به عنوان یک سوال برای شما جالب نیست ، آلودگی آن را متوقف کنید و در سایر موضوعات مناسب STP پست کنید.
بذله گو که در مورد آلودگی صحبت می کند ، کسی که بدون شرمانه موضوع H را آلوده می کند ، بدون اینکه بخواهد او را بشناسد!
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره