بررسی های ایورمکتین؟ دارو 99,8٪ در 48 ساعت در برابر COVID-19 موثر است؟

pedrodelavega نوشت:

روبوب نوشت:

pedrodelavega نوشت:اگر این روش درمانی بسیار مثر بود ، پس چگونه توضیح می دهیم که رائولت از یک روش کم اثر استفاده می کند؟ اخلاقی نیست.

IHU از ایورمکتین استفاده می کند.

در حاشیه ، در بیماران منع HCQ.

خوب ، چرا او کار دیگری را امتحان می کند؟ IHU این بیماران را با خوکچه هندی اشتباه نمی کند مانند دیگران برای مزخرف (و فقط همین).

روبوب نوشت:

pedrodelavega نوشت:

روبوب نوشت:IHU از ایورمکتین استفاده می کند.

در حاشیه ، در بیماران منع HCQ.

خوب ، چرا او کار دیگری را امتحان می کند؟ IHU این بیماران را با خوکچه هندی اشتباه نمی کند مانند دیگران برای مزخرف (و فقط همین).

آنها 100٪ موفقیت آمیز نیستند و تبلیغات Ivermectin موثرتر از HCQ است.

در سوئیس هوشمندتر از فرانسه نیست:
"• مطالعات مشاهده ای ، آزمایش های بالینی نیمه تصادفی و کوچک تصادفی منتشر شده است
از سطح پایینی شواهد برخوردارند و نتایج متفاوتی را نشان می دهند. ...
• ایمنی ایورمکتین در بیماری های انگلی کاملاً اثبات شده است. اینطور نیست
در عفونت های ویروسی ...
• ایورمکتین در حال حاضر برای درمان هرگونه عفونت ویروسی از جمله تأیید نشده است
عفونت SARS-CoV-2. مسئله دوز موثر بالینی در عفونت SARS-CoV-2
حل نشده است [...]. بیش از شصت آزمایش بالینی برای روشن شدن این موضوع در جریان است. "
https://www.hug.ch/sites/interhug/files ... vid-19.pdf

من ترجمه میکنم :
"هنوز مرگ COVID به اندازه کافی وجود ندارد که خطر ایورمکتین را بپذیرد.
ایورمکتین ، بیمارانی که شما این کار را نمی کنید ، به جای داروی بی خطر که از سنین مختلف شناخته شده است ، خطر ابتلا به COVID را دارند.
به تأخیر انداختن ، به تعویق انداختن ، به تعویق انداختن ".

چیزی را فراموش کن ، چه کسی (؟) در گروه ویژه ضد پوکی است: الکساندرا کالمی ... بودجه زیادی توسط Gilead تأمین می شود ...!



نظر شما درباره اگزنیهلو چیست؟

روبوب نوشت:

pedrodelavega نوشت:Péru خیلی زود و به میزان زیادی از ایورمکتین استفاده می کند:
Capture.JPG
از یک مقایسه تقریبی در کشور چیزی برای برداشتن وجود ندارد. مشکل بسیار پیچیده تر است.

بله ، شاید بهترین کار خواندن مطالعات انجام شده توسط افراد با کفایت و پرداخت نشده توسط فارمافیا باشد:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... id=3765018
"کاهش قابل توجه مرگ در هر مورد COVID-19 و مرگ بیش از حد در پرو در رابطه نزدیک ، ایالت به ایالت ، با درمان های ایورمکتین"

"برای 24 ایالت با درمان IVM زودرس (و لیما) ، مرگ و میر بیش از 59٪ (25٪) در 30+ روز و از 75٪ (25٪) در +45 روز پس از روز اوج کاهش یافت. مرگ و میر. مرگ و میر در هر مورد همچنین در همه ایالت ها به جز لیما به شدت سقوط کرد "
"مرگ بیش از حد در 30+ روز توسط جمعیتی با وزن 74٪ کاهش یافت"

بنابراین مطمئناً منحنی مرگ را تغییر می دهید انباشته در کل پرو ، چشمگیر است اما نماینده نیست. سعی کنید با یک منحنی از مرگ های جدید و مقایسه با یک منحنی از موارد جدید ، این حداقل است.

پس اگر می خواهید ما می توانیم با مقایسه EHPAD تحت درمان با ایورمکتین ، فرانسه و فرانسه بمانیم (https://www.sciencedirect.com/science/a ... 382030627X) و دیگری با واکسن Pfizer (https://actu.fr/normandie/equemauville_ ... 53779.html).

ما به شما خواهیم گفت که باید تمام تحقیقات آزمایشی را که در آن هیچ مرگ "نمایندگی کافی" وجود ندارد ، از متاآنالیز حذف کنید - زیرا "این مردگان هستند که می گویند اگر مولکول در یک دوز مشخص برای انسان خطرناک باشد یا خیر." - بنابراین آنها بیش از حد مصرف می کنند تا زمانی که بمیرند و سپس می گویند: "wouwee keuçaNeu marcheupas ، cédangereux y dies ...".

راه کنجکاوی ماکیاولیایی برای حذف مطالعات قابل توجهی که در مورد بازماندگان نتیجه داده است: زیرا این همان چیزی است که ما را علاقه مند می کند ...! بازماندگان .. به هر حال!

Obamot نوشت:چیزی را فراموش کن ، چه کسی (؟) در گروه ویژه ضد پوکی است: الکساندرا کالمی ... بودجه زیادی توسط Gilead تأمین می شود ...!

الکساندرا کالمی در آزمایش بالینی همبستگی WHO شرکت کرد که به نفع remdesivir نتیجه گیری نمی شود.
توصیه های HUG آنها روشن است:

Gilead حتما فراموش کرده چک خود را برای او ارسال کند

pedrodelavega نوشت:

Obamot نوشت:چیزی را فراموش کن ، چه کسی (؟) در گروه ویژه ضد پوکی است: الکساندرا کالمی ... بودجه زیادی توسط Gilead تأمین می شود ...!

الکساندرا کالمی در آزمایش بالینی همبستگی WHO شرکت کرد که به نفع remdesivir نتیجه گیری نمی شود.
توصیه های HUG آنها روشن است:
Capture.JPG
Gilead حتما فراموش کرده چک خود را برای او ارسال کند

و فراموش می کنید در نظر بگیرید که تا زمان اعلام همبستگی ، گلیاد قبلاً خودش (و همچنین دلالان) را با سم بی اثر خود غرق کرده بود. علاوه بر این ، شما نسخه 1.2 را ارسال می کنید ، من می خواهم 1.0 را ببینم ... و سپس به این دلیل نیست که او در یک مطالعه شرکت کرده است که به نفع remdesivir نتیجه نمی گیرد که او سفید برفی است ، ه. هنوز هم شکست خورده ، وگاز.

pedrodelavega نوشت:

Obamot نوشت:چیزی را فراموش کرده اید ، چه کسی (؟) در گروه ویژه ضد پوکی است: الکساندرا کالمی ... بودجه زیادی که توسط Gilead تأمین می شود ...!

الکساندرا کالمی در آزمایش بالینی همبستگی WHO شرکت کرد که به نفع remdesivir نتیجه نگرفت. [بلا-بلا-بلا]

مطمئناً زیرا در ژوئن 2020 ، remdesivir پیش از این در جناحین پیشرو بود

BMJ نوشت: چکیده
پیشینه علیرغم اقدامات مهار جهانی برای مبارزه با بیماری ویروس کرونا (2019) (COVID-19) ، همه گیری همچنان در حال افزایش است ، به سرعت در سراسر جهان گسترش می یابد ، و در نتیجه 2.6 میلیون مورد تایید شده و 185 061 مرگ در سراسر جهان از 23 آوریل 2020 اتفاق می افتد. با این حال ، در آنجا در حالی که تلاش ها انجام می شود ، هیچ واکسن یا دارویی مجاز برای کشنده شدن بیماری وجود ندارد. رمدسیویر، یک داروی ضد ویروسی نوکلئوتیدی-آنالوگ ساخته شده برای ابولا ، برای جلوگیری و متوقف کردن عفونت با COVID-19 تعیین می شود ،در حالی که نتایج هنوز بحث برانگیز است. در اینجا ، هدف ما انجام یک بررسی سیستماتیک و فراتحلیل آزمایشات کنترل شده تصادفی (RCTs) برای ارزیابی اثربخشی remdesivir در بیماران مبتلا به COVID-19 است.

pedrodelavega نوشت:

Obamot نوشت: الکساندرا کالمی در گروه ویژه ضد پوکی است: بودجه زیادی توسط Gilead تأمین می شود ...!

الکساندرا کالمی در آزمایش بالینی همبستگی WHO شرکت کرد
توصیه های HUG آنها روشن است:

07B25B5B-747F-48FB-8E72-D2A14B8A1A3D.jpeg (52.47 Kio) Consulté 1376 fois

خیلی دیر .... و من نمی دانستم که از زمان دکتر الکساندرا کالمی ، در واقع الکساندر پیلتات (یا دیگران؟)
تراجنسی فکر می کنید؟

چگونه این واقعیت تغییر می کند که او مبالغ زیادی از Gilead دریافت می کند و تا آنجا که می تواند از آنها حمایت می کند. حتی رفتن تا جایی که اعتراف کند "که او شرمنده بود وقتی مردم مراقبان مراقبت را تشویق می کردند ،"من او را درک می کنم. در عوض او حتی اگر وجدانم مرگ داشته باشم حتی خودکشی می کردم.

تقدیم ویژه به وگاز.
9 آوریل 2020 "معروف به انواع ، ما خودشان آنها را انجام خواهیم داد".
الکساندرا کالمی (متخصص) قبل از بازاریابی ، از اثرات جهش زایی Remdesivir که می تواند کیفیت از بین بردن ویروس (بدون خندیدن) باشد ، به ما می گوید.

HUG در آزمایشات بالینی که روشهای مختلف درمانی را که در کنار مراقبتهای استاندارد در بیمارستان انجام می شود ، شرکت می کند.

به عنوان مثال ، remdesivir در یک آزمایش بالینی در بیمارستان ما در ژنو است. این یک ضد ویروس جالب دیگر است که در برابر ابولا ، ضد ویروسی با طیف وسیع تولید شده توسط شرکت آمریکایی Gilead Science تولید شده است ، اما هنوز به بازار عرضه نشده است. سازنده آن آخرین مرحله از آزمایشات بالینی را آغاز کرده است. این روش درمانی با افزودن جهش های ناخواسته که می توانند ویران کنند ، در سطح همانند سازی ویروس مداخله می کند.

https://paris-match.ch/covid-19-lennemi ... -des-vies/


بنابراین آنها آن را می دانستند
شما مرا متحیر می کنید که او این تلخه را جهش داده است ... تقریباً می توانید باور کنید که آنها با استفاده از یک جهش زا در یک ویروس ناشناخته همه خطرها را انجام داده اند. رائولت یک بار دیگر حق دارد.
این افراد (Gilead) بیش از این جنایتکارانی غیر مسئول نیستند.

این ناخودآگاه(* هر هفته حداقل یک نیمه تریلر با سرعت تمام و در تمام چهره پرتاب می شود! مرده؟ هی نه ، او بعد از آن بدون اینکه زیاد فکر کند ، با یک عظمت جدید ، (و گاهی اوقات با یک هویت جدید) همه سربازان ظاهر می شود.

*) ما دیگر نامی با آن نداریم PB2487 / PB2488 / Pedrodelavega و اکنون "tyrion lanisteur"