بررسی های ایورمکتین؟ دارو 99,8٪ در 48 ساعت در برابر COVID-19 موثر است؟

یکی یکی ، دو تا دو ، هر سه همزمان ؟؟؟ ما پروتکل ، دوزهای تجویز شده ، مشخصات بیمار یا هر چیز دیگری را نمی شناسیم. حتی اگر واقعیت داشته باشد !!! شما می توانید (یکبار دیگر) بروید خود را لعنت کنید ، وگاز ، شما و گندهایی که از سطل زباله بیرون می آورید.

اثبات کارکرد ایورمکتین این است که pfizer کلون "pfizermectin" خود را می سازد

https://www.wikistrike.com/2021/09/excl ... ffere.html

ساختار شکنی شدید استدلال "ایورمکتین / هند":

https://www.dur-a-avaler.com/ivermectin ... o-en-inde/

مهم نیست ، IHU ، که این مولکول را نیز در مراحل اولیه آزمایش کرده است ، با این وجود HCQ را ترجیح می دهد.

و همانطور که چه کسی می گوید ، شما به طور کامل از گرد و غبار سقوط کردید>> کشاورزی / نان-روزانه-ما-صنعتی-غذا-t10521.html # p470404

vegaz »13/10/21، 19:48

ساختار شکنی شدید استدلال "ایورمکتین / هند":

https://www.dur-a-avaler.com/ivermectin ... o-in-india /

همیشه بسیار خنده دار vegaz این نویسنده برای "اثبات" اینکه ایورماچین در انتهای دوره انفجار موارد (که در هر صورت قرار بود سقوط کند ، مانند همه منحنی های زنگوله شکل) در بالای منحنی مداخله کرد که درست است تا حدی اینها همان استدلال ها و گرافیک هایی است که برخی از تحریک کننده ها (نگاه من را دنبال کنید!) برای نشان دادن کارایی این واکسن ها استفاده می کنند. با این حال ، اگر برای یکی کار می کند ، برای دیگری نیز مانند مخالف آن کار می کند.
خنده دار!

به خصوص که آن مرد اصلاً چیزی را "ساختارشکن" نمی کند ، اما هیچ چیز !!! برو مقاله او را بخوان و می فهمی که او بهتر است خود را محدود به غذای حیوانات خانگی کند!

من عاشق تلاش رسانه ها برای از بین بردن ایورمکتین هستم:

ابتدا منحنی:



از تاریخ 15/07، دولت اندونزی ایورمکتین را مجاز کرد.
https://www.straitstimes.com/asia/se-as ... r-to-56757
از آنجایی که پدرو قرار است با 3 مقاله مطبوعاتی به زمین بیاید تا تاریخ ها را تکذیب کند یا توضیح دهد که 15/07 نقطه اوج است (اشتباه نیست) و ایورمکتین وجود دارد (شاید) بیهوده، من مقاله ای از Capital اضافه می کنم. :
https://www.capital.fr/economie-politiq ... re-1408920
اندونزیایی ها در حال خرید ایورمکتین هستند، یک داروی ضد انگلی که مورد تحسین سیاستمداران و افراد تأثیرگذار است.

من مشخص می کنم که مقاله در تاریخ 8/07 منتشر شده است. اگر سرمایه آن را در این تاریخ بنویسد، چند روزی است که ادامه دارد، خیلی قبل از اوج گرفتن.
ما محتوای مقاله را فقط با عنوان یا در غیر این صورت متوجه خواهیم شد "درمان معجزه آسا ... علیرغم توصیه های رسمی"، "به دلیل انتشارات در شبکه های اجتماعی"، "مرک، اطمینان داد که ایده تاثیر درمانی بالقوه علیه کووید-19 پایه علمی ندارد"، عدم وجود شواهد معتبر«به طور خلاصه، تبلیغات معمول.

فقدان قابلمه (یا نه در واقعیت)، 2 ماه بعد، مشخص است که تمام شده است: اندونزیایی ها تا زمانی که گرسنه شده اند، ایورمکتین خورده اند و اپیدمی از روی نقشه پاک شده است. این در حالی است که در سراسر غرب گوسفند گزیده شده و اپیدمی دوباره شروع می شود.

حالا رسانه ها چه می گویند؟ آنها نمی توانند بگویند این یک فاجعه بوده است، بنابراین چیز دیگری پیدا می کنند:

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20 ... -politique
مانند برزیل، به نوعی ...

"اندونزی: ایورمکتین، هدف سود مالی و لابی سیاسی"

محتوای مقاله: "ایورمکتین، یک داروی ضد انگلی که عمدتا برای حیوانات استفاده می شود"، "بدون هیچ مدرک علمی قانع کننده" (به اضافه شدن قانع کننده توجه کنید ), "به اصطلاح درمان معجزه آسا".

البته ما در مورد خوددرمانی صحبت می کنیم فراموش می کنیم که دولت کیت های رایگان را از 15/07 توزیع کرده است.
قیمت‌های استراتوسفر کاملاً سورئال نشان داده شده است: 30 یورو برای هر کتابچه. برای بررسی قیمت‌ها در این کشورها فقط به اینترنت بروید: به عنوان مثال، ما هنوز هم می‌توانیم IVM ("تبلت مایت") را امروز در aliexpress بخریم و قیمت آن کمتر از 10 یورو است. 100 تعارف 5 میلی گرم، تحویل در فرانسه. این قیمتی است که برای یک اروپایی در اینترنت در aliexpress نمایش داده می شود: نیازی به گفتن نیست که قیمت در بازار اندونزی (یا در اینترنت) به طور قابل توجهی کمتر است.
و البته، ما روش خوب قدیمی برای بدنام کردن سیاستمدارانی داریم که از محصول دفاع کرده‌اند و همانطور که مقاله می‌نویسد، اما با بازگرداندن اتهام، علیه نویسندگان حملاتی که RFI از نوشته‌هایشان استفاده می‌کند بدون اینکه کوچک‌ترین سایه‌ای ایجاد کند، شکایت کردند.

روبوب نوشت:من عاشق تلاش رسانه ها برای از بین بردن ایورمکتین هستم:

ابتدا منحنی:

اندونزی مورد.jpg

از تاریخ 15/07، دولت اندونزی ایورمکتین را مجاز کرد.

چیزی وجود دارد که من در استدلال شما متوجه نمی شوم: پیشینی، شما ایورمکتین را به طور مداوم به همه نمی دهید، آن را به کسانی می دهید که علائم دارند یا در تماس هستند ... اما آنهایی که معمولاً باید محدود شوند، بنابراین که با آلودگی ها چه چیزی را تغییر می دهد؟ به عبارت دیگر، درمانی که به بیماران داده می شود چگونه می تواند منحنی های آلودگی را بهبود بخشد؟ به عنوان مثال، مگر اینکه من اشتباه می کنم، هیچ کس ادعا نکرده است که دگزامتازون هیچ تاثیری روی آلودگی ها داشته است و این طبیعی است.

اگر این امر چیزی را تغییر دهد، در مورد میزان مرگ و میر موارد (و علاوه بر گروه سنی برای تصحیح اثرات هرم سنی، کشورهای "در حال توسعه" به طور متوسط ​​جوان تر هستند.

آیا اطلاعاتی در مورد میزان مرگ و میر بر اساس گروه سنی در اندونزی دارید؟