Coronaviruses بیش از 100 روز در آب آشامیدنی زنده مانده است ...

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79332
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046

پاسخ: Coronaviruses بیش از 100 روز در آب آشامیدنی زنده مانده است ...




تعادل کریستف » 19/04/20, 20:58

نه؟ آیا واقعاً فکر کرده اید که من از سینک نی خود آب می نوشم ؟؟؟ : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

: شوک: : شوک:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: Coronaviruses بیش از 100 روز در آب آشامیدنی زنده مانده است ...




تعادل GuyGadebois » 19/04/20, 21:04

نه ، در فرانسه اعتقاد بر این است که بلژیکی ها آب را از توالت ها می نوشند. : Mrgreen:
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79332
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046

پاسخ: Coronaviruses بیش از 100 روز در آب آشامیدنی زنده مانده است ...




تعادل کریستف » 19/04/20, 21:11

GuyGadebois نوشت:علاوه بر این "آثار RNA" می تواند یک واکسن طبیعی باشد ... : Mrgreen:


GuyGadebois نوشت:نه ، در فرانسه اعتقاد بر این است که بلژیکی ها آب را از توالت ها می نوشند. : Mrgreen:


بین این 2 شلاق به سختی می توانم احمقانه ترین را تشخیص بدهم ... : شوک:

آیا نمی خواهید خودتان برخی از نورون ها را بخرید؟
1 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: Coronaviruses بیش از 100 روز در آب آشامیدنی زنده مانده است ...




تعادل GuyGadebois » 19/04/20, 21:12

کریستف نوشته است:بین این 2 شلاق به سختی می توانم احمقانه ترین را تشخیص بدهم ... : شوک:

50/50 : Mrgreen:
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: Coronaviruses بیش از 100 روز در آب آشامیدنی زنده مانده است ...




تعادل Obamot » 25/05/20, 01:29

یادآوری / تأیید اینکه درجه حرارت بالا ویروس را از بین می برد:
https://fr.sputniknews.com/international/202003291043424936-voici-la-temperature-qui-tue-le-coronavirus/
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79332
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046

پاسخ: Coronaviruses بیش از 100 روز در آب آشامیدنی زنده مانده است ...




تعادل کریستف » 29/06/20, 21:25

آه آه بهتر و بهتر !!!

من نمی دانستم که بیش از 1 سال گریه کرده ایم! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: سرانجام از آنجا که راولت به من آموخت كه پیوند مدفوع دهها هزار نفر را نجات داده است ، من دیگر از هیچ چیز در مورد مدفوع تعجب نمی كنم !! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

مطالعه را نخوانید: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20129627v1

coronavirus در حال حاضر در مارس 2019 در اروپا وجود دارد؟ با این مطالعه مراقب باشید

نمونه دفع مورخ 12 مارس 2019 برای کوروویروس SARS-CoV-2 مثبت مشاهده شد. اما این نتیجه اثبات نیست ، زیرا ناسازگاری و حاشیه بزرگی از خطا را نشان می دهد.


در ماه مه سال 2020 ، اپیدمیولوژیست شواهد گردش خون SARS-CoV-2 coronavirus را در دسامبر 2019 کشف کرد ، کمی زودتر از آنچه در ابتدا تصور می شد. این پاتوژن سرانجام از ابتدای ماه دسامبر در فرانسه به گردش درآمد. سایر سطوح تحقیقاتی ظهور تاجی ویروس در چین را از سپتامبر 2019 برانگیخته اند ، اما این تئوری هنوز به واقع اثبات نشده است.

در اواخر ژوئن سال 2020 ، دانشمندان دانشگاه بارسلونا مطالعه خود را منتشر کردند ، که نتیجه گیری از آن نشان دهنده اثری از coronavirus SARS-CoV-2 در نمونه های فاضلاب در مارس 2019 است. ما چنین نتایج را باور داریم ، به این معنی که پاتوژن ایجاد کننده بیماری Covid-19 در زمستان 2019 وجود داشته است. آیا چنین نتایج واقعاً معتبر هستند؟ حدود تفسیر آنها چیست؟

اولین شاخص در مورد احتیاط لازم برای اتخاذ با توجه به این مطالعه ، این موارد است: برای لحظه ای در سایت Medrxiv منتشر شده است ، که میزبان منحصراً مقالات تحقیقاتی است که توسط آنها بازخوانی نشده است. همسالان بنابراین مطالعه این دانشمندان اسپانیایی هنوز توسط کمیته مستقل خواندن تأیید نشده است. و این تنها دلیلی نیست که نیاز به موچین عظیم داشته باشد.

یک عدم موفقیت اپیدمیولوژیکی
همانطور که اکنون مدتی است که می دانیم ، کوروی ویروس ردیف های RNA را در مدفوع افراد آلوده به جای می گذارد. این باقیمانده های ویروس دیگر فعال نیستند ، اما تا حدی در دسترس هستند. به طور خلاصه ، این مقدار کمی از کد ژنتیکی آنها به طول می انجامد. برای ردیابی منشاء SARS-CoV-2 ، اپیدمیولوژیست های اسپانیایی در پشت این تحقیق نمونه های منجمد فاضلاب بارسلونا را بررسی کردند. این نمونه ها از ژانویه 2018 تا دسامبر 2019 اجرا می شوند. تست PCR نتایج coronavirus مثبت را برای نمونه مورخ 12 مارس 2019 - و فقط برای آن تاریخ ، قبل از پایان سال 2019 نشان داد.

با این حال ، این آزمایش کافی نیست که به خودی خود اثبات مطلق باشد. اول ، عدم تناقض در زمان بندی داده ها وجود دارد: با توجه به عفونت این کورو ویروس ، اگر او در مارس سال 2019 در شهری مانند بارسلونا حضور داشته است ، به نظر می رسد جای تعجب دارد که این امر باعث افزایش چشمگیر بیماریهای تنفسی نشده است. "با این وجود ممکن است که موقعیت های مشابهی در چندین نقطه دیگر جهان رخ دهد ، با تیراژ موارد COVID-19 بدون توجه در جامعه".با این حال ، نویسندگان در مطالعه خود استدلال می کنند.

این رویکرد کلر کراون ، ویروس شناس را راضی نمی کند. وی در مقاله ای که در تاریخ 28 ژوئن 2020 منتشر شد ، به عدم کفایت این مطالعه اشاره کرد. وی به عنوان مثال "نویسندگان هیچ گزارشی از اوج تعداد بیماریهای تنفسی در جمعیت محلی بعد از تاریخ نمونه ذکر نمی کنند." و بعد از خواندن مطالب گفته شده که در Medrxiv بارگذاری شده است ، باید اعتراف کرد که نتیجه در این تاریخ تنها توسط هیچ عنصر خاص به جز یک تست PCR مثبت مثبت پشتیبانی نمی شود. موضوع بسیار ساده و در نتیجه مختصر است. با این حال ، علاوه بر داده های اپیدمیولوژیکی که حضور آنتی بادی در آن زمان را تأیید نمی کند ، روند آزمایش PCR ممکن است در این زمینه در معرض حاشیه خطا باشد.



https://www.numerama.com/sciences/63368 ... etude.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: Coronaviruses بیش از 100 روز در آب آشامیدنی زنده مانده است ...




تعادل GuyGadebois » 29/06/20, 21:28

بار دیگر ویروس فعال را با ردیابی های RNA اشتباه می گیرید. گفته می شود ، در واقع ، این آثار اجازه می دهد تا (احتمالاً) ظاهر اینها به روز باشد.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79332
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046

پاسخ: Coronaviruses بیش از 100 روز در آب آشامیدنی زنده مانده است ...




تعادل کریستف » 29/06/20, 21:33

آه ، این نیست که آنها در عنوان خود اشتباه می کنند ، من پست خود را نوشتم بدون اینکه مقاله کامل را بخوانم ، انجام داده ام و هنگام ارسال ویرایش کردم ...

اینها اثری از RNA است که واکنش PCR کافی است (اما وقتی بدانیم که 70٪ با مثبت کاذب قابل اعتماد است) ... بنابراین عنوان خوب نیست:

coronavirus در حال حاضر در مارس 2019 در اروپا وجود دارد؟


مطمئن است که فروش بیشتری دارد ...

به هر حال ، به انتشار نگاه کنید ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: Coronaviruses بیش از 100 روز در آب آشامیدنی زنده مانده است ...




تعادل GuyGadebois » 29/06/20, 21:38

کریستف نوشته است:مطمئن است که فروش بیشتری دارد ...

آه که مطمئناً!
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: Coronaviruses بیش از 100 روز در آب آشامیدنی زنده مانده است ...




تعادل Obamot » 29/06/20, 22:07

من نمی فهمم که چگونه می توانید این حرف را بزنید:

اما این نتیجه اثبات نیست ، زیرا ناسازگاری و حاشیه بزرگی از خطا را نشان می دهد.


... در حالی که نسیم آن است که آن را با درخت فیلوژنتیک بدخیم مقایسه کنیم!
... اگر هدف فقط ارسال پیام باشد ، بله ، SARS-cov-2 در ژوئن سال 2019 در ایالات متحده آمریکا به منظور "مطالعه" در آزمایشگاه نظامی P-4 به سمت واشنگتن وجود داشت ، در صورتی که ما معتقدیم که مطالعات موردی افراد آلوده است!

بنابراین در ماه مارس به شکلی "اجدادی" چرا نه؟
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 271