150 پیشنهاد CCC

Paul72 نوشت:باید اعتراف کنم که من هم نفهمیدم: هر راه حل بسیار تکنولوژیکی استخراج و تحولات جدیدی از مواد خام کمیاب ایجاد می کند ، که تنها با بازیافت مواد موجود (که برای آنها ساده تر می شود) یافت نمی شود. فناوری کم) ، که به شورش انرژی فسیلی و هسته ای نیاز دارد.

منابع انرژی و مواد معدنی به نظر من محدودترین عامل برای حفظ (حتی دقیق) جوامع فعلی است. بنابراین ، چه کسی محکوم به کاهش زمان است (بدون اینکه مشخص شود چه زمانی ، فقط پس از آن خواهیم دانست)

آه ، پس ما در واقع توافق داریم ، بدون کاهش اقتصادی نمی توانیم از مصرف منابع غیر قابل تجدیدپذیر و به ویژه منابع فسیل استفاده کنیم؟

Paul72 نوشت:باید اعتراف کنم که من هم نفهمیدم: هر راه حل بسیار تکنولوژیکی استخراج و تحولات جدیدی از مواد خام کمیاب ایجاد می کند ، که تنها با بازیافت مواد موجود (که برای آنها ساده تر می شود) یافت نمی شود. فناوری کم) ، که به شورش انرژی فسیلی و هسته ای نیاز دارد.

منابع انرژی و مواد معدنی به نظر من محدودترین عامل برای حفظ (حتی دقیق) جوامع فعلی است. بنابراین ، چه کسی محکوم به کاهش زمان است (بدون اینکه مشخص شود چه زمانی ، فقط پس از آن خواهیم دانست)

به نظر من ، این امر به این معناست كه وقتی فن آوری های جدید را كشف می كنیم ، ما از آنها (فقط) استفاده نمی كنیم تا آنچه را كه قبلاً انجام داده ایم بهتر انجام دهیم ، بلكه برای انجام كارهایی كه انجام نمی دادیم.

بدون گفتن اینکه لزوماً بد است ، مانند منابع انرژی است؛ هیچ منبع جدیدی جایگزین منابع قبلی نشده است ، ما فقط این منبع جدید را به کل بازده انرژی اضافه کرده ایم.

نگرانی این نیست که "لزوماً بد باشد" ، بلکه این است که آنتروپی محیط را به طرز غیرقابل اجتنابی افزایش می دهد ...

رجاقاوی نوشت:

Paul72 نوشت:باید اعتراف کنم که من هم نفهمیدم: هر راه حل بسیار تکنولوژیکی استخراج و تحولات جدیدی از مواد خام کمیاب ایجاد می کند ، که تنها با بازیافت مواد موجود (که برای آنها ساده تر می شود) یافت نمی شود. فناوری کم) ، که به شورش انرژی فسیلی و هسته ای نیاز دارد.

منابع انرژی و مواد معدنی به نظر من محدودترین عامل برای حفظ (حتی دقیق) جوامع فعلی است. بنابراین ، چه کسی محکوم به کاهش زمان است (بدون اینکه مشخص شود چه زمانی ، فقط پس از آن خواهیم دانست)

به نظر من ، این امر به این معناست كه وقتی فن آوری های جدید را كشف می كنیم ، ما از آنها (فقط) استفاده نمی كنیم تا آنچه را كه قبلاً انجام داده ایم بهتر انجام دهیم ، بلكه برای انجام كارهایی كه انجام نمی دادیم.

بدون گفتن اینکه لزوماً بد است ، مانند منابع انرژی است؛ هیچ منبع جدیدی جایگزین منابع قبلی نشده است ، ما فقط این منبع جدید را به کل بازده انرژی اضافه کرده ایم.

این نیز صادق است این فقط با دیجیتال ارتباط دارد: هرچه شما کارآمدتر باشید و پوشش دیجیتالی بیشتری داشته باشید ، با وجود بهره وری بیشتر انرژی دستگاههای انفرادی ، مصرف کل بیشتر می شود.

این اثر کلاسیک "بازگشت" با تمام شکوه آن است ...

Paul72 نوشت:

رجاقاوی نوشت:

Paul72 نوشت:باید اعتراف کنم که من هم نفهمیدم: هر راه حل بسیار تکنولوژیکی استخراج و تحولات جدیدی از مواد خام کمیاب ایجاد می کند ، که تنها با بازیافت مواد موجود (که برای آنها ساده تر می شود) یافت نمی شود. فناوری کم) ، که به شورش انرژی فسیلی و هسته ای نیاز دارد.

منابع انرژی و مواد معدنی به نظر من محدودترین عامل برای حفظ (حتی دقیق) جوامع فعلی است. بنابراین ، چه کسی محکوم به کاهش زمان است (بدون اینکه مشخص شود چه زمانی ، فقط پس از آن خواهیم دانست)

به نظر من ، این امر به این معناست كه وقتی فن آوری های جدید را كشف می كنیم ، ما از آنها (فقط) استفاده نمی كنیم تا آنچه را كه قبلاً انجام داده ایم بهتر انجام دهیم ، بلكه برای انجام كارهایی كه انجام نمی دادیم.

بدون گفتن اینکه لزوماً بد است ، مانند منابع انرژی است؛ هیچ منبع جدیدی جایگزین منابع قبلی نشده است ، ما فقط این منبع جدید را به کل بازده انرژی اضافه کرده ایم.

این نیز صادق است این فقط با دیجیتال ارتباط دارد: هرچه شما کارآمدتر باشید و پوشش دیجیتالی بیشتری داشته باشید ، با وجود بهره وری بیشتر انرژی دستگاههای انفرادی ، مصرف کل بیشتر می شود.

آره. این به طور معمول در مورد دیجیتالی شدن در مشاغل اداری (مورد من) اتفاق می افتد: دیجیتالی کردن متونی که اغلب از آنها استفاده می کنیم بسیار مناسب است. کاغذ و فضای ذخیره سازی را ذخیره می کنیم.
از طرف دیگر ، دیجیتالی کردن متونی که تقریباً هرگز با آنها مشورت نمی کنید ، به ظرفیتهای زیادی برای ذخیره سازی نیاز دارد که باید مدیریت شود ، خنک شود ، خریداری شود. کاغذها یک بار چاپ می شوند و اغلب 10 سال طول می کشد ... یا بیشتر. من تصمیم گرفتم به عنوان مثال عناوین املاک را دیجیتالی نکنم. آنها قبلاً در محل من و در دفتر اسناد رسمی به صورت كاغذ وجود دارند ، كافی است.

من سعی می کنم عادت خود را تغییر دهم ، به عنوان مثال ، به جای گوش دادن به موسیقی آنلاین ، از mp3 player استفاده کنم. وقتی می دانم که از آنها دوباره استفاده خواهم کرد (مانند یک روش گیتار) و نه نسخه Kindle.
سعی کنید بیشتر از فیلم های رسانه ای که در پایین تماشا می کنیم ، بیشتر از کتابخانه رسانه ها در طبقه پایین استفاده کنید نه اینکه بارگیری یا تماشای آنها به صورت زنده انجام شود.
از نوت بوک ها برای پروژه های مختلف به جای اسناد گوگل استفاده کنید. این نوع کارها

رجاقاوی نوشت: دیجیتالیزه کردن متونی که تقریباً هرگز مورد مشاوره قرار نمی گیرند ، به ظرفیتهای زیادی برای ذخیره سازی نیاز دارند که باید مدیریت شوند ، خنک شوند ، خریداری شوند. کاغذها یک بار چاپ می شوند و اغلب 10 سال طول می کشد ... یا بیشتر. من تصمیم گرفتم که عناوین املاک را به عنوان مثال دیجیتالی نکنید.

حافظه غیر فرار مانند DVD ، هارد دیسک USB ، کارت SD وجود دارد.

این ها عمدتا فیلم ها و تصاویر هستند که انرژی مصرف می کنند. با داشتن یک سازمان خوب ، حذف داده های زائد و منسوخ شده و مهاجرت به خاطرات بیشتر و بی ثبات ، اینترنت هنوز هم پاسخ هایی برای ذخیره داده های کم اثر کربن دارد ، همه چیز را به طور کلی رد نمی کند. .

حرفه ای ها و کشاورزان بزرگترین چیز فراموش شده در این ماسکار CCC هستند

82٪ از 150 نفری که قرعه کشی شده اند از شهرداری های متعلق به یک مرکز بزرگ شهری یا در تاج آن تشکیل می شوند. 150 نفر که انتخاب نشده اند ، اما با قضاوت از اهمیتی که اولین نفر از ما به آنها داده ایم ، می توانند به خوبی در بحث تأثیر بگذارند. در این صفحه ناشناس فقط 4٪ صنعتگران ، تجار یا رهبران تجارت و ... 1٪ از کشاورزان را می یابیم.
ما به کی می خندیم؟ اگر نه از این اقلیت روستایی ، که دیگر نماینده چیزی در صندوق های رأی نیست ، اما همچنان به تغذیه مردم و ایجاد القاء در سرتاسر قلمرو ادامه می دهد. مقدار غیر قابل اغماض ، محکوم به "مشروعیت" بودن محیط زیست از طریق این کنوانسیون شهروندان و وسایل اجباری که نتیجه آن با پیشنهاد جزم جدید به همان اندازه غیرقابل اجرا و نامناسب محکوم می شود. به عنوان یک نتیجه از مسابقات ، مبارزات انتخاباتی ما باید با خیالات تعداد انگشت شماری از زخمهایی که خواب و واقعیت را اشتباه می گیرند ، در جایی بین DIY و فرصت ها قرار بگیرند. http://www.lagri.fr/lecologie-des-ville ... des-champs

دستگاه اجرایی با حفظ نکردن اقدامی که می تواند در جهت صحیح کاهش انتشار آلاینده های گازهای آلوده باشد ، بازار خود را رقم زده است ، 110 کیلومتر در ساعت در بزرگراه ، دولت و سنا ها آن را از بین برده اند و کمی بیشتر کاهش می یابد. پیشنهادهایی که برای پوست غم و اندوه مفید است ، از آنجا که ویژگی نقاب دار است.

حرفه ای ها و کشاورزان بزرگترین چیز فراموش شده در این ماسکار CCC هستند

هدف از داشتن نمونه آماری نماینده از جمعیت ، رقم 1٪ حتی بیش از حد ارزیابی می شود زیرا براساس MSA 448 مدیر مزرعه در سال 500 وجود داشته است. بیشتر کارگران کشاورزی با قراردادهای مدت معین از کشورهای دیگر می آیند.

برای تغییر کشاورزی ، فقط دو راه حل وجود دارد: یا ما روی تولید عمل می کنیم ، یا روی مصرف نیز عمل می کنیم.

من دیگر به عمل در مورد تولید اعتقاد ندارم: وزن لابی های شیمیایی و کشاورزی (FNSEA) به حدی است که هیچ چیز تغییر نمی کند: کودهای شیمیایی ، سموم دفع آفات ، قارچ کشها ، علف کش ها و غیره.
بنابراین 99٪ دیگر تغییر حالت تولید را با استفاده از اقدامات شخصی (غذای ارگانیک) یا اقدامات جمعی مانند وعده های غذایی در غذاخوری ها به عهده دارد.
وقتی کشاورزان معمولی چیزی نفروشند ، ناپدید می شوند.

به عنوان یک نتیجه از مسابقات ، مبارزات انتخاباتی ما باید با خیالات تعداد انگشت شماری از زخمهایی که خواب و واقعیت را گیج می کنند ، در جایی بین DIY و فرصت ها قرار بگیرند.

گفتار معمولی FNSEA با استدلال قرن نوزدهم. ما در آلودگی خاک و آب زیرزمینی ، از بین رفتن تنوع زیستی و کاهش خاک ، مشکلات واقعی داریم. در تابستان سالهای آینده با مشکلات جدی آب روبرو خواهیم شد.
در مواجهه با این مشکلات ، دنیای کشاورزی قدیمی سعی در حفظ خود دارد بدون اینکه چیزی تغییر کند.
ما مدتهاست که می دانیم چگونه می توان به روش های مختلف کشت کرد و در مورد آن زیاد صحبت می کنیم forum.

110 کیلومتر در ساعت در بزرگراه ... آنها می خندند .... کمبود سبزیجات وجود خواهد داشت .... کامیون های اسپانیایی که توسط رانندگان رومانیایی رانده می شوند ، دیگر قادر نخواهند بود به اندازه کافی سریع رانندگی کنند تا زنگ های برق را بگیرند ...

izentrop نوشت:حرفه ای ها و کشاورزان بزرگترین چیز فراموش شده در این ماسکار CCC هستند

همیشه در کنار آلاینده ترین و بزرگترین تولیدکنندگان Co2 تا آنجا که می توانم ببینم ... که در حال بلعیدن میلیاردهای CAP هستند. و بعد از آن جرات می کند از گرم شدن کره زمین سخن بگوید.

Ps: 110 کیلومتر در ساعت در بزرگراه که قطعه قطعه بود ، 120 (مانند سوئیس ، ایرلند یا اسپانیا) معقول تر بودند.