نظرات در مورد واکسن کووید ، ایمنی ، عوارض جانبی و ایمونولوژی

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل ABC2019 » 06/12/21, 13:51

روبوب نوشت:
ABC2019 نوشت:
روبوب نوشت:شما به سوال پاسخ نمی دهید و وانمود می کنید که آن را درک نکرده اید: شما بد نیت هستید.

یا این شما هستید که جواب من را متوجه نشدید ....

پس از بررسی مطالعه به طور مفصل ادامه می دهم:

گروه کنترل حاملگی ناقص است زیرا نسبت سقط جنین به بارداری در حدود 30 درصد است.
این نسبت باید بین 10٪ و 15٪ باشد، مطالعه نروژی ذکر شده در بالا را ببینید که 12.8٪ را نشان می دهد:
https://www.bmj.com/content/364/bmj.l869

لازم به ذکر است که مطالعه واکسن فقط سقط جنین در سه ماهه اول را در نظر می گیرد: بنابراین این نسبت باید حتی کمتر باشد.

توجه داشته باشید که این مطالعه فقط به سقط جنین در سه ماهه اول بارداری مربوط می شود زیرا معمولاً اکثر موارد در این زمان اتفاق می افتد: هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد اگر واکسن باعث سقط جنین شود، بعد از آن اتفاق نمی افتد. یک تعصب است.

چگونه مطالعه گروه حاملگی ناقص را توجیه می کند:

آنها فقط از زنان باردار ثبت شده در "مراقبت های اولیه" به عنوان پایه استفاده می کنند. به استثنای این جدول تنها 40 درصد از تمام بارداری ها را نشان می دهد. جدول S4 در ضمیمه جزئیات همه بارداری‌های سال 2020 را نشان می‌دهد تا نشان دهد که ویژگی‌های بارداری با یا بدون مراقبت اولیه مشابه است، و بنابراین ما می‌توانیم به این گروه اعتماد کنیم، حتی اگر فقط 40 درصد از حاملگی‌ها را شامل شود.

لازم به ذکر است که این ممکن است تفاوت در نسبت را توضیح دهد: برای مثال در مورد واکسینه نشده 13 / 184% = 40، یعنی نسبت 32/960 = 4290%. ما به آمارهای معمول باز می گردیم.

اما در مورد واکسینه شده؟ همانطور که ضمیمه مشخص می کند، در نروژ توصیه می شود زنان باردار را فقط از سه ماهه دوم بارداری واکسینه کنند. آیا 2 حاملگی واکسینه شده که به مراقبت های اولیه مراجعه می کنند، تنها 772 درصد موارد را تشکیل می دهند؟

اگر این زنان ترجیح داده اند در سه ماهه اول سال 1 واکسینه شوند، حتی زمانی که در مراحل اولیه بارداری هستند، به این دلیل است که در معرض خطر هستند. در این صورت احتمال این که آنها مشورت کرده باشند بیشتر است. اگر آنها "به طور تصادفی" در زمانی که در معرض خطر هستند و واکسینه شده اند باردار شوند، به احتمال زیاد به دنبال کمک پزشکی نیز خواهند بود. اکثر این 2021 حاملگی مطمئناً در این زمان همه گیر به مراقبت های اولیه مراجعه کردند: بنابراین احتمال اینکه 772 بارداری نزدیک به 772٪ موارد را نشان دهند تا 100٪ بیشتر است. این یک تعصب بزرگ است.

اولین دلیل من در مورد واکسینه نشده باقی می ماند: همچنین باید به دنبال بارداری هایی باشیم که در پایان سال 2020 رخ داده است، که می تواند باعث سقط جنین در 3 ماه اول بارداری، پس از 15 فوریه شود. یک تعصب است.


در نهایت، داده های پیوست اجازه می دهد تا مقایسه ای در سال 2020/2021 انجام شود:

جدول S4 حاملگی های سال 2020 را نشان می دهد: 31 + 328 = 22.
ما می‌توانیم طیفی از سقط‌های جنین را استنباط کنیم: با 10 درصد، 5 سقط جنین در سال 342 خواهیم داشت، با 2020 درصد که به 15 سقط می‌رسد.
این محدوده برای همه سقط‌ها است، نه فقط برای سقط‌های سه ماهه اول بارداری.
جدول مطالعه 4290 + 231 = 4 سقط جنین از تاریخ 521/15 تا 02/15 یعنی 08 ماه به ما می دهد. در طی یک سال، این امر باعث بیش از 1 سقط جنین (در سه ماهه اول بارداری) می شود. به هر حال این مقدار زیادی است، اینطور نیست؟


تجزیه و تحلیل فوق العاده ای است و شما فکر می کنید که اگر سوگیری بزرگی در مطالعه وجود داشته باشد، شما تنها کسی در جهان خواهید بود که متوجه آن می شوید و به ویژه تمام پزشکانی که علیه واکسن صحبت می کنند نمی توانند مانند شما عمل کنند. ? (که به منزله ناتوانی آنها به عنوان نویسندگان مطالعه است؟)

اگر متخصصانی هم نظر شما هستند، پیشنهاد می‌کنم منتظر بمانید تا تحلیل‌های مشابه شما را در اینترنت منتشر کنند، فقط برای بررسی اینکه این شما نیستید که کاملاً شوخی می‌کنید، شما برای این کار مشکلی ندارید؟
1 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28749
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5549

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل Obamot » 06/12/21, 14:00

و هنوز هیچ چیز در مورد "اورسولا" ::
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل جانیک » 06/12/21, 14:20

شمشیر
تجزیه و تحلیل فوق العاده ای است و شما فکر می کنید که اگر یک سوگیری بزرگ در مطالعه وجود داشته باشد، شما تنها کسی در جهان خواهید بود که متوجه آن می شوید.
، چرا تنها؟
و اینکه به ویژه تمام پزشکانی که علیه واکسن صحبت می کنند نمی توانند مانند شما عمل کنند؟
آنها این کار را می کنند جز اینکه رسانه های حکومتی به آنها اجازه نمی دهند مانند همه کشورهای توتالیتر و ضد دمکراتیک صحبت کنند.
(که به منزله ناتوانی آنها به عنوان نویسندگان مطالعه است؟)
این تو، نادانی که این را می گویی!
اگر متخصصانی هم نظر شما هستند، پیشنهاد می‌کنم منتظر بمانید تا تحلیل‌های مشابه شما را در اینترنت منتشر کنند، فقط برای بررسی اینکه این شما نیستید که کاملاً شوخی می‌کنید، شما برای این کار مشکلی ندارید؟
مثل شما که خودتان را به یک شبه آنالیز بر روی H و سایر داروها می پردازید تا مدل فرقه AFIS و شرکای خود را کاملاً به هم بزنید. تا آنجایی که من می دانم، این فرقه هیچ حکومتی ندارد و آزاد است که مزخرفات سریالی را بگوید که شما عجله دارید در این مورد پرتاب کنید. forum بدون هیچ تاییدیه
NB; اگر از حباب خود بیرون بیایید و با این متخصصان که در اینترنت و مکتوب صحبت می کنند مشورت کنید، آن را می دانید! برای آن خوب هستید؟
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28749
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5549

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل Obamot » 07/12/21, 01:07

حرکت تند و سریع

بیدار می شود! (بعد از سنای ایالات متحده / NIH)

https://infodujour.fr/societe/54559-60- ... n-de-masse

496FC17B-A7D6-4C54-AA77-6640A7CE28EE.jpeg
1 x
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 912
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1253

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل Robob » 07/12/21, 09:37

ABC2019 نوشت:تحلیل فوق العاده

متشکرم.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل جانیک » 07/12/21, 10:09

چگونه؟ "یا" چه؟ آنها فقط 60.000 نفر هستند، آنهایی که خنده دار هستند. بنابراین آنها دانشمندان واقعی نیستند. دانشمندان واقعی خود را با اکثریت خود می سنجند فوق العاده سازگار غافلگیر کننده! : بد:
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28749
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5549

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل Obamot » 07/12/21, 11:26

جانیک نوشت:چگونه؟ "یا" چه؟ آنها فقط 60.000 نفر هستند، آنهایی که خنده دار هستند. بنابراین آنها دانشمندان واقعی نیستند. دانشمندان واقعی خود را با اکثریت خود می سنجند فوق العاده سازگار غافلگیر کننده! : بد:
اگر 60 یک "اجماع علمی" است، پس من نمی دانم چیست!

WHO باید فورا ما را متوقف کند!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16251
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5279

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل Remundo » 07/12/21, 12:18

باید به خاطر داشته باشید که چه کسی به سازمان جهانی بهداشت کمک مالی می کند ...
2 x
تصویر
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79456
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11096

پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی




تعادل کریستف » 07/12/21, 12:32



اگر یک حساب توییتر دارید، می توانید ویدیوهای Odysee را در آن جاسازی کنید، این کار آن را "پاک تر" می کند:

2 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 117