نظرات در مورد واکسن کووید ، ایمنی ، عوارض جانبی و ایمونولوژی

برای قرار دادن فوری موازی با مرگ و میر برای تحسین ”95٪ کارایی"

از 3 مه مرگ و میر خوب است در "سر و صدای پس زمینه آماری" به نظر می رسد؟

Obamot نوشت:برای قرار دادن فوری موازی با مرگ و میر برای تحسین ”95٪ کارایی" FC84395A-E558-4E79-A3A3-3EDF551E353C.jpeg

از 3 مه مرگ و میر خوب است در "سر و صدای پس زمینه آماری" به نظر می رسد؟

این نرخ 25٪ چقدر است؟

ABC2019 نوشت:

Obamot نوشت:برای قرار دادن فوری موازی با مرگ و میر برای تحسین ”95٪ کارایی" FC84395A-E558-4E79-A3A3-3EDF551E353C.jpeg

از 3 مه مرگ و میر خوب است در "سر و صدای پس زمینه آماری" به نظر می رسد؟

این نرخ 25٪ چقدر است؟

نسبت مرگ و بهبودی. به طور معمول شما باید 2 منحنی را در چشم انداز قرار دهید.
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/germany/
چیزی که اصلاً صحبت نمی کند تا خود را متقاعد کند که مرگ و میر در "سر و صدای پس زمینه آماری" وجود دارد.
مثال در آلمان: این منحنی در حالی که منفجر می شود نیز "مسطح" است.


یا ، در ایتالیا ، با افزایش مرگ و میر:

pedrodelavega نوشت:

ABC2019 نوشت:

Obamot نوشت:برای قرار دادن فوری موازی با مرگ و میر برای تحسین ”95٪ کارایی" FC84395A-E558-4E79-A3A3-3EDF551E353C.jpeg

از 3 مه مرگ و میر خوب است در "سر و صدای پس زمینه آماری" به نظر می رسد؟

این نرخ 25٪ چقدر است؟

نسبت مرگ و بهبودی. به طور معمول شما باید 2 منحنی را در چشم انداز قرار دهید.
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/germany/
چیزی که اصلاً صحبت نمی کند تا خود را متقاعد کند که مرگ و میر در "سر و صدای پس زمینه آماری" وجود دارد.
مثال در آلمان: این منحنی در حالی که منفجر می شود نیز "مسطح" است.

بدیهی است که میزان مرگ و میر موردی به سمت ثابت ثابت می شود حتی وقتی تعداد مرگ و میر منفجر شود!

اما من این مقدار 25٪ را نمی فهمم ، برای کدام کشور است؟ در فرانسه با آزمایش های متعدد میزان 2٪ است ... همانطور که در آلمان وجود دارد یا در واقع از این نظم در آنجا است.

ABC2019 نوشت:اما من این مقدار 25٪ را نمی فهمم ، برای کدام کشور است؟

فرانسه
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/france/

در حقیقت بدیهی است که یک مشکل در بهبود ارقام "معالجات" فرانسوی وجود دارد که اصلاً با تعداد بیماران مطابقت ندارد ،

در حالی که در آلمان با اصلاح تاخیر بسیار نزدیکتر هستند.





به طور ناگهانی ، با ارزیابی تعداد کل موارد در هر مرگ + معالجه ، تعداد بیماران بسیار دست کم گرفته می شود ، و بنابراین میزان مرگ و میر در مورد بیماران بسیار زیاد ارزیابی می شود.

باور نمیکنم! اگر با یک ثابت موافق باشید ، فوق العاده است. بنابراین ما در ارقام شما موافقیم: اوج نبود.

باه ... این واقعیت که کشندگی افزایش نمی یابد ، بحث قدیمی است. 1/1000 به استثنای EHPAD / EMS.
اگر داده ها را از منابع خود درک نکنید ، چه کاری می توانم انجام دهم؟ این سالات را از خود بپرسید
(و / یا کجا به کسانی که از آنها استفاده می کنند) من فقط منابع شخصی شما را برگردانده ام.
درست مثل وقتی که مرگ و میر و کشندگی را اشتباه گرفتید (آیا تمام شده ، مطمئن نیستید؟)

همانطور که بارها گفته شد ، بحث بسته شده است: من از یورومومو استفاده می کنم.

PS: "ویروس جهش یافته" خطرناک تر به نظر نمی رسد ، بلکه انتقال آن افزایش می یابد!
اما "انتقال" به معنای عفونت نیست. پس بچه ها ، آیا شما مجبور خواهید شد که در مورد چرا این اعداد گیج کننده ذهن کار کنید؟



سرنخ های کوچک: انتقال در CLUSERS با "ECOSYSTEMS مطلوب" برای ویروس (و نه در جای دیگر) افزایش می یابد و این تا بالای منحنی گاوس است ، سپس کاهش می یابد ...
پس از آن ، ما می توانیم فقط در خوشه ها و اطراف آنها ... یا کل جمعیت را با میانگین گیری آزمایش کنیم و ارقام یکسانی نخواهیم داشت (و البته با روش های معمول آزمون های بایاس).

اما چه کسی اهمیت میدهد: "واکسن همه ما را نجات خواهد داد”! در آخر من می گویم poutôt: ما را از ژن درمانی نجات دهید

Obamot نوشت:باور نمیکنم! اگر با یک ثابت موافق باشید ، فوق العاده است. بنابراین ما در ارقام شما موافقیم: اوج نبود.

باه ... این واقعیت که کشندگی افزایش نمی یابد ، بحث قدیمی است. 1/1000 به استثنای EHPAD / EMS.
اگر داده ها را از منابع خود درک نکنید ، چه کاری می توانم انجام دهم؟ این سالات را از خود بپرسید
(و / یا کجا به کسانی که از آنها استفاده می کنند) من فقط منابع شخصی شما را برگردانده ام.
درست مثل وقتی که مرگ و میر و کشندگی را اشتباه گرفتید (آیا تمام شده ، مطمئن نیستید؟)

خوب نه این شما هستید که همه چیز را اشتباه می گیرید ، با این حال در یک لحظه این تصور را داشتیم که شما درک کرده اید ، اما بعد دوباره شروع به مخلوط کردن همه چیز می کنید. شما یک منحنی می دهید که کشنده بودن (تعداد مرگ و میر تقسیم شده است توسط تعداد بیماران) و این دلیلی برای تغییر ندارد وقتی اوج بیماری را داشته باشیم ، زیرا این دو به نسبت افزایش می یابند ، نسبت آنها تفاوتی نمی کند.

قله در است مرگ و میر ، تعداد مرگ و میر در رابطه با جمعیت - که متفاوت نیست ، بنابراین این میزان معیار مناسبی برای تعداد مرگ و میرها است و البته این یک اوج است.

خوب ، با توجه به بی فایده بودن بحث و گفتگو با شما ، من به این پاسخ بسنده می کنم ، که امیدوارم برای همه کسانی که واقعاً به دنبال درک این ارقام هستند کافی باشد.