در مورد تمیزی آن نمی توانم قضاوت کنم.
این یک نوع صفحه کلید اجباری و بد ایمان است.
اما او تکنیک های خود را دارد، در راه خود موثر است ... برای کی می تواند آن را تحمل کند ...
نظرات در مورد واکسن کووید ، ایمنی ، عوارض جانبی و ایمونولوژی
پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی
او احمق نیست
در مورد تمیزی آن نمی توانم قضاوت کنم.
این یک نوع صفحه کلید اجباری و بد ایمان است.
اما او تکنیک های خود را دارد، در راه خود موثر است ... برای کی می تواند آن را تحمل کند ...
در مورد تمیزی آن نمی توانم قضاوت کنم.
این یک نوع صفحه کلید اجباری و بد ایمان است.
اما او تکنیک های خود را دارد، در راه خود موثر است ... برای کی می تواند آن را تحمل کند ...
0 x
پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی
هی ادم ها... شما باید 3 برابر بیشتر خودتون رو صاف کنید...
1 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی
یک مطالعه بررسی شده جدید که در ژورنال Andrology در 17 ژوئن منتشر شد، سوء ظن تاریک دیگری را در مورد واکسن‌های COVID-19 اثبات می‌کند: این واکسن‌ها به باروری مردان آسیب می‌رسانند. به طور خاص، محققان کاهش تعداد اسپرم را تا پنج ماه پس از دوز دوم mRNA کووید-19 فایزر مشاهده کردند.
پیش از این، هرگونه سؤال قانونی در مورد واکسیناسیون کووید-19 که بر باروری تأثیر می‌گذارد با استفاده از لفاظی نادرست «هیچ مدرکی وجود ندارد» رد می‌شد (این امر به حامیان یک محصول پزشکی توزیع‌شده جهانی برای اثبات بی‌خطر بودن آن وابسته است، نه برعکس). سپس، یک مطالعه منتشر شد که ظاهراً هرگونه نگرانی در مورد باروری مردان را رد کرد.
دکتر دیوید کوهن، کارشناس تولید مثل، به سی ان ان گفت: ما اکنون شواهدی داریم که باید به شما اطمینان دهد که خطر واکسیناسیون تعداد اسپرم شما را به خطر می اندازد بسیار کم است.
دکتر Ranjith Ramasamy، نویسنده این مطالعه، مدیر برنامه Fellowship اورولوژی تولیدمثلی در دانشگاه میامی، گفت: «از آنجایی که واکسن ها حاوی mRNA هستند و نه ویروس زنده، بعید است که واکسن بر پارامترهای اسپرم تأثیر بگذارد.
پس از انتشار این مطالعه و حمایت مثبت جامعه علمی، همه نگرانی های مربوط به باروری مردان کنار گذاشته شد. هرکسی که جرأت داشت پارامترهای مطالعه یا اثرات بلندمدت آن را زیر سوال ببرد، اکنون به یک نظریه‌پرداز توطئه تنزل داده می‌شود. به عنوان فردی که عموماً دوست ندارد درگیر حدس و گمان باشد، یکی از این افراد نبودم - اما به وضوح به یاد دارم که این اتفاق افتاده است.
یک محدودیت شدید در این مطالعه وجود داشت: این مطالعه فقط تعداد اسپرم را قبل از اولین دوز و 70 روز پس از دوز دوم بررسی کرد. آنچه بعد از دو ماه اتفاق می افتد یک راز باقی مانده است، اما رازی که به ما گفته شده ارزش نگرانی ندارد.
مطالعه جدید منتشر شده در Andrology بیش از 70 روز آزمایش شد و تعداد اسپرم مردانی که به سه کلینیک باروری در اسرائیل اسپرم اهدا کردند، آزمایش شد. این مطالعه چهار مرحله داشت: یک کنترل پایه قبل از واکسیناسیون، و یک آزمایش کوتاه مدت (15-45 روز)، میان مدت (75-120 روز)، و طولانی مدت (بیش از 150 روز).
در مرحله اول (15-45 روز)، هیچ تغییر قابل توجهی در غلظت یا تحرک اسپرم مشاهده نشد.
با این حال، ارزیابی میانی (75-120 روز) کاهش موقت 15.4 درصدی غلظت اسپرم را نشان داد که منجر به کاهش 22.1 درصدی تعداد کل متحرک (TMC) در مقایسه با کنترل پایه قبل از واکسیناسیون شد. نویسندگان مطالعه به این نتیجه رسیدند که پاسخ ایمنی ناشی از واکسن فایزر "یک دلیل منطقی برای غلظت زودگذر مایع منی و کاهش TMC است."
این مطالعه بدون محدودیت نیست. هیچ گروه کنترلی از اهداکنندگان اسپرم واکسینه نشده برای مقایسه با آنها وجود نداشت. علاوه بر این، تنها نرخ کاهش نسبی به جای تعداد مطلق اسپرم داده شد. اگر داده‌های گسترده‌تر تصویری حتی تاریک‌تر را نشان دهد، ممکن است با توجه به فشار عظیم عمومی و نهادی برای حمایت از بیوتکنولوژی مقدس غیرقابل چالش‌انگیز، مبهم باشد (به واکنش‌هایی که دکتر تریسی بث هوگ و همکارانش برای انتشار مطالعات میوکاردیت واکسن با آن مواجه شدند، مراجعه کنید).
بزرگترین سوال بی پاسخ از این مطالعه عوارض جانبی باروری مرتبط با تزریق بوستر است. به شرکت کنندگان مطالعه دوز سوم داده شد، اما جمع آوری داده ها پس از تزریق دوم پایان یافت. علاوه بر این، این داده ها فقط برای واکسن فایزر است. همانطور که در مورد میوکاردیت دیدیم، واکسن مدرنا چندین برابر (تقریباً سه تا پنج برابر) نرخ میوکاردیت در مقایسه با فایزر دارد. اگر آسیب دیفرانسیل واکسن برای میوکاردیت به هر نحوی با اختلال در تعداد اسپرم هماهنگ باشد، این یک فاجعه پزشکی خواهد بود.
طرفداران واکسن همیشه نگرانی ها را به عنوان "تئوری توطئه" رد کرده اند. اینکه واکسن‌ها در جلوگیری از انتقال به شدت بی‌اثر هستند، زمانی یک تئوری توطئه بود. الکس برنسون، خبرنگار سابق نیویورک تایمز، به دلیل ارائه این ادعا، در کنار سایر "اطلاعات نادرست" از توئیتر اخراج شد.
شواهد محکمی که نشان می‌دهد واکسن‌ها باعث افزایش غیرقابل قبولی میوکاردیت در مردان می‌شوند نیز به طرز عجیبی به چالش کشیده شده، نادیده گرفته شده و تحریف شده است (به دکتر سانجی گوپتا در تجربه جو روگان مراجعه کنید).
نگرانی در مورد "عوارض جانبی طولانی مدت" مانند حدس و گمان در مورد مسطح بودن زمین تلقی می شد.
طرفداران واکسن اشتباه فاحشی را مرتکب شدند که با اطمینان بیش از حد تصور کردند ناشناخته ها کاملاً خوش خیم هستند و هر گونه ملاحظه ای در غیر این صورت کفرآمیز بود.
علم کتاب مقدس دینی نیست - این یک فرآیند همیشه در حال تکامل است. با داده های جدید، دانشمندان مسئول باید این خطر را بپذیرند و آن را با مزایای بالقوه واکسیناسیون (در برابر بیماری شدید و مرگ) مقایسه کنند. و بر این اساس، کمپین تبلیغاتی «همه 5 سال به بالا باید تقویت شوند» باید به نفع تصمیم گیری فردی و مختص سن کنار گذاشته شود.
با توجه به داده های جدید، یک مرد 30 ساله که به دنبال تشکیل خانواده است، ممکن است به طور منطقی از واکسن زدن (یا در حال حاضر واکسن تقویت کننده) منصرف شود، در حالی که یک مرد 75 ساله ضعیف با بیماری های همراه متعدد ترجیح می دهد از این واکسن محافظت شود. پیامدهای بالقوه کشنده COVID-19.
سوال این است که آیا مقامات بهداشت عمومی و اپیدمیولوژیست های ارشد توصیه های جهانی واکسن خود را دوباره ارزیابی خواهند کرد و صادقانه در مورد خطرات صحبت خواهند کرد؟
اگر نه، من ممکن است با غیرت نیچه ای ادعا کنم که "علم مرده است".
پیش از این، هرگونه سؤال قانونی در مورد واکسیناسیون کووید-19 که بر باروری تأثیر می‌گذارد با استفاده از لفاظی نادرست «هیچ مدرکی وجود ندارد» رد می‌شد (این امر به حامیان یک محصول پزشکی توزیع‌شده جهانی برای اثبات بی‌خطر بودن آن وابسته است، نه برعکس). سپس، یک مطالعه منتشر شد که ظاهراً هرگونه نگرانی در مورد باروری مردان را رد کرد.
دکتر دیوید کوهن، کارشناس تولید مثل، به سی ان ان گفت: ما اکنون شواهدی داریم که باید به شما اطمینان دهد که خطر واکسیناسیون تعداد اسپرم شما را به خطر می اندازد بسیار کم است.
دکتر Ranjith Ramasamy، نویسنده این مطالعه، مدیر برنامه Fellowship اورولوژی تولیدمثلی در دانشگاه میامی، گفت: «از آنجایی که واکسن ها حاوی mRNA هستند و نه ویروس زنده، بعید است که واکسن بر پارامترهای اسپرم تأثیر بگذارد.
پس از انتشار این مطالعه و حمایت مثبت جامعه علمی، همه نگرانی های مربوط به باروری مردان کنار گذاشته شد. هرکسی که جرأت داشت پارامترهای مطالعه یا اثرات بلندمدت آن را زیر سوال ببرد، اکنون به یک نظریه‌پرداز توطئه تنزل داده می‌شود. به عنوان فردی که عموماً دوست ندارد درگیر حدس و گمان باشد، یکی از این افراد نبودم - اما به وضوح به یاد دارم که این اتفاق افتاده است.
یک محدودیت شدید در این مطالعه وجود داشت: این مطالعه فقط تعداد اسپرم را قبل از اولین دوز و 70 روز پس از دوز دوم بررسی کرد. آنچه بعد از دو ماه اتفاق می افتد یک راز باقی مانده است، اما رازی که به ما گفته شده ارزش نگرانی ندارد.
مطالعه جدید منتشر شده در Andrology بیش از 70 روز آزمایش شد و تعداد اسپرم مردانی که به سه کلینیک باروری در اسرائیل اسپرم اهدا کردند، آزمایش شد. این مطالعه چهار مرحله داشت: یک کنترل پایه قبل از واکسیناسیون، و یک آزمایش کوتاه مدت (15-45 روز)، میان مدت (75-120 روز)، و طولانی مدت (بیش از 150 روز).
در مرحله اول (15-45 روز)، هیچ تغییر قابل توجهی در غلظت یا تحرک اسپرم مشاهده نشد.
با این حال، ارزیابی میانی (75-120 روز) کاهش موقت 15.4 درصدی غلظت اسپرم را نشان داد که منجر به کاهش 22.1 درصدی تعداد کل متحرک (TMC) در مقایسه با کنترل پایه قبل از واکسیناسیون شد. نویسندگان مطالعه به این نتیجه رسیدند که پاسخ ایمنی ناشی از واکسن فایزر "یک دلیل منطقی برای غلظت زودگذر مایع منی و کاهش TMC است."
این مطالعه بدون محدودیت نیست. هیچ گروه کنترلی از اهداکنندگان اسپرم واکسینه نشده برای مقایسه با آنها وجود نداشت. علاوه بر این، تنها نرخ کاهش نسبی به جای تعداد مطلق اسپرم داده شد. اگر داده‌های گسترده‌تر تصویری حتی تاریک‌تر را نشان دهد، ممکن است با توجه به فشار عظیم عمومی و نهادی برای حمایت از بیوتکنولوژی مقدس غیرقابل چالش‌انگیز، مبهم باشد (به واکنش‌هایی که دکتر تریسی بث هوگ و همکارانش برای انتشار مطالعات میوکاردیت واکسن با آن مواجه شدند، مراجعه کنید).
بزرگترین سوال بی پاسخ از این مطالعه عوارض جانبی باروری مرتبط با تزریق بوستر است. به شرکت کنندگان مطالعه دوز سوم داده شد، اما جمع آوری داده ها پس از تزریق دوم پایان یافت. علاوه بر این، این داده ها فقط برای واکسن فایزر است. همانطور که در مورد میوکاردیت دیدیم، واکسن مدرنا چندین برابر (تقریباً سه تا پنج برابر) نرخ میوکاردیت در مقایسه با فایزر دارد. اگر آسیب دیفرانسیل واکسن برای میوکاردیت به هر نحوی با اختلال در تعداد اسپرم هماهنگ باشد، این یک فاجعه پزشکی خواهد بود.
طرفداران واکسن همیشه نگرانی ها را به عنوان "تئوری توطئه" رد کرده اند. اینکه واکسن‌ها در جلوگیری از انتقال به شدت بی‌اثر هستند، زمانی یک تئوری توطئه بود. الکس برنسون، خبرنگار سابق نیویورک تایمز، به دلیل ارائه این ادعا، در کنار سایر "اطلاعات نادرست" از توئیتر اخراج شد.
شواهد محکمی که نشان می‌دهد واکسن‌ها باعث افزایش غیرقابل قبولی میوکاردیت در مردان می‌شوند نیز به طرز عجیبی به چالش کشیده شده، نادیده گرفته شده و تحریف شده است (به دکتر سانجی گوپتا در تجربه جو روگان مراجعه کنید).
نگرانی در مورد "عوارض جانبی طولانی مدت" مانند حدس و گمان در مورد مسطح بودن زمین تلقی می شد.
طرفداران واکسن اشتباه فاحشی را مرتکب شدند که با اطمینان بیش از حد تصور کردند ناشناخته ها کاملاً خوش خیم هستند و هر گونه ملاحظه ای در غیر این صورت کفرآمیز بود.
علم کتاب مقدس دینی نیست - این یک فرآیند همیشه در حال تکامل است. با داده های جدید، دانشمندان مسئول باید این خطر را بپذیرند و آن را با مزایای بالقوه واکسیناسیون (در برابر بیماری شدید و مرگ) مقایسه کنند. و بر این اساس، کمپین تبلیغاتی «همه 5 سال به بالا باید تقویت شوند» باید به نفع تصمیم گیری فردی و مختص سن کنار گذاشته شود.
با توجه به داده های جدید، یک مرد 30 ساله که به دنبال تشکیل خانواده است، ممکن است به طور منطقی از واکسن زدن (یا در حال حاضر واکسن تقویت کننده) منصرف شود، در حالی که یک مرد 75 ساله ضعیف با بیماری های همراه متعدد ترجیح می دهد از این واکسن محافظت شود. پیامدهای بالقوه کشنده COVID-19.
سوال این است که آیا مقامات بهداشت عمومی و اپیدمیولوژیست های ارشد توصیه های جهانی واکسن خود را دوباره ارزیابی خواهند کرد و صادقانه در مورد خطرات صحبت خواهند کرد؟
اگر نه، من ممکن است با غیرت نیچه ای ادعا کنم که "علم مرده است".
1 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
izentrop
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13695
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1516
- تماس با ما:
پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی
آیا قرار نیست ما در صفحات فرانسوی باشیم؟
... بالاخره چون اطلاعات غلط است، مهم نیست
... بالاخره چون اطلاعات غلط است، مهم نیست
0 x
پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی
کریستف نوشته است:اما شما در مورد چی صحبت می کنید؟؟؟؟
آیا به این بابای داغدار دروغگو می گویید؟
اما در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ این بابا در مورد یک نوجوان صحبت نمی کرد!
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی
کریستف نوشته است:هی ادم ها... شما باید 3 برابر بیشتر خودتون رو صاف کنید...
شما راه های خنده دار برای بارور کردن خود دارید
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی
ABC2019 نوشت:کریستف نوشته است:هی ادم ها... شما باید 3 برابر بیشتر خودتون رو صاف کنید...
شما راه های خنده دار برای بارور کردن خود دارید
بدیهی است که شما تجربه جنسی غیر از تنهایی ندارید...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی
آیا قبلاً فراموش کرده اید که چگونه ژیلت را انجام می دادید؟ABC2019 نوشت:کریستف نوشته است:[...] باید شما را 3 برابر بیشتر جلا دهد...
شما راه های خنده دار برای بارور کردن خود دارید
0 x
پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی
کریستف نوشته است:ABC2019 نوشت:کریستف نوشته است:هی ادم ها... شما باید 3 برابر بیشتر خودتون رو صاف کنید...
شما راه های خنده دار برای بارور کردن خود دارید
بدیهی است که شما تجربه جنسی غیر از تنهایی ندارید...
من تجربه کافی برای داشتن 2 فرزند دارم بدون اینکه در هر صورت نیاز به "جلی دادن خودم" داشته باشم
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
-
Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: نظرات در مورد واکسن های کووید ، مصونیت ، عوارض جانبی و ایمونولوژی
نه تو میگی"که 2 فرزند داریداز کسی که رفتار بچه گانه ای دارد، شک دارم....
جوکو اصرار می‌کند، او واکسینه نمی‌شود
جوکو اصرار می‌کند، او واکسینه نمی‌شود
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 4 پاسخ ها
- 4697 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل جانیک
نمایش آخرین ارسال
14/11/22, 18:38یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 72 پاسخ ها
- 19695 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل GuyGadeboisTheBack
نمایش آخرین ارسال
24/09/21, 19:30یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 1643 پاسخ ها
- 188651 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Robob
نمایش آخرین ارسال
24/03/24, 18:28یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 302