نظرات در مورد واکسن کووید ، ایمنی ، عوارض جانبی و ایمونولوژی

واکسن‌های RNA پیام‌رسان، مانند فایزر علیه کووید-19، نمی‌توانند ژنوم را تغییر دهند، همانطور که کارشناسان تقریباً سه سال است توضیح می‌دهند. با این حال، نشریات اخیر که برعکس را تضمین می کنند و تأیید می کنند که نه تنها می توانند DNA را تغییر دهند، بلکه باعث آسیب قلبی یا سرطان می شوند، به طور گسترده در شبکه های اجتماعی دست به دست می شوند. اما اینها فرضیات و برون یابی های غیرمستند هستند، کارشناسانی که با خبرگزاری فرانسه مصاحبه کرده اند نشان می دهد: نه تنها وجود DNA در واکسن ها هرگز اثبات نشده است، بلکه حتی اگر این اتفاق بیفتد، بسیار بعید است که این امر منجر به سرطان شود.

همه چیز با استماع فیلیپ باکهاولتز زیست شناس (بایگانی)، از دانشگاه کارولینای جنوبی، در برابر کمیته سنا در 13 سپتامبر در مورد تحقیقات او در مورد واکسن کووید آغاز شد.

izentrop نوشت:یکی دیگر از "زیست شناسان" مبتلا به ملونیت حاد...

واکسن‌های RNA پیام‌رسان، مانند فایزر علیه کووید-19، نمی‌توانند ژنوم را تغییر دهند، همانطور که کارشناسان تقریباً سه سال است توضیح می‌دهند.

و بلا بله و بله بله https://defacto-observatoire.fr/Medias/ ... s-cancers/

izentrop نوشت:این همان چیزی است و وقتی می‌بینیم از چه کسی می‌آید و توسط جامعه پژوهشی مورد اعتراض قرار می‌گیرد، می‌فهمیم که هر چه او می‌گوید مزخرف است.

روبوب نوشت:فیلیپ باکهولتز، دکترا، زیست شناس مولکولی و متخصص ژنتیک سرطان، نسبت به افزایش موارد و خطرات مربوط به حضور DNA در واکس های mRNA کووید ابراز نگرانی کرد.

این نگرانی‌ها که علنی شده و بر زندگی حرفه‌ای او سنگینی می‌کند، پاسخ او در اینجا است:


"یافته‌های آلودگی DNA در واکسن‌های mRNA توسط من و دیگران تکرار شده است. DNA به طور گسترده در بسیاری از دسته‌های مورد استفاده در سراسر جهان توزیع شده است. من و دیگران در حال مطالعه هستیم تا ببینیم آیا DNA پلاسمید روزی در DNA ژنومی انسان ادغام می‌شود یا خیر.

یافته های من در نشریات بررسی شده گزارش خواهد شد.

برخی از مردم از چیزی می ترسیدند که نمی توانستند کاری انجام دهند. بحث باید بین دانشمندان و تنظیم کننده ها انجام شود و نباید برای هشدار دادن به مردم استفاده شود مگر اینکه/تا زمانی که اطلاعات قابل اجرا به دست آید. دانشمندان به صورت خصوصی کار می کنند تا اطمینان حاصل کنند که عموم مردم محافظت می شوند. دانشمندان خوب و صادقی وجود دارند که به سرعت واکسن هایی را به مردم معرفی کردند تا از آنها در برابر ویروس جدید محافظت کنند و اکنون دانشمندان خوب و صادق دیگری با آنها مخالفت می کنند و مطالعات ایمنی بیشتری را انجام می دهند تا مطمئن شوند هیچ آسیبی نادیده گرفته نمی شود. این یک تنش طبیعی بین دو گروه خوب از دانشمندان است و مخاطب با روابط تا حدی متضاد آنها خدمت می کند.

مطالعات فارمکووژیلانس عموماً خارج از دید عموم انجام می‌شود و تنها زمانی به اطلاع عموم می‌رسد که نتایج اطلاعاتی آماده باشد. این موضوع خیلی زود در معرض دید عموم قرار گرفت. من از حمایت گسترده عمومی از تحقیقاتم سپاسگزارم، اما برای برخی هزینه‌های احساسی زیادی را به همراه داشته است. [برخی توصیه های خط مشی…]

1. واکسن‌های mRNA مبتنی بر نانوذرات لیپیدی نیاز به نوع جدیدی از برنامه پایش یکپارچگی ژنوم دارند که برای جهش‌زایی درج و/یا تغییرات اپی ژنتیکی در شرایط واقعی استفاده می‌شوند.

2. مؤسساتی که وظیفه تضمین امنیت عمومی را بر عهده دارند، نباید توسط صنایعی که آنها را تنظیم می کنند، تأمین مالی شوند.»

GuyGadeboisLeRetour نوشت:"او" کیست، من نام کسی را نبردم ... الان شما روانی هستید؟

GuyGadeboisLeRetour نوشت: تزریق واکسن RNA پیام رسان به این معنی است که بدن ما می تواند DNA خود را اصلاح شده ببیند (برای من، همچنین به طور غیر مستقیم)، این یک واکنش طبیعی، منطقی، مشاهده شده و اثبات شده است.

در رتروویروس ها، ماده ژنتیکی از RNA ساخته شده است نه DNA. برای تولید مثل در میزبان آلوده، آنها بخشی از RNA خود را به شکل DNA کپی می کنند، که سپس به میراث ژنتیکی فرد آلوده وارد می شود. برای مدت طولانی، ما از وجود آنها در انسان بی اطلاع بودیم، اما در دهه های اخیر چندین مورد از آنها را می شناسیم، از جمله HIV در ایدز یا HLTV در سرطان خون. مهمتر از همه، کشف شد که برخی از رتروویروس‌ها درون‌زا هستند، یعنی توالی‌های DNA که وارد ژنوم می‌شوند، ارثی می‌شوند.

izentrop نوشت:

GuyGadeboisLeRetour نوشت:"او" کیست، من نام کسی را نبردم ... الان شما روانی هستید؟

فیلیپ جی. باکهولتز، دکتری.

اگر فرضیه ما تایید شود، خواهیم داشت...

izentrop نوشت:این شما هستید که در حال حرکت هستید

اگر فرضیه ما تایید شود، خواهیم داشت...

من می روم سیب زمینی هایم را بکارم، این مزخرفات شما را تغییر می دهد

این کار که پنجشنبه 15 فوریه در مجله Cell* منتشر شد، منشا میلین را بررسی می کند، غشای چربی عایق که در اطراف اعصاب تشکیل می شود و اجازه می دهد تا تکانه های الکتریکی سریعتر منتشر شوند.

به گفته نویسندگان، یک توالی ژنتیکی به دست آمده از رتروویروس ها - ویروس هایی که به DNA میزبان خود حمله می کنند - برای تولید میلین بسیار مهم است. و این کد امروزه در پستانداران، دوزیستان و ماهی های مدرن یافت می شود.

GuyGadeboisLeRetour نوشت:یک توالی ژنتیکی به دست آمده از رتروویروس ها