ABC2019 »08/12/20 ، 13:12
خوب من در مورد منابع شما با شما موافقم ، من هم همین را دارم
آه بله؟ از نوع
از همان نوع شما ، به ویژه سایت های ارگان های نمایندگی هومیوپات ها. شما آنها را به خوبی من می شناسید.
چه سایتهایی ،
تا علاقه مندان بتوانند اطلاعات کسب کنند!از طرف دیگر ، "کتابخانه ملی" به شما اشاره می کنم که این یک منبع نیست ، بلکه یک کتابخانه است. باید بیاموزد
یک استدلال احمقانه دیگر! کتابخانه چیست؟ جایی که کتابها بر اساس موضوع مرتب شده اند ، بله ، بله ، می توانید آن را خودتان بررسی کنید. بنابراین الاغ خود را از روی صندلی بلند کرده و در محل می خواهید با آنها مشورت کنید ، این برنامه رایگان است!
شما می خواهید یک بار دیگر بخندید! آیا فرقه شما فقط این پیشنهادات را دارد؟ نقل قول از افرادی که به دنبال یک عمل جادویی می دوند و صدها هزار شهادت را از کجا مخفی کرده اید؟
این افراد در آنجا هومیوپاتی را تمرین می كنند و بنابراین كاملاً "شهادت زمین" را می دانند.
آه ، آه ، آه ، آه ، آه ، آه! اگر آنها شهادت های مورد نظر را می دانستند ، کت خود را بر نمی گرداندند ، اما برای بررسی صحت آن در مورد بیماران ، با تمرین طولانی مدت از پزشک مشاوره می گرفتند. اما اگر آنها به شکست های خود بسنده کرده باشند ، مطمئناً آنها به چیز دیگری فکر نمی کنند.
و آنچه که آنها در مورد آن می گویند این است که این فقط ترکیبی از اثر دارونما و سوگیری تأیید است (چیزهای زیادی را امتحان می کنید و فقط به یاد می آورید که به طور تصادفی کار کند). همه اینها به طور گسترده ای شناخته شده و مستند است.
آنها دو تا هزار نیستند!
آه آه آه شما حتی بیشتر شوخی می کنید! ناآگاهان شناخته شده و مستند جهل آنها نیز هست. این در دسترس هر احمق نادان است.
اثربخشی آنها
2 در برابر ده ها ، صدها هزار شاهد توسط بیماران تجربه شده و شما ادعا می کنید که شما را در آمار می شناسید؟ آه ، اولین شوخی!
خوب بله ، آمار به شما نشان می دهد که می توانید خیلی راحت این نوع اعتقاد را در صدها هزار نفر با تعصب شانس و تأیید ایجاد کنید ،
بر اساس یک باور ساده به زبان ساده همانطور که برای A است.
فکر می کنید چگونه دیگر ادیان برای هزاره ها زنده مانده بودند ،
آیا ادیان بخشی از رشته پزشکی هستند؟ همه H پزشكانی هستند كه در آلوپاتی فارغ التحصیل شده اند و معتقد به اعمال جادویی نیستند ، در غیر این صورت پزشك A را متهم می كنند كه همان كار را می كند! اگر من فهمیدم آنها را متهم می كنید
در حالی که اعتراف می کنید خود را باور نمی کنید؟
من در مورد آنچه مطالعه نکرده ام چیزی نمی گویم و ادیان نیز بخشی از آن نیستند. آنها فقط کانالهایی هستند مانند دانشکده ها وسیله ارتباطی هستند. نه بدتر ، نه بهتر!
خوب است که معتقدانی وجود داشته باشند که بتوانند متقاعد شوند که این کار مثر است ، در حالی که هیچ واقعیت عینی آن را اثبات نمی کند!
همانطور که در A: 157.000،XNUMX مرگ ناشی از سرطان ، این هدف است!
دوباره پیشینی اونجا! شما باید به راه دیگری بروید!
افراد بیمار را پیدا کنید (در زمان ما هیچ کمبودی وجود ندارد)
تشخیص (همان A در A همان H)
به دنبال اطلاعات اضافی در H باشید ، که در A نادیده گرفته شده است
در فارماکوپیه یک یا چند داروی سازگار با آسیب شناسی را جستجو کنید
تأثیر را بر روی بیماران بررسی کرده و نتیجه گیری کنید که در A همان H است: بهبود یا بدتر شدن در بیمار.
هیچ چیز جدید و خاصی نیست. اگر بیماران بهبودی را در A ببینند ، پزشک این دارو را به داروی خود نسبت می دهد ، همان H. این واقعیت های عینی است یا نه؟
حتی اینکه شما باید بتوانید درک کنید ... هر چند؟!
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره