بنابراین از هر دوی شما سپاسگزارم ، در حال حاضر ، به شما این امکان را می دهد که از خواندن پاسخ های احمقانه خود اجتناب کنید و در نهایت آرامش سایتی را پیدا کنید که شما و طرف دیگر شما آن را سرکوب کرده اید. ممنون تشکر ممنون!همینطور ، من نمی دانم ، من دیگر جواب نمی دهم ، هر از گاهی هنوز هم نگاهی می اندازم و با خودم می گویم که واقعاً ارزش پاسخ دادن را ندارد.
خلاصه دانش هیدروکسی کلروکین
پاسخ: سنتز دانش در مورد هیدروکسی کلروکین
شمشیر
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: سنتز دانش در مورد هیدروکسی کلروکین
آه ... تعداد مطالعاتی که م theثر بودن HCQ را نشان می دهد دوباره افزایش یافته است! خوب ...
به هر حال این معایب زیادی دارد دکتر!- "اوه لعنتی' من مومن نیستم! "
Dernière همتراز نسخه Obamot 02 / 09 / 21، 12: 20، 3 بار ویرایش شده است.
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 14825
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4302
پاسخ: سنتز دانش در مورد هیدروکسی کلروکین
izentrop نوشت:یک موضوع توضیح می دهد که چرا HCQ ben ... نمی تواند کار کند! حتی در شرایط آزمایشگاهی
و ایزی دوباره قورت می دهد ... او همیشه قورت می دهد ...
(این هنوز "خنده دار" است که این دو احمق هر چیزی را ببلعند ... تا سرگین بدون پشتوانه ، بدون حمایت ، امضای آن ، بدون بازبینی ، منتشر نشده ... چه سختگیری علمی!)
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: سنتز دانش در مورد هیدروکسی کلروکین
شما فقط دو زیگوتو تحقیرآمیز هستید که صحیح آنها صدها بار فاش شده است! یه بار دیگه اینجاABC2019 نوشت:izentrop نوشت:آنچه می گویید هیچ ارزشی ندارد ، فقط "خوب" است که در انجیل یا قرآن ظاهر شود.Obamot نوشت: قبلا بهت گفتم ...
به طور استثنایی به دیدن پاسخ شما رفتم
همینطور ، من نمی دانم ، من دیگر جواب نمی دهم ، هر از گاهی هنوز هم نگاهی می اندازم و با خودم می گویم که واقعاً ارزش پاسخ دادن را ندارد.
من به این عوضی کاملاً خودمحور پاسخ دادم - و کسی که به خودش اجازه می دهد به پروفسور رائولت توهین کند ، نباید رزومه وی را می خواند ، من دوست دارم او را ببینم ... - و او می گوید که "باید سخت کار می کرد"برای بیرون آوردن حوله چای ، اثبات دانش "ناشناخته"...
حوله چای چون باید گفت ... کلمات او هستند رنگارنگ!
مطمئناً از آنجا که شما انتشار آن را قضاوت کرده اید ، به آن باز خواهم گشت ”عملکرد بالا”
من نباید زیاد مزخرف بگویم زیرا اگر "ال”به من پاسخ نداد ، من توسط نماینده این گروه" دوست داشتم ":
کسی که بسیار از او انتقاد می کرد - با گذاشتن انگشت روی یک نقص بزرگ ، اغلب همان ... - او که معتقد است حقیقت را در جزئیات ریز میکروبیولوژیکی می یابد ، او عظمت هایی را که اعلام می کند نمی بیند و مکانیسم های نظارتی طبیعی ما را در نظر نمی گیرد ، زیرا بازگرداندن تعادل و از بین بردن "استرس" ، که تخصص بزرگ ارگانیسم انسان است ، که مانند یک ضربه توپ بیلیارد در نظریه دودی او عمل می کند!
و علاوه بر این ، او عضو کانال ما شد ...
و بعلاوه ، من ندیدم که شما در ارسال پست شرکت کرده اید ... شما که از "باشگاه طرفداران" صحبت می کنید ، ستایش کننده آن هستید که او در پایین به آن "m'as-tu-vuisme" زیبا پاسخ می دهد که به نظر شما عالی است!
شما می توانید در مورد پاسخ من نظر دهید اما با توجه به اینکه شما در زمینه ایمونولوژی کاملاً در غرب هستید ، من قبلاً خوشحالم!
در مورد این ، IZENTROP ، شما فراموش کرده اید که در اینجا به من پاسخ دهید
science-and-technology / a-rn-vaccine-works-how-it-is-gm-t16695-150.html؟ hilit = مطلوب # p464855
و در اینجا:
science-and-technology / a-rn-vaccine-works-how-it-gmo-t16695-150.html؟ hilit = balance # p464940
... تو که مرا نمی خوانی (در مورد ABC ، حتی با توجه به سطح انکار ارزش آن را ندارد
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13644
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1502
- تماس با ما:
پاسخ: سنتز دانش در مورد هیدروکسی کلروکین
کسانی که حساب touitair ندارند ، در اینجا ضروری است:
مطالعه ای که نشان می دهد HCQ هیچ گونه عملکردی در شرایط آزمایشگاهی ندارد ، این است https://www.nature.com/articles/s41586-020-2575-3.
تعجب آور است که این مطالعه با انتشار آن سر و صدای بیشتری ایجاد نکرد؟
اوه بله در IHU ما آن را درک کردیم ، اما ترجیح دادیم یک بار دیگر تقلب کنیم
و آنتی بیوتیک را به درمان اضافه می کنیم تا صورت خود را از دست ندهیم ، در حالی که همه می دانند هیچ تاثیری بر ویروس ندارد
مطالعه ای که نشان می دهد HCQ هیچ گونه عملکردی در شرایط آزمایشگاهی ندارد ، این است https://www.nature.com/articles/s41586-020-2575-3.
تعجب آور است که این مطالعه با انتشار آن سر و صدای بیشتری ایجاد نکرد؟
اوه بله در IHU ما آن را درک کردیم ، اما ترجیح دادیم یک بار دیگر تقلب کنیم
و آنتی بیوتیک را به درمان اضافه می کنیم تا صورت خود را از دست ندهیم ، در حالی که همه می دانند هیچ تاثیری بر ویروس ندارد
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 14825
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4302
پاسخ: سنتز دانش در مورد هیدروکسی کلروکین
بنابراین ، ما فراتر از گند زدن هستیم ، ایزی همه چیز را پودر کرده است !!!
عنوان مطالعه:
کلروکین عفونت سلولهای ریه انسان را با SARS-CoV-2 مهار نمی کند
بنابراین در حال حاضر ، کلروکین ، OSEF ... این HCQ به عنوان یک جزء از پروتکل مربوط به سایر مولکول ها است که جالب است (برای چندمین بار ...).
سپس ، تاریخ مطالعه:
22/06/2020
مطالعه بر روی کلروکین به تنهایی متضاد است ، بریدن فقیر من ...
بنابراین… کجا می توانید آنها را قرار دهید !!!
در مورد باشکوه: "و ما آنتی بیوتیک را به درمان اضافه می کنیم تا چهره خود را از دست ندهیم ، در حالی که همه می دانند که هیچ تاثیری بر ویروس ندارد" ، اثبات مسلم پیروزی او ، به احمقی که به بازسازی افتخار می کند ، Raoult reframes آن را به روشی زیبا ، (در حال حاضر !!!) در .... 2016: https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 34_445.php
بیچاره ایزی ، طعنه برانگیز ، توئیت ضعیف عوضی ، بینوایان ما که مجبوریم همه این نادانان را فلج کنیم با یقین های واهی ...
*
عنوان مطالعه:
کلروکین عفونت سلولهای ریه انسان را با SARS-CoV-2 مهار نمی کند
بنابراین در حال حاضر ، کلروکین ، OSEF ... این HCQ به عنوان یک جزء از پروتکل مربوط به سایر مولکول ها است که جالب است (برای چندمین بار ...).
سپس ، تاریخ مطالعه:
22/06/2020
مطالعه بر روی کلروکین به تنهایی متضاد است ، بریدن فقیر من ...
بنابراین… کجا می توانید آنها را قرار دهید !!!
در مورد باشکوه: "و ما آنتی بیوتیک را به درمان اضافه می کنیم تا چهره خود را از دست ندهیم ، در حالی که همه می دانند که هیچ تاثیری بر ویروس ندارد" ، اثبات مسلم پیروزی او ، به احمقی که به بازسازی افتخار می کند ، Raoult reframes آن را به روشی زیبا ، (در حال حاضر !!!) در .... 2016: https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 34_445.php
بیچاره ایزی ، طعنه برانگیز ، توئیت ضعیف عوضی ، بینوایان ما که مجبوریم همه این نادانان را فلج کنیم با یقین های واهی ...
*
Dernière همتراز نسخه GuyGadeboisTheBack 02 / 09 / 21، 23: 00، 4 بار ویرایش شده است.
1 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13644
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1502
- تماس با ما:
پاسخ: سنتز دانش در مورد هیدروکسی کلروکین
نه ، نه ، شما باید مطالعه را بخوانید پسر خوب منGuyGadeboisLeRetour نوشت:مطالعه کلروکین به تنهایی
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 14825
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4302
پاسخ: سنتز دانش در مورد هیدروکسی کلروکین
عنوان را خواندم و فهمیدم (گمراه کننده) ، آن را خواندم ، هیچ تغییری در روش های درخواست توییتر شما و شما ایجاد نمی کند. برای آخرین بار: ما همیشه در مورد درمانی صحبت می کنیم که به صورت هم افزایی عمل می کند. Raoult این کار را به صورت ترکیبی انجام می دهد ، HCQ یا کلروکین به تنهایی هیچ علاقه ای ندارند.
ما این را بیش از یک سال و نیم می دانیم و برای ادامه جنگ صلیبی احمقانه خود گند می زنیم.
Ps: Corinne Reverbel دسته گل است !!!!
او همه چیز را فهمید: https://corinnereverbel.com/
ما این را بیش از یک سال و نیم می دانیم و برای ادامه جنگ صلیبی احمقانه خود گند می زنیم.
Ps: Corinne Reverbel دسته گل است !!!!
او همه چیز را فهمید: https://corinnereverbel.com/
1 x
پاسخ: سنتز دانش در مورد هیدروکسی کلروکین
GuyGadeboisLeRetour نوشت: برای آخرین بار: ما همیشه در مورد درمانی صحبت می کنیم که به صورت هم افزایی عمل می کند. Raoult این کار را به صورت ترکیبی انجام می دهد ، HCQ یا کلروکین به تنهایی هیچ علاقه ای ندارند.
در هم افزایی ، بدتر است ، کشندگی را افزایش می دهد. رائولت هرگز کور مضاعف نبوده است ، هرگز چیزی را اثبات نکرده است ، او یک جاعل است که فقط ساده لوحان را متقاعد می کند ، مانند همه جاعلان.
از سوی دیگر ، مدافعان سرسخت رائول با ادعای اثبات م thatثر بودن HCQ ، از استدلال هایی مانند مقایسه مرگبار بودن کشورهای تحت تأثیر مالاریا استفاده کرده اند ، که این امر کاملاً متناقض است که گفته می شود به تنهایی استفاده نمی شود.
بدیهی است که این استدلال پوسیده بود ، همانطور که در مطالعات دو سوکور واقعی و مطالعات مشاهده ای بر روی افرادی که واقعاً با HCQ درمان می شوند نشان داده شد - به ویژه اینکه HCQ به ندرت در برابر مالاریا استفاده می شود. همه در آنجا از تراز آمارهای ساختگی ، استدلال های بد اخلاقی ، ادعاهای بدون منبع ، و استفاده از مشتریان اسیر آماده ایمان به هر چیزی تا زمانی که نفرت آنها از دولت را تغذیه کند ، دست بر نداشته اند. و آنها دوباره با واکسن ها شروع کردند.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
پاسخ: سنتز دانش در مورد هیدروکسی کلروکین
ساختگی بود
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 298