واکسیناسیون کووید در مقابل مرگ در EHPAD یک آزمایش واقعی و سریع برای اثربخشی واکسن بر روی افراد شکننده در خانه های سالمندان

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

Re: واکسن Covid: آزمایش واقعی و سریع اثر بخشی در افراد شکننده ، EPHAD ، خانه های بازنشستگان و EMS




تعادل Obamot » 13/01/21, 21:01

در جواب شک داریم. کسانی هستند که هنوز به سرطان مبتلا نیستند ، اما سلولهای سفید خون آنها بیش از دلیل در زیر میکروسکوپ فعال می شوند (این نشانه خوبی نیست ، اما می تواند سالها ادامه یابد ، تا روزی که ...) و این مواد ژنی ترد موم می تواند باعث ایجاد آشفتگی و ایجاد تومور شود (طبق برخی منابع).
و سپس کسانی هستند که در حال بهبود هستند ، در آنجا می تواند بسیار مهم باشد.
در هر دو مورد انجام کار بسیار بهتر از تزریق بدون دانستن عواقب آن است (به جز جک پات بورس اوراق بهادار).

برای مواد ارگانیک ، من با همه چیز موافقم.
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9772
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

Re: واکسن Covid: آزمایش واقعی و سریع اثر بخشی در افراد شکننده ، EPHAD ، خانه های بازنشستگان و EMS




تعادل sicetaitsimple » 13/01/21, 21:12

جانیک نوشت:
اولین نتایج دلگرم کننده و مطابق با مطالعات:

علیرغم همه موارد ، محققان خاطرنشان كردند كه از هر دو دوز واكسن فقط یكی 100٪ در برابر بیماری محافظت نمی كند و برخی از واکسیناسیون ها علی رغم تزریق اول به این بیماری (گاهی اوقات اشکال شدید) مبتلا شدند.


در مورد موضوعی که قبلاً بحث شده است ، بدیهی است که در کشوری که شیوع همه گیر آن بسیار زیاد است ، برخی از افراد هنگامی که ویروس را از قبل حمل می کنند ، واکسینه می شوند یا قبل از اینکه واکسن اثرات خود را ایجاد کند ، به آن واکسن می زنند. . و در واقع لازم است دو هفته بعد از تزریق دوم صبر کنید تا قضاوت در مورد اثربخشی انجام شود. بنابراین ، حداقل چند هفته ، برای قضاوت درباره تحول اوضاع در اسرائیل ، حتی اگر نتایج موقت پیشینی منتشر شود ، صبر داشته باشید.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

Re: واکسن Covid: آزمایش واقعی و سریع اثر بخشی در افراد شکننده ، EPHAD ، خانه های بازنشستگان و EMS




تعادل Obamot » 13/01/21, 21:32

ABC2019 نوشت:
کریستف نوشته است:
ABC2019 نوشت:به خصوص باید ببینیم که آیا این امر در مورد مرگ و میرها تأثیرگذار است (درصورتی که نسبت افراد سالخورده در آنها بسیار مهم است) ، با این تفاوت که منحنی مرگ ها 3 یا 4 هفته بعد از آلودگی ها دنبال می شود ، بنابراین دیدن این موارد هنوز کمی زود است. در واقع ، فقیرانی که 3 هفته پیش آلوده شده اند و دچار طوفان سیتوکین می شوند ، واکسن نمی تواند کاری برای آنها انجام دهد.


دقیقاً این همان چیزی است که من قصد داشتم علاوه بر این ارسال کنم ... بنابراین باید ببینیم که آمار مرگ و میرها طی 2 تا 3 هفته "به طور مثبت" در اسرائیل تکامل می یابد .... یا نه ... : گریه:


اولین نتایج دلگرم کننده و مطابق با مطالعات:
چرا این امیدوار کننده است دو هفته پس از اولین دوز ، تعداد عفونت ها در افراد واکسینه شده به طور قابل توجهی کاهش می یابد ، حدود 33٪ در مقایسه با گروه واکسینه نشده ، با توجه به Clalit.
https://www.heidi.news/sante/la-campagn ... -positives


30٪ همان چیزی است که شما با یک گروه دارونما انتظار دارید ( :D خوشبختانه شما اینجا هستید ... متعجب :D ) اما نکته مهم این نیست که ABC2019 از چنین ارقامی راضی باشد (حتی اگر بدانید که آیا در مورد گروه های تصادفی و مطالعه دوسوکور است ... رمز و راز ... در مورد کلاس های سن و محل زندگی ...) در حال حاضر یک تلاش خوب ... نباید زیاد بپرسد : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: واکسن Covid: آزمایش واقعی و سریع اثر بخشی در افراد شکننده ، EPHAD ، خانه های بازنشستگان و EMS




تعادل کریستف » 13/01/21, 23:54

با این 33٪ 90٪ نیست ... آه اما پیکوز 2 وجود ندارد اگر؟ ! : قشنگ: : قشنگ:

بنابراین می توانیم به 66٪ امیدوار باشیم ... هنوز کمی از دست خواهد رفت : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:

شوخی ندارید ، قضاوت کمی زود است ... 2 هفته دیگر با وضوح بیشتری خواهیم دید ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

Re: واکسن Covid: آزمایش واقعی و سریع اثر بخشی در افراد شکننده ، EPHAD ، خانه های بازنشستگان و EMS




تعادل Obamot » 14/01/21, 01:41

من فقط 33٪ از پست شما را خواندم ، با دو چشم دیگر کور مضاعف هستم : Mrgreen:

فقط یک دوز واکسن از هر دو مورد 100٪ محافظت نمی کند
آیا مواد غذایی است؟ پس این چیست؟ از دو فرصت یک فرصت؟ : Mrgreen: پنجاه پنجاه ...؟ : LOL بنابراین میانگین 50٪ است : قشنگ: (من -> [] ....)
میله حتی بالاتر است: آنها برای داشتن بازدهی بیشتر از 99,9٪ به یک کاسه گاو چوبی احتیاج دارند (مرگ 1/1000)
در غیر این صورت: با 95٪ سود ، در مقابل خطر کافی نیست.

و سپس بدون اینکه بخواهم طبقه بندی شود ، این موضوع از قبل پیچیده می شود ، زیرا ویروس همچنان جهش می کند و از سوپر انژکتورهای موجود در خوشه پخش می شود و از نظر من ، فعالیت های واکسیناسیون بیشترین هدف را ندارد. محروم همانطور که هست ... (برای اسرائیل سرزمینهای فلسطین در اولویت نیستند) محرومین که دقیقاً در این خوشه ها زندگی می کنند ..! و خودشان که در افسردگی زندگی می کنند علاقه ای به آن ندارند.
2 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: واکسن Covid: آزمایش واقعی و سریع اثر بخشی در افراد شکننده ، EPHAD ، خانه های بازنشستگان و EMS




تعادل کریستف » 14/01/21, 07:42

https://www.liberation.fr/checknews/202 ... ux_1810497

تنش بر سر واکسن ها: آیا اتحادیه اروپا بر روی اسب های نامناسب شرط بندی کرد؟

(اما نه به دلایلی که فکر می کنید)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: واکسن Covid: آزمایش واقعی و سریع اثر بخشی در افراد شکننده ، EPHAD ، خانه های بازنشستگان و EMS




تعادل کریستف » 14/01/21, 09:24

# سلامتی | چند روز پیش ، ورونیک از آسایشگاه محل زندگی پدرش تماس تلفنی گرفت. به عنوان یک فرد معتمد ، او مجبور بود برای او تصمیم بگیرد: آیا او علیه Covid-19 واکسینه می شود؟ "اگر او شلیک نکرد و ویروس کرونا را گرفت ، من خودم را مقصر می دانم. اما اگر به دلیل واکسن اتفاقی برای او بیفتد ، من هم ناامید می شوم. وی سرانجام موافقت کرد "تا حدی که ویروس قبلاً به جای خود برگشته است". از طرف دیگر ، واکسیناسیون برای خودش ، همچنین در خانه سالمندان کار می کند.


0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

Re: واکسن Covid: آزمایش واقعی و سریع اثر بخشی در افراد شکننده ، EPHAD ، خانه های بازنشستگان و EMS




تعادل جانیک » 14/01/21, 10:34

وی سرانجام موافقت کرد "تا حدی که ویروس قبلاً به جای خود برگشته است". از طرف دیگر ، واکسیناسیون برای خودش ، همچنین در خانه سالمندان کار می کند.
این واقعاً بر سردرگمی و تضادهایی که روحیه را آشفته می کنند ، تأکید می کند. آیا نباید اعتماد کنیم و به چه کسانی اعتماد می کنیم زیرا "متخصصان" خود با یکدیگر تناقض دارند (برای افراد کم وابسته به سیستم)؟
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: واکسن Covid: آزمایش واقعی و سریع اثر بخشی در افراد شکننده ، EPHAD ، خانه های بازنشستگان و EMS




تعادل ABC2019 » 14/01/21, 10:52

کریستف نوشته است:https://www.facebook.com/Mediapart.fr/posts/10159201831141528

در طی چند ماه ما می توانیم میزان مرگ و میر مراقبینی را که واکسن دریافت کرده اند با ساکنینی که این واکسن را دریافت نکرده اند مقایسه کنیم ....
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

Re: واکسن Covid: آزمایش واقعی و سریع اثر بخشی در افراد شکننده ، EPHAD ، خانه های بازنشستگان و EMS




تعادل Obamot » 14/01/21, 11:57

ABC2019 نوشت:
کریستف نوشته است:https://www.facebook.com/Mediapart.fr/posts/10159201831141528

در طی چند ماه ما می توانیم میزان مرگ و میر مراقبینی را که واکسن دریافت کرده اند با ساکنینی که این واکسن را دریافت نکرده اند مقایسه کنیم ....
این امر در دنیای خرس های مراقبتی صادق خواهد بود که می توانید به گفته doxa ایمان داشته باشید و تا زمانی که ویروس به خودی خود از بین نرود (که به هر حال انجام می شود) ، و به هر حال اتفاق خواهد افتاد. با بازگشت روزهای زیبا: و ما از اینجا ساده لوحی را می بینیم که به معجزه گریه خواهد کرد "واکسن کار را انجام داد"...

نه ، نه ، نه ، و به دلایل زیرزمینی دیگر ... زیرا برای آن (علاوه بر آنچه جانیچ می گوید) لازم است:
- واکسن برای همیشه ناپدید شود (قول معروف 90٪ یا حتی 95٪ ...)
- به کسانی که کارشان دروغ گفتن با ارقام است (به دلایل مختلف اما به طور عمده مسائل سیاسی و اقتصادی) اعتماد داشته باشید
- به کسانی که کارشان امرار معاش از طریق افراد بیمار است اعتماد داشته باشند و بنابراین همه دلایل خوبی برای بیمار نگه داشتن آنها دارند و می گویند واکسیناسیون در حالی که گرد و غبار را در زیر فرش پنهان می کند ، م worksثر است کاری است که آنها برای دهه ها انجام داده اند (اشاره: فعالیت های پیشگیری از مواد غذایی بسیار نادر ، و غیره). اما در بین آنها افراد پاکدستی نیز وجود دارند ، بنابراین ناگزیر ما شاهد یک کاکوفونی خواهیم بود!
- اینکه می توان پس زمینه را بررسی کرد ، در حالی که بین "علت چه چیزی" تفاوت قائل شد ... از یک طرف زیرا اگر اوضاع بد پیش برود ، آمار بارگیری می شود و اگر اوضاع خوب پیش می رود ایتو :| (ما آن را با آزمایش PCR دیدیم که گفتیم آنچه را که می خواستیم برای هشت ماه رای بدهیم) ، و از طرف دیگر ، زیرا ، بر خلاف وضعیت فعلی ، گفتن این کافی است یک مراقب که به دلیل کوید فوت کرد به علت دیگری درگذشت و سرانجام مراقبان در معرض دید قرار گرفتند اما در گروه های سنی بحرانی نیستند.
- آخرین و مهمترین مورد ، با مرگ 1 در 1000 ، شما می توانید آنچه را که می خواهید بگویید ، مرگ به راحتی مورد توجه قرار نمی گیرد.

و طبق معمول ، کسانی که توانایی بیرون آمدن از تحصیل را دارند (آزمایشگاه ها) در صورت عدم موفقیت باید ثابت کنند که اشتباه کرده اند (همانطور که پنجاه سال ما را به این باور رسانده اند که لازم است واکسن بزنید زیرا "واکسن آنفولانزا آنفولانزا را ریشه کن کرد"، مگه نه؟...) : رول:

اما سلام ، شاید بیمارستان هایی پیدا شوند که تا گردن آنها در تضاد منافع غوطه ور نباشد ، امید چندانی نیست.
1 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 289