خوردن ارگانیک: هیچ تضمینی برای ایمنی مواد غذایی نیست

Obamot نوشت:و حتی اگر بسیار عاقلانه به این نکته اشاره کنید که در این نوع شرایط اضطراری، چرخه هشدار باید برای "محصولات تازه" بسیار کوتاه باشد، اما آنها هستند که چنین می گویند، این واقعیت است که هیچ خروجی از غرفه ها وجود نداشته است و اینکه آنها آن را اعلام می کنند، به نظر من برای فقدان ارتباط بین "علت در مقابل اثر" مهم تر است، فکر نمی کنید؟
صرفاً به این دلیل که این اتفاق نیفتاد.

شما عدم تقاضای ترک را برای توجیه اینکه انجام نشده است مرتبط می کنید، ببخشید، اما این یک سوء استفاده آشکار است، متوسط ​​دوره نهفتگی هپاتیت A 30 روز است، به من بگویید چه کسی توت فرنگی را 30 روز قبل از خوردن "تازه" نگه می دارد. "، به همین دلیل آنها در مورد توت فرنگی منجمد صحبت کردند

من از شما می خواهم از "ارگانیک" دفاع کنید اما گاهی اوقات نباید از آن سوء استفاده کنید

من این مشاهده را توصیه می کنم


فکر می‌کنم نمی‌توانیم او را سرزنش کنیم، من را به خاطر چه چیزی سرزنش می‌کنید و بنابراین نظرتان درباره کارنامه او چیست؟

اما من شما را سرزنش نمی کنم! من هدف این ویدیو را نمی بینم. اگر قرار است به ما بگوییم که کانال های توزیع به شیوه ای پوچ سازماندهی شده اند، مطمئناً.

من مشخص نکردم که سینی های توت فرنگی من "BIO" هستند، پس کجا می بینید که از "BIO" دفاع کنم؟

برعکس، من نمی‌دانم چگونه می‌توانیم با فرهنگ دائم مخالف باشیم؟
شما مرا معذرت خواهید کرد، اما من سعی می کنم خود را از جنگ های بی فایده و معکوس نجات دهم.

آه خوب، من همان عکس (کمتر تنگ) را در فرهنگ هایم، به عنوان اولین تصاویر ویدیوی شما گرفته بودم...


با یک Konica-Minolta 7D 6MP

PS: جایی خوانده بودم که ارگانیک خریداری شده توسط توزیع کننده بزرگ تقریباً به قیمت "non BiO" برای او تمام می شود، پس از دیدن ویدیوی شما متوجه شدم که چرا ...

نیاز به ps های محلی کوچک "Ringis" با حجم زیاد دارد و مصرف کنندگان با جعبه های خود می آیند...
لازم است کامیون‌ها/ون‌هایی که خالی سفر می‌کنند تا به نقطه عزیمت خود بازگردند، از این فرصت استفاده کنند و این محصولات را به بازارهایی که در مسیر بازگشت هستند حمل کنند (به لطف اینترنت سازماندهی بسیار آسان است ... مانند کارپولینگ)
لازم است... بتواند بدون توزیع بزرگ این کار را انجام دهد، (یا اینکه بپذیرد سود خود را در بخش های خاصی کاهش دهد.)
مصرف کنندگان باید موافقت کنند که برای تولید با کیفیت بالا کمی بیشتر بپردازند (در آنجا با تورم، فعلاً نیست...)

لازم خواهد بود ...

بسیاری از کارهای ممکن که باقی مانده و باید انجام شود.

من، آنچه را حفظ می کنم، مخصوصاً این است که او توضیح می دهد که علیرغم آنچه بسیاری می گویند، این مدل از مزرعه تکثیر آن دشوار است.
1) منطقه ای که به دلایلی که او ذکر می کند، مشتریان بسیار کمی دارند
2) خطرات تولید بیش از حد، اگر مکان ها خیلی نزدیک باشد
3) مشکلات در دستیابی به نهاده ها در صورت افزایش چند برابری مزارع، باید تناژهای موجود در کشاورزی زیستی کمپوست یا زباله های سبز خرد شده را مشاهده کنید.
4) قیمت بالاتر تولید آن

اینها چیزهایی است که او زندگی می کند و به همین دلیل آگاهانه صحبت می کند، چون تلاش زیادی برای تنوع بخشیدن به درآمد خود دارد، یک آموزش پولی آنلاین راه اندازی کرده و به بذر دهقانی راه اندازی می کند.

پس همونطور که شما میگید تا توزیع انبوه رو حذف نکنید کار مشکل میشه... و حتی در یک بازار کوچک هم تولیدکنندگان از این نوع در رقابت با فروشندگانی هستند که نیمه عمده فروشی با قیمت های جذاب تری خریداری میکنند.

بعد از بین ممکن و دست یافتنی، جهانی وجود دارد

ساخت واکسن ایدز ممکن است، اما هنوز انجام نشده است، از سوی دیگر کووید در کمتر از یک سال ممکن شد...

Obamot نوشت:و حتی اگر بسیار عاقلانه به این نکته اشاره کنید که در این نوع شرایط اضطراری، چرخه هشدار باید برای "محصولات تازه" بسیار کوتاه باشد، اما آنها هستند که چنین می گویند، این واقعیت است که هیچ خروجی از غرفه ها وجود نداشته است و اینکه آنها آن را اعلام می کنند، به نظر من برای فقدان ارتباط بین "علت در مقابل اثر" مهم تر است، فکر نمی کنید؟
صرفاً به این دلیل که این اتفاق نیفتاد.

Moindreffor نوشته است:شما عدم تقاضای ترک را برای توجیه اینکه انجام نشده است مرتبط می کنید، ببخشید، اما این یک سوء استفاده آشکار است، متوسط ​​دوره نهفتگی هپاتیت A 30 روز است، به من بگویید چه کسی توت فرنگی را 30 روز قبل از خوردن "تازه" نگه می دارد. "، به همین دلیل آنها در مورد توت فرنگی منجمد صحبت کردند

من از شما می خواهم از "ارگانیک" دفاع کنید اما گاهی اوقات نباید از آن سوء استفاده کنید

اینجاست که من از شما در مورد دفاع شما از "ارگانیک" سوال کردم

Moindreffor نوشته است:

Obamot نوشت:و حتی اگر بسیار عاقلانه به این نکته اشاره کنید که در این نوع شرایط اضطراری، چرخه هشدار باید برای "محصولات تازه" بسیار کوتاه باشد، اما آنها هستند که چنین می گویند، این واقعیت است که هیچ خروجی از غرفه ها وجود نداشته است و اینکه آنها آن را اعلام می کنند، به نظر من برای فقدان ارتباط بین "علت در مقابل اثر" مهم تر است، فکر نمی کنید؟
صرفاً به این دلیل که این اتفاق نیفتاد.

Moindreffor نوشته است:شما عدم تقاضای ترک را برای توجیه اینکه انجام نشده است مرتبط می کنید، ببخشید، اما این یک سوء استفاده آشکار است، متوسط ​​دوره نهفتگی هپاتیت A 30 روز است، به من بگویید چه کسی توت فرنگی را 30 روز قبل از خوردن "تازه" نگه می دارد. "، به همین دلیل آنها در مورد توت فرنگی منجمد صحبت کردند

من از شما می خواهم از "ارگانیک" دفاع کنید اما گاهی اوقات نباید از آن سوء استفاده کنید

اینجاست که من از شما در مورد دفاع شما از "ارگانیک" سوال کردم

گفتم "آنها را"
و "آنها را"، این من نیستم.
و چرا از انتخابی که فردی باقی می ماند دفاع کنم؟ فکر نمیکنی سنم بالا رفته..؟

ABC2019 به مک دو می رود، خوب این انتخاب اوست آنها میلک شیک "BIO" در مک دو ندارند؟


الان سالاد زیادی دارند... شما کمی نوشابه "BIO" می خواهید... اینم:



شراب "BIO" که بی فایده است در حال حاضر بیشتر یک پیمانه است...

خلاصه تو همه سس ها "BIO" دارید و سموم "BIO" مثل شکر سفید دانه بندی شده اضافه می کنند... اما... "BIO" باید برای سلامتی شما فوق العاده مفید باشد. چون "BIO" است...

اگر دوست دارید "غذای ناسالم" ارگانیک دارید: خلاصه ... "ارگانیک" دیگر معنی ندارد، می توانید "nimportenawak" ارگانیک درست کنید و اگر دوست دارید ساعت ها آنجا بگذرانید!
و "به دنبال عیب بگرد" اما بدون من، به اطراف رفتم.

به هر حال، من می دانم که تو آنقدرها هم احمق نیستی، نمی گذاری خودت را درگیر کنند، نه؟

نوش جان

moindreffort
03/06/22, 21:22

من، آنچه را حفظ می کنم، مخصوصاً این است که او توضیح می دهد که علیرغم آنچه بسیاری می گویند، این مدل از مزرعه تکثیر آن دشوار است.
1) منطقه ای که به دلایلی که او ذکر می کند، مشتریان بسیار کمی دارند
2) خطرات تولید بیش از حد، اگر مکان ها خیلی نزدیک باشد
3) مشکلات در دستیابی به نهاده ها در صورت افزایش چند برابری مزارع، باید تناژهای موجود در کشاورزی زیستی کمپوست یا زباله های سبز خرد شده را مشاهده کنید.
4) قیمت بالاتر تولید آن

اما همچنین و مهمتر از همه دشواری اداری تامین هر چیزی که مربوط به امور اداری است، مانند مدارس با تقاضای زیاد

پس همونطور که شما میگید تا توزیع انبوه رو حذف نکنید کار مشکل میشه... و حتی در یک بازار کوچک هم تولیدکنندگان از این نوع در رقابت با فروشندگانی هستند که نیمه عمده فروشی با قیمت های جذاب تری خریداری میکنند.

به این دلیل ساده که مردم به توزیع انبوه و مانترای «ارزان تر» آن عادت داشتند و چیزی از ارگانیک نمی فهمند، بهترین، غیرشیمیایی، به همان قیمت بقیه را می خواهند و اینطوری کار نمی کند.

ساخت واکسن ایدز ممکن است، اما هنوز انجام نشده است، از سوی دیگر کووید در کمتر از یک سال ممکن شد...

هر چه خارج از موضوع باشد، شما در همان ذهنیتی باقی می‌مانید که در مورد مواد ارگانیک تقطیر شده توسط مواد شیمیایی کشاورزی وجود دارد. نه، یافتن واکسنی برای مقابله با ایدز «فرضی» بیشتر از سرطان و حتی کمتر از آن یک شبه واکسن آزمایشی برای کووید وجود ندارد. شما در علم نیستید، بلکه در اعتقاد خرافی به ارث رسیده از ادیان معمول در مورد ایمان به... ترجیحاً هر چیزی!

آیا کشاورزی ارگانیک هنوز آینده دارد؟

به دنبال فروپاشی بازار، هزاران کشاورز کشاورزی ارگانیک را کنار می‌گذارند و به کشاورزی معمولی باز می‌گردند که حساسیت کمتری نسبت به خشکسالی، سوخت کمتر و مهم‌تر از همه مقرون به صرفه‌تر برای مصرف‌کننده دارد.

21/03/23, 08:49
izmentrop یک بار دیگر

آیا کشاورزی ارگانیک هنوز آینده دارد؟

بیشتر از همیشه. خودتان را بیشتر به کشاورزان ارگانیک واقعی و مصرف کنندگان معمولی آنها خطاب کنید که خودشان را به کارفور و دیگر سوپر مارکت‌ها عرضه نمی‌کنند که فقط از روی فرصت‌طلبی تجاری «ارگانیک» کرده‌اند، نه از روی اعتقاد زیست‌محیطی.
من می دانم که شما فقط برای کاشتن چرندیات معمول خود در اینجا مداخله می کنید، با تکیه بر ناآگاهی بی حد خود از موضوعاتی که به آنها می پردازید و از بررسی روی زمین خودداری می کنید.
مثلا کجا هستند شواهد شما که واکسیناسیون تا به حال از همه گیرها جلوگیری کرده است، که یک بار دیگر با این کمدی mRNA کشنده کووید تایید شد.
PS: AFIS شما یک مرجع رسمی شناخته شده در این زمینه مانند همه فرقه های شما نیست.

نه بهتر!

جانیک نوشت:21/03/23, 08:49
izmentrop یک بار دیگر

آیا کشاورزی ارگانیک هنوز آینده دارد؟

بیشتر از همیشه. خودتان را بیشتر به کشاورزان ارگانیک واقعی و مصرف کنندگان معمولی آنها خطاب کنید که خودشان را به کارفور و دیگر سوپر مارکت‌ها عرضه نمی‌کنند که فقط از روی فرصت‌طلبی تجاری «ارگانیک» کرده‌اند، نه از روی اعتقاد زیست‌محیطی.
من می دانم که شما فقط برای کاشتن چرندیات معمول خود در اینجا مداخله می کنید، با تکیه بر ناآگاهی بی حد خود از موضوعاتی که به آنها می پردازید و از بررسی روی زمین خودداری می کنید.
مثلا کجا هستند شواهد شما که واکسیناسیون تا به حال از همه گیرها جلوگیری کرده است، که یک بار دیگر با این کمدی mRNA کشنده کووید تایید شد.
PS: AFIS شما یک مرجع رسمی شناخته شده در این زمینه مانند همه فرقه های شما نیست.

نه ولی تو میفهمی "نه" جانیک، منابع او هستند "بی چون و چرا" این Pin_Pin-risien است، "همسر فعلی" و BFM وجود دارد

BFM-TV نوشت:محصولات ارگانیک در مقایسه با "مزایایی که به ارمغان می آورند" بسیار گران هستند.
https://bfmtv.com/

آه خوب است، توزیع بزرگ. باید دوباره قیمت ها را پایین بیاوریم (چون می دانیم که آنها به طور مصنوعی در سطح بسیار بالایی به عنوان یک "مرکز سود" نگه داشته می شوند)! زیرا تقاضا وجود دارد (حتی اگر پر کردن خود با ORGANIC بی فایده باشد).