Exnihiloest نوشت:فردریک لنور موضوعات معمول شارلاتان های اندیشه جادویی ، مانند مبانی روانشناسی را در نسخه روانکاوی ارائه می دهد. چطور ممکن است پیش از بازگشت و کار برای گورینگ ، یک ستایشگر یونگ ، که خودش مشتاق فروید شارلاتان است ، غیر از این باشد ، زیرا همه این حرکت "معنویت" از افراد ناپایدار ساخته شده است که به هر چیزی چسبیده اند ، به امید حل وجودی خود مشکلات ، سپس ناامید ، حرکت می کنند ، هرگز متوجه نیست که آنها مشکل هستند. ما می بینیم که آنها با فیلسوفان کلاسیک مشورت می کنند ، سپس بودایی های تبتی ، سپس به پایان نامه های مسیحی ، یا بوم گرایی یا روانپزشکی باز می گردند ...
آنها برای اهداف حیوانات جنگ صلیبی را آغاز می کنند ، علیه واکسیناسیون, برای نظریه های خیالی مسیحیت... اما شما باید خوب زندگی کنید ، بنابراین آنها مضامین خوشبختی ، رفاه و معنویت را در کارهای رسانه ای به عنوان عوام فریبانه اما البته علمی تجدید نشان نمی دهند.
من او را غاصب فلسفه می دانم. هیچ فکر منسجمی که شایسته یک فیلسوف باشد. در بهترین حالت ، انتشارات او می تواند بخشی از مجموعه روانشناسی هارلکین باشد.
شما پاسخ ندادید:
sante-آلودگی-پیشگیری / frederic-lenoir-t16880-20.html # p449688
در غیر این صورت ، معنویت خطاب به افرادی است که از رنج زندگی راضی نیستند ، از بی معنی بودن زندگی راضی نیستند (به دلیل مرگ در پایان) و با خود می گویند که باید چیز دیگری وجود داشته باشد.
چیز دیگری وجود دارد اما آنها پاسخ های رضایت بخشی به این 2 مسئله وجودی نیستند.
مشکل ، هنوز هم در مورد من است ، پذیرفتن واقعیت ساده * نبودن است ، به وضوح مردن از نظر روانشناختی در حالی که زنده است.
بقیه معنویت ها روی یک پای چوبی پانسمان می شوند ، تا عقب بروند تا بهتر بپرند ، اما لازم است از آن عبور کنند ، پس رد می شوند.
* وقتی می گویم واقعیت ، واقعیت مردم عادی نیست که در معرض خطر باشند ، واقعیت نیست بودن است (در ذهن او ، بدیهی است از نظر جسمی ...)
همانطور که همه ما اینجا هستیم ، برای کسانی که خود را ابراز می کنند ، با منیت بسیار موجود ، همه ما از بیداری فاصله داریم.
درست مثل من برای سالها ، F. Lenoir نیز حول این موضوع می چرخد ، بدون اینکه بپذیرد واقعاً فقدان هدفی برای رسیدن به آن را ببیند.
درک آن از نظر عقلانی کافی نیست ، بلکه باید زندگی کرد و این دشواری است.
.jpg)