اقتصاد عملکردی (روز جهانی ویژه محیط زیست) - علم و دانش

بلندی لوازم خانگی؟

اما ، من قصد دارم پیراهنم را آنجا بگذارم ، درست است؟

من یک چیز یاد گرفته ام و آن این است که هر بحث یا بحثی که با "راست یا افراطی راست" شروع شود ، بقیه سخنرانی ها را بی اعتبار می کند.

میتران سلین را خواند

لوچینی آن را تلاوت می کند ، چپ به خود اجازه می دهد و خود را با فضایل آراسته می کند.

پتین گفت: زمین دروغ نمی گوید.

بنابراین مردم سبز؟

هیتلر گفت: دهان باز ماندن راحت تر از بازوی کشیده است.

پس باغبانها؟

باغبان پاسخ می دهد که خوب است که نیت او را آزرده خاطر کند
این که آنچه می خواستید را می مکید
خیلی راحت ، برداشتی
چه همجنسگرا چه چوبی

هو و سپس سلام ، من متوقف می شوم
در ابتدا می خواستم در مورد باغ سبزیجات صحبت كنم اما اجازه می دهم خودم را بگیرند و وقتی صحبت از فرهنگ می شود سطح من عجیب است ،
من تو را ترک می کنم زیرا این حلقه از او با شماست.

SEN-هیچ سن نوشت:ما در یک دموکراسی زندگی می کنیم ، بله اما با دموکراسی بازار و نظر,

سلام دوستان!
تا آن زمان من راضی بودم "پلوتوکراسی" اما نگه می دارد!

SEN-هیچ سن نوشت: بنابراین صحبت کردن منصفانه تر خواهد بود اوکلوکراسی بازاریابی.
برای یادآوری ، دموکراسی قدرت مردم است ... مشکل این است که در زمان ما و در جوامع فنی و صنعتی ما ، مردم به یک دسته خیالی تبدیل شده اند ...

ناگهان ، دلیل این نیست که در کنار زوال فعلی نخبگان (و به تبع آن سیاستمداران) که تنبل و ناتوان شده اند - ترجیح می دهند به روش آسان تن بدهند (وابستگی به فن آوری ها: پول آسان از طریق گمانه زنی ، هوش مصنوعی و مراجعه به سیستم های خبره ، یا حتی سایر تاکتیک ها برای به دست آوردن سود سریع) به جای زیر سوال بردن از خود - که این امر "اوکلوکراسی بازاریابی" ، چه کسی در نهایت از این نوع هرج و مرج سو to استفاده می کند تا اراده خود را بر "بازار" (و بنابراین جامعه) تحمیل کند؟ و تجدید این سیستم که می تواند منسوخ شدن خود را حفظ کند.

SEN-هیچ سن نوشت:ما در یک دموکراسی زندگی می کنیم ، بله اما با دموکراسی بازار و نظر، بنابراین صحبت کردن منصفانه تر خواهد بود اوکلوکراسی بازاریابی.
برای یادآوری ، دموکراسی قدرت مردم است ... مشکل این است که در زمان ما و در جوامع فنی و صنعتی ما ، مردم به یک دسته خیالی تبدیل شده اند ...

بله ، ما در دموکراسی منافع مالی (پلوتوکراسی) هستیم ، جنبه ای که از نظر رسانه ای کمی در نظر گرفته شده است. (به استثنای استثنا و به جز youtube)
و مردم سالاری؟ یک پف در مقابل این خشونت اول ، به طور کلی خود خشونت آمیز از نتیجه فشار به حد مجاز است. این خشونت بسیار تبلیغ و مورد انتقاد قرار خواهد گرفت .... خشونت اولیه با منافع مالی بسیار کمتر و به ویژه در طی این حرکات جمعیت از بین می رود.

ما یک دموکراسی نیستیم بلکه یک دموکراسی نماینده هستیم.
این می تواند در زمانی که مارسی پاریس به 2 روز سوار بر اسب نیاز داشت توجیه شود. ما مجبور شدیم نمایندگانی بفرستیم.
امروز ، در عصر دیجیتال ، می توان دموکراسی مستقیم واقعی را اعمال کرد.

همانطور که اگزنی می گوید ، دموکراسی در حال تکامل است اما در حال حاضر در جهت اشتباه ، منافع عمومی کمتر و کمتر نمایان می شود.
از این رو واکنش اپیزودیک جمعیت وقتی واقعاً غیر قابل تحمل است.

ویرایش: من با اوباموت اضافه کاری کردم که نخوانده بودم.

احمد نوشته است: ایجاد یک دشمن جانشین برای اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی منقرض شده ، به شکل اسلام گرایی

بوم گرایی به عنوان یک دشمن جانشین نیز وجود دارد ، اگرچه "آنها" شروع به درک این نکته می کنند که بدون طبیعت ما وجود نداریم.

احمد نوشته است: ارزیابی بیش از حد از نفس نفسانی تنها نتیجه این وضعیت امور است.

این شرکت در تصویر ما و بالعکس است. همه اینها به زیبایی خود پایدار هستند و در نقطه اولیه که همان منیت است ، تکامل کمی دارند یا نه.
غیرقابل جبران در نظر گرفته می شود * بنابراین شما باید با آن کنار بیایید ، اما بین شما باید رابطه ای داشته باشید و آن را پرورش دهید.
* اساساً نادرست است اما در عمل بسیار غیرقابل عبور است ، بنابراین خوب با آن کار کنید.
در مدرسه ، ما باید در مورد جنبه مضر نفس نفسانی آموزش ببینیم ، نه اینکه آنقدر زیاد پرورش دهیم. M'enfin این به سرعت انقلاب را فریب خواهد داد! وقتی دیدید چگونه می توانید به عضویت خود ادامه دهید ...

احمد نوشته است: مد توسعه شخصی است که از دو جنبه سطحی مخالف وجود دارد

بله ، سیستم را غیر قابل تحمل ، تحمل پذیر ، کارآمدتر و همچنین کالای این مهندسی ذهنی کنید.
هیچ ربطی به رهایی از منیت ندارد که منجر به رد همه آن و جامعه به همان شکل موجود می شود ، زیرا رد برخی از جنبه های خود (حداقل در آغاز ، قبل از رد کامل) وجود دارد
این شرکت در تصویر ما و بالعکس است.
بنابراین یک کار شخصی در مورد منیت (به صورت ناچیز) جامعه را اصلاح می کند.
ببینید چطور من مورد حملات متعارف قرار می گیرم و به نظر نمی رسد که سخنرانی های خوب من موضع خود را یک ذره تغییر دهد ایگو محکم است!
شکل بیان من نباید مناسب باشد ، برای کسی که مدتهاست خود را "معلول" بیان می داند آسان نیست

احمد نوشته است: در مورد "راحتی" ، لازم است که تعریف دقیقاً منظور از این مورد لازم باشد. مطمئن نیستم که "وحشیان" شما آنها را با مال ما عوض کنید ... من چندی پیش گزارشی دیدم که حیوانات را در باغ وحش مشاهده کردیم: آنها زندگی بسیار مطلوبی داشتند زیرا از آنها به طور منظم تغذیه می کردند (با رژیم غذایی مناسب!) ، در صورت درمان از نگرانی های بهداشتی ، بدون شکارچیان و بنابراین از زندگی طولانی تر نسبت به همنوعان خود در محیط طبیعی اطمینان حاصل می کنند. با این حال ، من تصور نمی کردم که مطابق با انتظارات آنها باشد ، که چیزی عمیقاً مصنوعی در این تلاش برای نمایندگی افراد زنده وجود دارد. من در آن ، فراتر از این مشاهده ساده ، تمثیلی از وضعیت انسان ، به عنوان زندانی "داوطلبانه" از روند خودآزاری و عقب نشینی های متعددی که این مفهوم آن است ، دیدم.

از نظر نظر جالب است.
یک قدم عقب رفتن به عنوان یک جمع کننده شکار سخت است. من هرگز انجام نداده ام! اما وقتی جنگل فقیری را که احاطه کرده است می بینم ، به خودم می گویم که پیروز نشده است.
من زمانی فکر کرده بودم و این اصلاً مورد توجه من نبود و در فرانسه غیرقانونی است مگر اینکه این کار را در زمین خود (و عظیم) انجام دهید و هنوز هم باید به طبیعت کمک کنید تا برای انسان خوراکی تولید کند تقریباً در تمام طول سال.

ما باید با حقایقی روبرو شویم که به موجوداتی فکر می کنیم که اکنون می دانند چگونه شرایط زندگی را ایجاد کنند که یک پادشاه گذشته تصور نمی کرد. دشوار است که از روی هدف عقب بروید ...
همیشه این برده های کوچک انرژی ...
حد بالایی راحتی باید به طور طبیعی توسط مقدار انرژی پاک موجود تعیین شود.
در واقع ما می توانیم نیازهای خود را کاهش دهیم زیرا همانطور که گفته شد رقابت برای کسب سود ، انرژی فسیلی زیادی را هدر می دهد. کافی است از این دیکتاتور سودآور خارج شوید.
با مرور نسخه: کشاورزی زراعی ، محلی ، پایدار و غیره .. برای نتایج برابر ، برای راحتی یکسان ، انرژی مورد نیاز باید در حال حاضر کاهش یابد.
آیا باید به راحتی برگردیم؟ من نمی دانم اما احتمالاً مهمتر از همه افزایش حجم انرژی های تجدیدپذیر است.
یا اینکه بسیار هوشمندانه باشید تا راه حل های انرژی هوشیار را تضمین کنید که راحتی یکسانی دارند.
همانطور که جانکو با 2CV خود در 2l درصد گفت برای همه، این همیشه وابستگی به فسیل ها و انتشار CO2 است. مطمئناً ما در POWER می بازیم!
باز هم خودخواهی که خوشحال نیست ... بیماری بی رحمی که داریم.