GuyGadeboisLeRetour نوشت:(بوزو نمی داند منظور از "اسناد ، مدارک و شهادت ها" چیست ... ترفند شگفت انگیز پیس ...)
من می دانم این به چه معناست ، من از شما پرسیدم این "ما" که آنها را تولید کردیم کی بود؟
GuyGadeboisLeRetour نوشت:(بوزو نمی داند منظور از "اسناد ، مدارک و شهادت ها" چیست ... ترفند شگفت انگیز پیس ...)
هوموس نوشت:ABC2019 نوشت:من در مورد زغال سنگ چیزی نگفتم ، شما به ارواح خیالی خود پاسخ می دهید ، من کلماتی از متخصصان اقلیم IPCC نقل کردم که می گویند هیچ انسانی از بین نرفته و جامعه از بین نرفته است و از ترس نمی ترسد ، و شما به آن جواب نمی دهید. شما فقط خودتان را به گفتمان رسانه ای می خورید که در یک حلقه می نوشید.
شبح خیالی گزیده ای از مقاله بسیار واقعی است که شما به آن استناد کردید.
در طول پست ، شما دلیل غلط و اشتباه و پیچیده ای را ارائه می دهید که مرز جنون را دارد.
من به توصیه خوب ایزنتروپ خواهم رفت و دیگر با شما صحبت نمی کنم.
هوموس نوشت:...
در طول پست ، شما دلیل غلط و اشتباه و پیچیده ای را ارائه می دهید که مرز جنون را دارد.
Exnihiloest نوشت:برعکس. بر خلاف شما که مانند پسر محراب شعارهای آب و هوایی دین جدید را می گیرید ، ABC با مراجعه به مطالعات یا داده های مشاهده ای که با گفته های مربوط به آب و هوا مطابقت ندارد ، دلایل تردید را برای ما فراهم می کند.
استدلال مکرر شما این است که برچسب های ساده خود را به عنوان "نفی گرایی" بر روی آن بچسبانید و آن را به دروغگویی متهم کنید ("جعلی" ، بیان خود را) به جای این که استدلال های ارائه شده را بی اعتبار کنید. این نشانه این است که شما در این کار ناتوان هستید و بحث علمی را برای موضع گیری ایدئولوژیکی قبیله ای عوض می کنید ، حفظ آن بسیار آسان تر است ، اما بدون هیچ ارتباطی با اصل بحث است.
هوموس نوشت:این حق شماست که چنین فکری کنید.
ABC2019 اظهارات مغالطه آمیزی می کند زیرا آنها توهم ، ظاهر واقعی را دارند ، اما چنین نیستند. دلیل آن در بدترین وضعیتی که او می تواند انجام دهد ....
مثال: کاهش داوطلبانه خوب نیست زیرا کسی آن را نمی خواهد.
به شخصه ، اگر من یک انتخاب واقعی داشتم ، اگر واقعیتها همان چیزی نبودند (آب و هوا ، کاهش) ، من هم هیچ یک را نمی خواستم.
فقط در اینجا ، آیا ما واقعیت ها را بدون ایدئولوژی شخصی یا قرضی ، به وضوح مشاهده می کنیم؟
در خانه و در ABC2019 ، کاملاً واضح است که سخنان شما با رد سیستماتیک هر چیزی که مانع خواسته های اصلی شما می شود ، هدایت می شود.
توطئه ای شرورانه و شرورانه برای بازگشت به عصر حجر حسودانه؟
آیا صمیمانه فکر می کنید این پروژه هیجان انگیز باشد؟ یا اینکه thurifarians همه دیوانه های شیرین هستند و می توانند در پناهندگی قرار دهند؟
آیا برای لحظه ای تصور نمی کنید که این افراد حاضر به دیدن واقعیت در چهره باشند؟
آیا یک لحظه فکر نمی کنید که توسط قوی ترین لابی های جهان و خواسته های خود دستکاری شوید؟
یا پیش بینی نمی کنیم (اگر کلمه پیش بینی تا به امروز مفهومی داشته باشد) و بسیار زشت خواهد بود ، یا پیش بینی می کنیم و بهتر است بدون تضمین اینکه به هر حال کمی زشت نیست.
پیش بینی این است که حداقل برای بدترین حالت آماده شوید.
ABC2019 نوشت:[
من هنوز منتظر جواب سوالم هستم. آیا انتظار دارید آنچه را "پیش بینی" می نامید باعث شود که مصرف منابع سریعتر یا کندتر از تخریب طبیعی کاهش یابد؟ من فکر می کنم سوال بسیار ساده است. و اگر در ذهن شما روشن بود که چه کاری باید انجام دهید زیرا "عقل سلیم" است ، پاسخ باید آسان باشد.
هوموس نوشت:ABC2019 نوشت:[
من هنوز منتظر جواب سوالم هستم. آیا انتظار دارید آنچه را "پیش بینی" می نامید باعث شود که مصرف منابع سریعتر یا کندتر از تخریب طبیعی کاهش یابد؟ من فکر می کنم سوال بسیار ساده است. و اگر در ذهن شما روشن بود که چه کاری باید انجام دهید زیرا "عقل سلیم" است ، پاسخ باید آسان باشد.
یک سوال پوچ دیگر از آنجا که پاسخ برای هر ذهن عاقلی واضح است.
برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 105