واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید؟

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل جانیک » 16/09/21, 12:55

متأسفم برای همه و محاسبات هوشمندانه آنها ، اما اینطور عمل نمی کند. در واقع شما یک تکه از ضلع 60 سال به بالا ، یعنی 30 سالگی را با یک تکه دیگر 0 تا 60 سال یا دو برابر مقایسه می کنید. بنابراین با هر نتیجه ای قابل مقایسه نیست. اما اگر از 0 تا 30 سالگی پیش برویم ، تعداد قربانیان در هر 100.000،30 به طرز مضحکی کم است و این تنها جنبه ای است که اهمیت دارد ، واکسینه شده است یا خیر ، ناگهان از 60 به 60 افزایش می یابد و از 90 به 80 افزایش می یابد. مرگ و میر بالای XNUMX سال ، واکسینه شده یا نه سپس ما باید مرگ و میر جمعی را بدون حفاظت تا شروع واکسن ها ، همیشه بر اساس گروه سنی ، سپس از واکسن ها و غیره تشخیص دهیم. ... اثربخشی یا ناکارآمدی
حتی در آنجا ، مفهوم اثربخشی بیش از حد مبهم است ، زیرا برای اندازه گیری اثربخشی واقعی ، لازم است واکسینه شده مستقیماً ، واقعاً ، مستقیماً با فرد آلوده در تماس باشد ، و باز هم بستگی به انواع مختلف و حتی واکسینه نشده دارد. یک آلاینده است و دیگر مفید نیست زیرا تقریباً بستگی به اثر واقعی سیستم ایمنی هر فرد دارد و نه به هیچ واکسنی که واکنشهای طبیعی سیستم را مخدوش کند.
بنابراین همه این ارقام ، بسیار موقت و عموماً مغرضانه ، نمی توانند به عنوان اثبات مورد استفاده قرار گیرند! اثبات چه چیز دیگری؟ : رول:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 900
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1235

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل Robob » 16/09/21, 13:43

ABC2019 نوشت:با جدا کردن "افزایش" و "بدون افزایش" ، یک دسته مصنوعی "بدون تقویت" ایجاد می کنید که هم واکسیناسیون مضاعف و هم واکسیناسیون نشده را دسته بندی می کند. بدیهی است که اثربخشی در مقایسه با واکسیناسیون دو برابر کمتر از واکسینه نشده است. در مقایسه با واکسینه نشده ، بازده افزایش 94 است

شما کسی هستید که این دسته جدید "تقویت" را در محاسبات خود ادغام می کنید. من فقط نشان دادم که محاسبه شما اشتباه است و فقط به شما امکان می دهد دوز سوم را به طور مصنوعی افزایش دهید. من یک دسته novax + vax3doses را محاسبه نکردم ، بلکه 2 دسته مجزا را محاسبه کردم ، که جز برای نشان دادن نسبیت اثربخشی ها چندان منطقی نیست. نسبت فامیلی.
به همین دلیل است که من نسبت مرگ و میر بین "افزایش یافته" (3 دوز) و بدون واکسیناسیون را محاسبه می کنم.

محاسبه شما اشتباه است
آیا فکر می کنید این رقم 254 مورد مرگ از 10 درصد 60+ واقعی است؟ من نه.

اگر می تواند باشد ، اسرائیل با توجه به این واقعیت که تعداد مرگ و میر کمتر بود ، توانست ویروس را حداقل به اندازه موج ژانویه جاری کند. دامنه موج بستگی به زمان شروع واکنش دارد ...

بله: من فکر می کنم به ویژه این که شما کاملاً آگاه هستید که یک توپ در سوپ وجود دارد ، زیرا آمار را کنترل می کنید و بهتر از من می بینید که اشتباه است.

اما شما از اعتراف آن خودداری می کنید.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل ABC2019 » 16/09/21, 13:49

روبوب نوشت:
ABC2019 نوشت:با جدا کردن "افزایش" و "بدون افزایش" ، یک دسته مصنوعی "بدون تقویت" ایجاد می کنید که هم واکسیناسیون مضاعف و هم واکسیناسیون نشده را دسته بندی می کند. بدیهی است که اثربخشی در مقایسه با واکسیناسیون دو برابر کمتر از واکسینه نشده است. در مقایسه با واکسینه نشده ، بازده افزایش 94 است

شما کسی هستید که این دسته جدید "تقویت" را در محاسبات خود ادغام می کنید.

خوب دسته تقویت موجه است ، آن دسته "non boost" است که نیست!
من فقط نشان دادم که محاسبه شما اشتباه است و فقط به شما امکان می دهد دوز سوم را به طور مصنوعی افزایش دهید. من یک دسته novax + vax3doses را محاسبه نکردم ، بلکه 2 دسته مجزا را محاسبه کردم ، که جز برای نشان دادن نسبیت اثربخشی ها چندان منطقی نیست. نسبت فامیلی.

خوب من معتقدم که یک فرد "تقویت شده" بیش از 60 سال 94 درصد کمتر احتمال دارد بیمار شود در حالی که یک واکسیناسیون بالای 60 سال ندارد یا 15 برابر کمتر ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل ABC2019 » 16/09/21, 13:51

حتی 16 برابر کمتر ...

جدول به شما می گوید که برای 100،000 واکسینه نشده ، 160 بیمار وجود دارد و از 100،000 واکسینه شده 3 بار ، 10 بیمار وجود دارد ، هنوز درک این مسئله که خطر بر 16 تقسیم شده است ، پیچیده نیست! !!
1 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل جانیک » 16/09/21, 15:18

توسط ABC2019 "16/09/21 ، 13:51
حتی 16 برابر کمتر ...
جدول به شما می گوید که برای 100،000 واکسینه نشده ، 160 بیمار وجود دارد و از 100،000 واکسینه شده 3 بار ، 10 بیمار وجود دارد ، هنوز درک این مسئله که خطر بر 16 تقسیم شده است ، پیچیده نیست! !!
محاسبه کاملا صفر! پس از اینکه ، پس از ما ، تشخیص دادیم که محاسبات مناسب توسط گروه سنی ، از 10 تا 10 سال انجام شده است ، دوباره در اینجا ، هوا با توجه به وزش باد می چرخد. در واقع ، این بیماران تازه واکسینه نشده (اما از چه شدت) فقط به این دلیل هستند که قبلاً با اقدامات احتیاطی محافظت شده بودند یا نسبت به نوع فعلی که نیازی به بستری شدن نداشتند ، بسیار حساس نبودند. از طرف دیگر برای واکسیناسیون (میانگین سنی 80 سال) اگر آنها بلافاصله پس از واکسن فوت نکرده باشند ، به این دلیل است که سیستم ایمنی بدن آنها قبلاً به طور طبیعی با ویروس مواجه شده بود و بنابراین واکسن ها برای آن نیستند. ، مکنده بزرگ ، و شما موفق نخواهید شد!
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 900
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1235

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل Robob » 16/09/21, 19:26

ABC2019 نوشت:حتی 16 برابر کمتر ...

جدول به شما می گوید که برای 100،000 واکسینه نشده ، 160 بیمار وجود دارد و از 100،000 واکسینه شده 3 بار ، 10 بیمار وجود دارد ، هنوز درک این مسئله که خطر بر 16 تقسیم شده است ، پیچیده نیست! !!

آنها مریض نیستند بلکه فوت می کنند.

بله ، این همان چیزی است که جدول می گوید ، اولین پاسخی که در اینجا دادم محاسبه اثربخشی واکسن روی 60+ بود (شوخی نمی کند) 83.

سپس شما کاملاً می خواستید اثربخشی دوز سوم را به ما نشان دهید ، که مسخره است: به آنها زمان مرگ بدهید ، یک ماه دیگر در مورد آن صحبت می کنیم. : رول:

من برات متفاوت صحبت میکنم:

فقط به این دلیل که روی صفحه نوشته شده است که مرگ و میر 16 برابر بیشتر از نوابکس ها در سوپربوست ها وجود دارد ، به این معنی نیست که این واقعیت دارد.

دلیل اصلی این امر این است که از 254 آگوست تا 10 سپتامبر 8 نفر در میان جمعیت واکسینه نشده اسرائیل بالای 60 سال وجود ندارد. این امر از نظر آماری در مقایسه با تاریخچه همه گیری در اسرائیل و همچنین هر جای دیگر غیرممکن است.

نقاشی ساختگی است. یا توزیع عمودی (مرگ و میر بر اساس سن) مغرضانه است ، یا افقی است (مرگ بر اساس نوع واکسیناسیون) ، یا هر دو.
3 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل کریستف » 16/09/21, 19:31

روبوب نوشت:دلیل اصلی این امر این است که از 254 آگوست تا 10 سپتامبر 8 نفر در میان جمعیت واکسینه نشده اسرائیل بالای 60 سال وجود ندارد. این امر از نظر آماری در مقایسه با تاریخچه همه گیری در اسرائیل و همچنین هر جای دیگر غیرممکن است.

نقاشی ساختگی است. یا توزیع عمودی (مرگ و میر بر اساس سن) مغرضانه است ، یا افقی است (مرگ بر اساس نوع واکسیناسیون) ، یا هر دو.


خوب!

اما خود را بر اساس چه داده های "قابل اعتماد" قرار داده اید؟ : Mrgreen:
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9774
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل sicetaitsimple » 16/09/21, 20:15

روبوب نوشت:دلیل اصلی این امر این است که از 254 آگوست تا 10 سپتامبر 8 نفر در میان جمعیت واکسینه نشده اسرائیل بالای 60 سال وجود ندارد. این امر از نظر آماری در مقایسه با تاریخچه همه گیری در اسرائیل و همچنین هر جای دیگر غیرممکن است.
.


این تقریباً 9 مرگ روزانه در این گروه است. چگونه این "از نظر آماری غیرممکن" است؟
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل Obamot » 16/09/21, 20:26

sicetaitsimple نوشت:این تقریباً 9 مرگ روزانه در این گروه است. چگونه این "از نظر آماری غیرممکن" است؟
و به گفته شما؟ چطور می شد "از نظر آماری ممکن است"؟
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9774
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل sicetaitsimple » 17/09/21, 11:32

مطالعه هفتگی جدید DREES:

بین 30 آگوست و 5 سپتامبر ، کاهش پذیرش مراقبت های ویژه برای بیماران واکسینه نشده که تست RT-PCR مثبت برای آنها مشخص شده بود افزایش یافته است: با ارتباط دادن اعداد به جمعیت هر وضعیت واکسیناسیون ، مراقبت های ویژه 28 بیمار در هر 1 میلیون واکسینه نشده است. (33 هفته قبل). این کاهش در بین بیماران دارای برنامه کامل واکسیناسیون نیز مشاهده می شود: 2,3 بیمار به ازای هر یک میلیون واکسینه کامل (1 نفر در هفته قبل). برای اندازه قابل مقایسه جمعیت ، حدود 3,5 برابر موارد مراقبت های ویژه در افراد واکسینه نشده نسبت به افرادی که کاملاً واکسینه شده اند وجود دارد.

تعداد افراد بستری در بیمارستان های معمولی برای افرادی که آزمایش RT-PCR مثبت برای آنها مشخص شده است همچنان در حال کاهش است: این تعداد به 93 بیمار در هر 1 میلیون نفر واکسینه نشده (100 نفر در هفته قبل) و 14 بیمار در هر 1 میلیون نفر که کاملاً واکسینه شده اند (14 نفر) می رسد. در هفته قبل) نسبت بین این دو ورودی بین 8 آگوست و 30 سپتامبر 5 است.

پنج برابر مرگ و میر بیشتر در میان افراد واکسینه نشده در بازه زمانی 30 آگوست تا 5 سپتامبر ، 15 مورد مرگ برای 1 میلیون نفر واکسینه نشده و 3 مورد برای افراد کاملاً واکسینه شده وجود دارد. بنابراین از نظر اندازه جمعیت قابل مقایسه ، مرگ و میر افراد غیر واکسینه شده در آن هفته 5 برابر بیشتر از افرادی است که کاملاً واکسینه شده اند.


https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... -bien-plus
2 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 248