این خوب است ، کل این بحران سیاسی است ، چه عصبی است ، در اینجا بحث اصلی است که او همیشه آن را رد کرده استizentrop نوشت:بهتر است به مطالعات تکیه کنید تا سیاست گرا بلا.کریستف نوشته است:من آن را دیده بودم اما اطلاعاتی نبود که دیروز به دنبالش بودم ...izentrop نوشت:] در واقع ، ما نکته ای را که در سند نیز وجود داشت ، از دست دادیم:
چرا اینهمه نابرابری با ارقام وزارت بهداشت اسرائیل ؟؟؟؟
واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید؟
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا
Dernière همتراز نسخه Obamot 23 / 07 / 21، 12: 56، 1 بار ویرایش شده است.
2 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13715
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1524
- تماس با ما:
پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا
در حال حاضر اشتباه است که به مطالعه ای که نویسنده به آن اشاره می کند استناد نکنید.آدریان (سابق nico239) نوشت:امیدوارم البته اشتباه کرده باشم https://www.timesofisrael.com/israeli-u ... ta-strain/
آمارهای جدید وزارت بهداشت نشان می دهد که به طور متوسط ، واکسن Pfizer - واکسنی که تقریباً به همه اسرائیلی ها داده شده است - در حال حاضر فقط 39 against در برابر عفونت م effectiveثر است ، در حالی که فقط 41 in در پیشگیری از علامتدار COVID موثر است. پیش از این ، واکسن Pfizer-BioNTech بیش از 90 against در برابر عفونت موثر بود.
در همین حال ، یک مطالعه جدید در بریتانیا که این هفته در مجله پزشکی نیوانگلند منتشر شد ، نشان داد که همان واکسن 88 درصد در پیشگیری از علامتدار COVID موثر است - بیش از دو برابر میزان موجود در داده های اسرائیلی.
به نظر می رسد این یکی است ، با توجه به اینکه 41 famous معروف را پیدا کرده ایم
با حواشی بزرگ خطا ، یکسان استبا استفاده از مدل انتقال خانگی ، ما تخمین زدیم که تجویز دو دوز واکسن با اثربخشی واکسن متناسب با سن در برابر حساسیت به عفونت (EVs) 80,5 ((محدوده اطمینان 95 range (CI): 78,9، ، 82,1 was) ) و اثر واکسن در برابر عفونت در عفونت (eEVI) 41,3 ((95 C CI: 9,5، ، 73,0). اثربخشی واکسن در برابر انتقال (TEV) ، که ترکیبی از کاهش خطر عفونت و خطر عفونی شدن در صورت عفونت در افراد واکسینه شده است ، 88,5٪ تخمین زده شده است (95٪ CI: 82,3٪ ، 94,8 ٪). https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... .full-text
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا
ارزش بادام زمینی دارد.
1) در سال 2003 ، اپیدمی SARS در مدت 8 ماه توسط مدیر WHO در آن زمان متوقف شد (البته پس از آن با آنفولانزای مرغی)
در آن زمان اعلام "همه گیری" وجود نداشت. این بدان معنا نیست که در یک کشور اپیدمی وجود دارد ، سپس به آرامی از بین می رود و سپس به کشوری دیگر منتقل می شود ، سپس از کشوری به کشور دیگر ... که ما مجبور شدیم در سراسر جهان توقف کرده و "قرنطینه" انجام دهیم. ! اولین پوچی ...
2) تعریف یک بیماری همه گیر در سال 2009 زمانی بود که تعداد افراد مریض بیش از حد و تعداد مرگ و میرها زیاد بود. این امر هرگز با SARS-cov-2 در اوایل سال 2020 نشان داده نشد ، آزمایشات PCR معرفی شد که باعث شد مردم به این بیش از حد باور کنند ، که فقط یک بلوف بزرگ سیاره ای است. هرگز نباید اتفاق می افتاد.
3) معیار دیگر یک بیماری جدی و جدی بود که ما هرگز نشنیده بودیم. با این حال ، ویروس های کرونا RNA به هیچ وجه جدید نیستند ، SARS ، سپس SARS-cov ، جدید نیست.
و غیره ...
به شما اجازه می دهم ویدئویی را که من به سادگی شما ارائه می دهم (همه چیز آنجاست و توسط یک جرم شناس تهیه شده است) مشاهده کنید:
https://odysee.com/@amis.constitution.r ... elberger:0
و منتظر خواندن نظرات شما هستیم.
ما باید از کسانی که آن را درک کردند و در زمان وقایع با WHO / UN همکاری می کردند ، از جمله دکتر میشل توریا ، متأسفانه فوت شده ، دکتر آسترید استاکلبرگر ، (و من) بپرسیم.رجاقاوی نوشت:Obamot نوشت:من می خواهم در اینجا بگویم که در این بحران شبه بهداشت ، ما تغییر قوانین بازی ، نام ها ، راههای دستیابی به نتایج آماری و به ویژه روش جدید و کاذب برای دستیابی به نتایج قله های آلودگی را متوقف نکرده ایم ، که هنوز هیچ مبنای علمی ندارد (حتی با مقدار تقویت "CT").
قبلاً ، با آنفولانزا ، ما به انواع مختلف اهمیت نمی دادیم. آنفولانزا داشتیم یا نداشتیم! و تنها راه تأیید وجود آن از طریق علائم و تشخیص پزشک بود! افرادی را که به طور فرضی با فردی که به این بیماری مبتلا شده بود در تماس بوده و ویروس کوچکی را در بدن خود به ارث برده بودند ، اما توسط سیستم ایمنی آنها بلافاصله از بین می رفت: هرگز به سرفصل خبرها نرسید!.
و ما هرگز R = 0 آنفولانزا را با آزمایش ژنتیکی (البته ساختگی) اندازه گیری نکرده ایم.
من قبلاً توجه می کنم که در مجموعه بیماریهایی که مخصوص متخصصان است ، کووید در گربه طبقه بندی می شود. آنفولانزای عمومی!
من فقط موضوعی را ایجاد کردم که در مورد آن صحبت کنم - من معتقدم - یعنی اینکه چگونه وضعیت همه گیری / همه گیری را توجیه می کنیم ، نکته ای که اغلب در بحث ها فراموش می شود.
1) در سال 2003 ، اپیدمی SARS در مدت 8 ماه توسط مدیر WHO در آن زمان متوقف شد (البته پس از آن با آنفولانزای مرغی)
در آن زمان اعلام "همه گیری" وجود نداشت. این بدان معنا نیست که در یک کشور اپیدمی وجود دارد ، سپس به آرامی از بین می رود و سپس به کشوری دیگر منتقل می شود ، سپس از کشوری به کشور دیگر ... که ما مجبور شدیم در سراسر جهان توقف کرده و "قرنطینه" انجام دهیم. ! اولین پوچی ...
2) تعریف یک بیماری همه گیر در سال 2009 زمانی بود که تعداد افراد مریض بیش از حد و تعداد مرگ و میرها زیاد بود. این امر هرگز با SARS-cov-2 در اوایل سال 2020 نشان داده نشد ، آزمایشات PCR معرفی شد که باعث شد مردم به این بیش از حد باور کنند ، که فقط یک بلوف بزرگ سیاره ای است. هرگز نباید اتفاق می افتاد.
3) معیار دیگر یک بیماری جدی و جدی بود که ما هرگز نشنیده بودیم. با این حال ، ویروس های کرونا RNA به هیچ وجه جدید نیستند ، SARS ، سپس SARS-cov ، جدید نیست.
و غیره ...
به شما اجازه می دهم ویدئویی را که من به سادگی شما ارائه می دهم (همه چیز آنجاست و توسط یک جرم شناس تهیه شده است) مشاهده کنید:
https://odysee.com/@amis.constitution.r ... elberger:0
و منتظر خواندن نظرات شما هستیم.
0 x
پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا
obamot
https://odysee.com/@amis.constitution.r ... البرگر: 0
بسیار خوب انجام شده و یک واقعیت ملموس را در زمین تأیید می کند! و تأکید می کند که سوئیس یکی از معدود کشورها است و ممکن است تنها کشور واقعاً دموکراتیک به معنای اصیل این واژه باشد.
به شما اجازه می دهم ویدئویی را که من به سادگی شما ارائه می دهم (همه چیز آنجاست و توسط یک جرم شناس تهیه شده است) مشاهده کنید:
https://odysee.com/@amis.constitution.r ... البرگر: 0
بسیار خوب انجام شده و یک واقعیت ملموس را در زمین تأیید می کند! و تأکید می کند که سوئیس یکی از معدود کشورها است و ممکن است تنها کشور واقعاً دموکراتیک به معنای اصیل این واژه باشد.
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا
با این وجود این یک "دموکراسی بسیار بورژوایی" (حتی پلوتوکراتیک) استجانیک نوشت:obamotبه شما اجازه می دهم ویدئویی را که من به سادگی شما ارائه می دهم (همه چیز آنجاست و توسط یک جرم شناس تهیه شده است) مشاهده کنید:
https://odysee.com/@amis.constitution.romandie:a/2021.06.13-Astrid-Stuckelberger:0
بسیار خوب انجام شده و یک واقعیت ملموس را در زمین تأیید می کند! و تأکید می کند که سوئیس یکی از معدود کشورها است و ممکن است تنها کشور واقعاً دموکراتیک به معنای اصیل این واژه باشد.
من پزشکانی را می شناسم که از سیاست سلامت فرار کرده اند! سایر افرادی که در تناسب اندام مشکل داشتند (مجبور به طبیعی شدن برای تمرین)
در حال حاضر آنجا درگیری سختی در جریان است!
اولین رفراندوم شکست خورد (مسمومیت بسیار عمیق است و سردرگمی بسیار زیاد بود ...)
اما بلافاصله یک ثانیه با 180،000 امضا در 4 هفته (زمانی که فقط 60،000 ...)
نمره تاریخی هرگز دیده نشده.
اونوقت خوب پیش میره با این حال ، من خوشبین تر از این نیستم ، افسوس. این گانگرن با "گروه کاری" فاسد ، خودی با منافع متعدد عمیق است و در بالاترین اجلاس ایالت شرکت کرده است. و در حقیقت ، مخالفتی وجود دارد که می توان در آنجا ابراز کرد ، اما این برادرکشی است زیرا نیروهای قدرت و پول شدید و سیری ناپذیر هستند.
البته علاقه محتوای این ویدیو است!
به موازات آن قرار داده شود: طبیعی-انسانی-بلایای طبیعی / coronavirus-defect-for-who-or-what-and-چرا-and-چرا-t16346-1280.html # p456744
1 x
پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا
احتمالاً امروز وقت نمی کنم به این موضوع نگاه کنم. اما توجه می کنم.
0 x
- آدریان (سابق nico239)
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9845
- سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
- محل سکونت: 04
- X 2150
پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا
izentrop نوشت:در حال حاضر اشتباه است که به مطالعه ای که نویسنده به آن اشاره می کند استناد نکنید.
این را فراموش کن ، مرد فقیر من ، همه جا وجود دارد: افراد واکسینه شده ، سنگاپور ، ایسلند ، مراقبان در بیمارستانهای هلند ، خوشه ای از واکسیناسیون ، فوق پخش کننده واکسینه را آلوده می کنند.
تنها در فرانسه است که ما معتقدیم گذرنامه سلامت یا واکسیناسیون در برابر آلودگی محافظت می کند
1 x
پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا
آدرین
تغییر می کند با ملایمت زیرا حتی آنهایی که مصمم هستند فضیلت های عظیمی از واکسن ها را تحسین کنند ، گفتار خود را واجد شرایط می دانند و در نهایت فردا برخلاف امروز با همان تظاهر خواهند گفت!تنها در فرانسه است که ما معتقدیم گذرنامه سلامت یا واکسیناسیون در برابر آلودگی محافظت می کند
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
- آدریان (سابق nico239)
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9845
- سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
- محل سکونت: 04
- X 2150
پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا
جانیک نوشت:آدرینتغییر می کند با ملایمت زیرا حتی آنهایی که مصمم هستند فضیلت های عظیمی از واکسن ها را تحسین کنند ، گفتار خود را واجد شرایط می دانند و در نهایت فردا برخلاف امروز با همان تظاهر خواهند گفت!تنها در فرانسه است که ما معتقدیم گذرنامه سلامت یا واکسیناسیون در برابر آلودگی محافظت می کند
آه خوب کی
زیرا در حال حاضر هنوز سر در شن است
واکسن های آلوده هنوز هم امت هستند
1 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا
من فکر می کنم که بسیاری از کشورهای کمتر مورد علاقه (که قبلاً علاقه چندانی نداشتند) به طور کامل سفارشات خود را لغو می کنند ، زیرا تعجب و عدم کارآیی معتبر (و استفاده از تاخیر در تحویل به عنوان بهانه)
واکسنی که برای این کشورها واکسینه نمی شود ، یک حفره مالی است ، مبالغ دیوانه کننده ای را بدون هزینه خرج می کند و می تواند در سیستم های مراقبت های بهداشتی آنها بهتر استفاده شود! آنها اینترنت دارند ، می دانند در انگلیس یا اسرائیل چه خبر است ...
واکسنی که برای این کشورها واکسینه نمی شود ، یک حفره مالی است ، مبالغ دیوانه کننده ای را بدون هزینه خرج می کند و می تواند در سیستم های مراقبت های بهداشتی آنها بهتر استفاده شود! آنها اینترنت دارند ، می دانند در انگلیس یا اسرائیل چه خبر است ...
1 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 14 پاسخ ها
- 3524 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل جانیک
نمایش آخرین ارسال
24/10/22, 07:55یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 5 پاسخ ها
- 2268 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
30/09/22, 06:41یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 3079 پاسخ ها
- 245371 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
07/12/22, 12:59یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 1041 پاسخ ها
- 94553 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل gegyx
نمایش آخرین ارسال
05/01/23, 21:34یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 72 پاسخ ها
- 20005 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل GuyGadeboisTheBack
نمایش آخرین ارسال
24/09/21, 19:30یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 274