واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید؟

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل Obamot » 23/07/21, 12:41

izentrop نوشت:
کریستف نوشته است:
izentrop نوشت:] در واقع ، ما نکته ای را که در سند نیز وجود داشت ، از دست دادیم:
من آن را دیده بودم اما اطلاعاتی نبود که دیروز به دنبالش بودم ...
چرا اینهمه نابرابری با ارقام وزارت بهداشت اسرائیل ؟؟؟؟
بهتر است به مطالعات تکیه کنید تا سیاست گرا بلا.
این خوب است ، کل این بحران سیاسی است ، چه عصبی است ، در اینجا بحث اصلی است که او همیشه آن را رد کرده است
Dernière همتراز نسخه Obamot 23 / 07 / 21، 12: 56، 1 بار ویرایش شده است.
2 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل izentrop » 23/07/21, 12:47

آدریان (سابق nico239) نوشت:امیدوارم البته اشتباه کرده باشم https://www.timesofisrael.com/israeli-u ... ta-strain/

آمارهای جدید وزارت بهداشت نشان می دهد که به طور متوسط ​​، واکسن Pfizer - واکسنی که تقریباً به همه اسرائیلی ها داده شده است - در حال حاضر فقط 39 against در برابر عفونت م effectiveثر است ، در حالی که فقط 41 in در پیشگیری از علامتدار COVID موثر است. پیش از این ، واکسن Pfizer-BioNTech بیش از 90 against در برابر عفونت موثر بود.

در همین حال ، یک مطالعه جدید در بریتانیا که این هفته در مجله پزشکی نیوانگلند منتشر شد ، نشان داد که همان واکسن 88 درصد در پیشگیری از علامتدار COVID موثر است - بیش از دو برابر میزان موجود در داده های اسرائیلی.
در حال حاضر اشتباه است که به مطالعه ای که نویسنده به آن اشاره می کند استناد نکنید.
به نظر می رسد این یکی است ، با توجه به اینکه 41 famous معروف را پیدا کرده ایم
با استفاده از مدل انتقال خانگی ، ما تخمین زدیم که تجویز دو دوز واکسن با اثربخشی واکسن متناسب با سن در برابر حساسیت به عفونت (EVs) 80,5 ((محدوده اطمینان 95 range (CI): 78,9، ، 82,1 was) ) و اثر واکسن در برابر عفونت در عفونت (eEVI) 41,3 ((95 C CI: 9,5، ، 73,0). اثربخشی واکسن در برابر انتقال (TEV) ، که ترکیبی از کاهش خطر عفونت و خطر عفونی شدن در صورت عفونت در افراد واکسینه شده است ، 88,5٪ تخمین زده شده است (95٪ CI: 82,3٪ ، 94,8 ٪). https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... .full-text
با حواشی بزرگ خطا ، یکسان است
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل Obamot » 23/07/21, 12:58

ارزش بادام زمینی دارد.

رجاقاوی نوشت:
Obamot نوشت:من می خواهم در اینجا بگویم که در این بحران شبه بهداشت ، ما تغییر قوانین بازی ، نام ها ، راههای دستیابی به نتایج آماری و به ویژه روش جدید و کاذب برای دستیابی به نتایج قله های آلودگی را متوقف نکرده ایم ، که هنوز هیچ مبنای علمی ندارد (حتی با مقدار تقویت "CT").

قبلاً ، با آنفولانزا ، ما به انواع مختلف اهمیت نمی دادیم. آنفولانزا داشتیم یا نداشتیم! و تنها راه تأیید وجود آن از طریق علائم و تشخیص پزشک بود! افرادی را که به طور فرضی با فردی که به این بیماری مبتلا شده بود در تماس بوده و ویروس کوچکی را در بدن خود به ارث برده بودند ، اما توسط سیستم ایمنی آنها بلافاصله از بین می رفت: هرگز به سرفصل خبرها نرسید!.
و ما هرگز R = 0 آنفولانزا را با آزمایش ژنتیکی (البته ساختگی) اندازه گیری نکرده ایم. تصویر

من قبلاً توجه می کنم که در مجموعه بیماریهایی که مخصوص متخصصان است ، کووید در گربه طبقه بندی می شود. آنفولانزای عمومی!


من فقط موضوعی را ایجاد کردم که در مورد آن صحبت کنم - من معتقدم - یعنی اینکه چگونه وضعیت همه گیری / همه گیری را توجیه می کنیم ، نکته ای که اغلب در بحث ها فراموش می شود.
ما باید از کسانی که آن را درک کردند و در زمان وقایع با WHO / UN همکاری می کردند ، از جمله دکتر میشل توریا ، متأسفانه فوت شده ، دکتر آسترید استاکلبرگر ، (و من) بپرسیم.

1) در سال 2003 ، اپیدمی SARS در مدت 8 ماه توسط مدیر WHO در آن زمان متوقف شد (البته پس از آن با آنفولانزای مرغی)
در آن زمان اعلام "همه گیری" وجود نداشت. این بدان معنا نیست که در یک کشور اپیدمی وجود دارد ، سپس به آرامی از بین می رود و سپس به کشوری دیگر منتقل می شود ، سپس از کشوری به کشور دیگر ... که ما مجبور شدیم در سراسر جهان توقف کرده و "قرنطینه" انجام دهیم. ! اولین پوچی ...

2) تعریف یک بیماری همه گیر در سال 2009 زمانی بود که تعداد افراد مریض بیش از حد و تعداد مرگ و میرها زیاد بود. این امر هرگز با SARS-cov-2 در اوایل سال 2020 نشان داده نشد ، آزمایشات PCR معرفی شد که باعث شد مردم به این بیش از حد باور کنند ، که فقط یک بلوف بزرگ سیاره ای است. هرگز نباید اتفاق می افتاد.

3) معیار دیگر یک بیماری جدی و جدی بود که ما هرگز نشنیده بودیم. با این حال ، ویروس های کرونا RNA به هیچ وجه جدید نیستند ، SARS ، سپس SARS-cov ، جدید نیست.
و غیره ...

به شما اجازه می دهم ویدئویی را که من به سادگی شما ارائه می دهم (همه چیز آنجاست و توسط یک جرم شناس تهیه شده است) مشاهده کنید:

https://odysee.com/@amis.constitution.r ... elberger:0

و منتظر خواندن نظرات شما هستیم.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل جانیک » 23/07/21, 13:23

obamot
به شما اجازه می دهم ویدئویی را که من به سادگی شما ارائه می دهم (همه چیز آنجاست و توسط یک جرم شناس تهیه شده است) مشاهده کنید:

https://odysee.com/@amis.constitution.r ... البرگر: 0
بسیار خوب انجام شده و یک واقعیت ملموس را در زمین تأیید می کند! و تأکید می کند که سوئیس یکی از معدود کشورها است و ممکن است تنها کشور واقعاً دموکراتیک به معنای اصیل این واژه باشد.
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل Obamot » 23/07/21, 13:32

جانیک نوشت:obamot
به شما اجازه می دهم ویدئویی را که من به سادگی شما ارائه می دهم (همه چیز آنجاست و توسط یک جرم شناس تهیه شده است) مشاهده کنید:


https://odysee.com/@amis.constitution.romandie:a/2021.06.13-Astrid-Stuckelberger:0

بسیار خوب انجام شده و یک واقعیت ملموس را در زمین تأیید می کند! و تأکید می کند که سوئیس یکی از معدود کشورها است و ممکن است تنها کشور واقعاً دموکراتیک به معنای اصیل این واژه باشد.
با این وجود این یک "دموکراسی بسیار بورژوایی" (حتی پلوتوکراتیک) است
من پزشکانی را می شناسم که از سیاست سلامت فرار کرده اند! سایر افرادی که در تناسب اندام مشکل داشتند (مجبور به طبیعی شدن برای تمرین)

در حال حاضر آنجا درگیری سختی در جریان است!
اولین رفراندوم شکست خورد (مسمومیت بسیار عمیق است و سردرگمی بسیار زیاد بود ...)

اما بلافاصله یک ثانیه با 180،000 امضا در 4 هفته (زمانی که فقط 60،000 ...)
نمره تاریخی هرگز دیده نشده.

اونوقت خوب پیش میره با این حال ، من خوشبین تر از این نیستم ، افسوس. این گانگرن با "گروه کاری" فاسد ، خودی با منافع متعدد عمیق است و در بالاترین اجلاس ایالت شرکت کرده است. و در حقیقت ، مخالفتی وجود دارد که می توان در آنجا ابراز کرد ، اما این برادرکشی است زیرا نیروهای قدرت و پول شدید و سیری ناپذیر هستند. : گریه: : شوک:

البته علاقه محتوای این ویدیو است!

به موازات آن قرار داده شود: طبیعی-انسانی-بلایای طبیعی / coronavirus-defect-for-who-or-what-and-چرا-and-چرا-t16346-1280.html # p456744
1 x
رقهوائی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1322
سنگ نوشته : 27/02/20, 09:21
محل سکونت: Occitanie
X 577

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل رقهوائی » 23/07/21, 15:52

احتمالاً امروز وقت نمی کنم به این موضوع نگاه کنم. اما توجه می کنم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل آدریان (سابق nico239) » 23/07/21, 16:36

izentrop نوشت:در حال حاضر اشتباه است که به مطالعه ای که نویسنده به آن اشاره می کند استناد نکنید.


این را فراموش کن ، مرد فقیر من ، همه جا وجود دارد: افراد واکسینه شده ، سنگاپور ، ایسلند ، مراقبان در بیمارستانهای هلند ، خوشه ای از واکسیناسیون ، فوق پخش کننده واکسینه را آلوده می کنند.

تنها در فرانسه است که ما معتقدیم گذرنامه سلامت یا واکسیناسیون در برابر آلودگی محافظت می کند
1 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل جانیک » 23/07/21, 20:03

آدرین
تنها در فرانسه است که ما معتقدیم گذرنامه سلامت یا واکسیناسیون در برابر آلودگی محافظت می کند
تغییر می کند با ملایمت زیرا حتی آنهایی که مصمم هستند فضیلت های عظیمی از واکسن ها را تحسین کنند ، گفتار خود را واجد شرایط می دانند و در نهایت فردا برخلاف امروز با همان تظاهر خواهند گفت!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل آدریان (سابق nico239) » 23/07/21, 20:06

جانیک نوشت:آدرین
تنها در فرانسه است که ما معتقدیم گذرنامه سلامت یا واکسیناسیون در برابر آلودگی محافظت می کند
تغییر می کند با ملایمت زیرا حتی آنهایی که مصمم هستند فضیلت های عظیمی از واکسن ها را تحسین کنند ، گفتار خود را واجد شرایط می دانند و در نهایت فردا برخلاف امروز با همان تظاهر خواهند گفت!


آه خوب کی

زیرا در حال حاضر هنوز سر در شن است

واکسن های آلوده هنوز هم امت هستند
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کاهش اثر واکسن (انواع ، مدت زمان ایمنی و غیره) به 64٪ در اسرائیل در مورد آلودگی در دلتا




تعادل Obamot » 23/07/21, 21:37

من فکر می کنم که بسیاری از کشورهای کمتر مورد علاقه (که قبلاً علاقه چندانی نداشتند) به طور کامل سفارشات خود را لغو می کنند ، زیرا تعجب و عدم کارآیی معتبر (و استفاده از تاخیر در تحویل به عنوان بهانه)

واکسنی که برای این کشورها واکسینه نمی شود ، یک حفره مالی است ، مبالغ دیوانه کننده ای را بدون هزینه خرج می کند و می تواند در سیستم های مراقبت های بهداشتی آنها بهتر استفاده شود! آنها اینترنت دارند ، می دانند در انگلیس یا اسرائیل چه خبر است ...
1 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 273