هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 23/09/21, 07:47

izentrop نوشت:
Remundo نوشت:آنجا تحصیل در مارسی ، جدی و در فرانسه را دارید.
اگر به اندازه مطالعات HCQ جدی باشد ، می توان به آن شک کرد.

اعداد مربوط به چه چیزی هستند؟

ما: قسمتی / کاملاً واکسینه شده / واکسینه نشده ایم
برای افراد بالای 65 سال 0.35 + 0.16 + 0.78 = 1.29

هر عدد بر 1.29 تقسیم شده و به٪ تبدیل می شود:
27,2٪ / 12.4٪ / 60.4٪

اگر این محاسبه صحیح باشد ، افراد بالای 65 سال در صورت واکسیناسیون کامل 5 برابر کمتر فوت می کنند؟
کمی بدتر از اسرائیل.


ایزی ، نیازی نیست که سعی کنید این اعداد را تفسیر کنید. در دو دقیقه فیلم ، غیرممکن است که بدانید او روی چه جمعیتی کار کرده است و واقعاً از چه روشی پیروی کرده است. آمار همیشه فنی است و بسیاری از سوگیری های احتمالی وجود دارد ، ما در علم اینطور عمل نمی کنیم ، بلکه مقالاتی است که با ارقام و روش ها به تفصیل می پردازد و به دیگران اجازه می دهد یک مطالعه انتقادی انجام دهند. در آنجا ما در علم نمایش برای گوگوهایی هستیم که کلمه استاد را بلعیده اند ، بدون دور اندیشی و بدون تفکر انتقادی (و بدون داشتن وسایل عقلی برای داشتن آن). آنها به خوبی می دانند که با برقراری ارتباط از طریق این فیلم ها چه می کنند.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل جانیک » 23/09/21, 07:57

شمشیر
ایزی ، نیازی نیست که سعی کنید این اعداد را تفسیر کنید. در دو دقیقه فیلم ، غیرممکن است که بدانید او روی چه جمعیتی کار کرده است و واقعاً از چه روشی پیروی کرده است. آمار همیشه فنی است و بسیاری از سوگیری های احتمالی وجود دارد ، ما در علم اینطور عمل نمی کنیم ، بلکه مقالاتی است که با ارقام و روش ها به تفصیل می پردازد و به دیگران اجازه می دهد یک مطالعه انتقادی انجام دهند. در آنجا ما در علم نمایش برای گوگوهایی هستیم که کلمه استاد را بلعیده اند ، بدون دور اندیشی و بدون تفکر انتقادی (و بدون داشتن وسایل عقلی برای داشتن آن). آنها به خوبی می دانند که با برقراری ارتباط از طریق این فیلم ها چه می کنند.
سخنرانی زیبا از خود تبریک در مقایسه با جهل خودش! همیشه خیلی احمقانه bozo
من به شما یادآوری می کنم که شما یک فرصت عالی دارید تا بتوانید جملات زیبا خود را با آمارهای رسمی 100 سال گذشته نشان دهید ، مگر اینکه در اینجا بار دیگر ثابت کنید که افتخار شبه علمی شما چیزی جز باد نیست
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل کریستف » 23/09/21, 09:01

کتابی برای خواندن؟

0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل کریستف » 23/09/21, 09:03

خوب شروع میشه !! مطالعات واکسن برای سیاست ها توسط IMPOSTERS انجام می شود و به اندازه ... ASTROLOGY !! آه آه یک مشت صدف!

E_6BOXSVgAY1vzb.png


: قشنگ: : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:

ایزی؟ Nan TG DC!
1 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 23/09/21, 09:07

کریستف نوشته است:خوب شروع میشه !! مطالعات واکسن برای سیاست ها توسط IMPOSTERS انجام می شود و به اندازه ... ASTROLOGY !! آه آه یک مشت صدف!

شما آن را اشتباه خوانده اید ، نمی گوید که این مطالعات مربوط به واکسن است ، بلکه مدلهای پیش بینی کننده به اندازه طالع بینی (کسانی که به دنبال پیش بینی تکامل اپیدمی هستند) قابل اعتماد هستند.

با این وجود ، من تمایل دارم در این مورد با آنها موافق باشم ، و علاوه بر این ، در مورد سناریوهای آب و هوایی نیز صدق می کند. : LOL
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل کریستف » 23/09/21, 09:11

اگر من "با مطالعات غیر دقیق" را به درستی خوانده باشم ... می خواهید من آن را دور بزنم یا برجسته کنم تا بین همه این کلمات پیدا شود؟ : LOL

آیا ما در مورد نارگیل LancetGate صحبت می کنیم؟
1 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 23/09/21, 09:17

کریستف نوشته است:اگر من "با مطالعات غیر دقیق" را به درستی خوانده باشم ... می خواهید من آن را دور بزنم یا برجسته کنم تا بین همه این کلمات پیدا شود؟ : LOL

آیا ما در مورد نارگیل LancetGate صحبت می کنیم؟

"مطالعات غیر دقیق یا مدلهای پیش بینی در مورد قابل اعتماد به اندازه طالع بینی" ، من می دانم که مقایسه با طالع بینی فقط در مورد مدلهای پیش بینی کننده صدق می کند ، که منطقی است زیرا طالع بینی پیش بینی های زیادی می کند ، اما اثربخشی واکسن ها را مطالعه نمی کند ...

به غیر از این ، حتی اگر با مدلها موافق باشم ، فقط به این دلیل که یک پسر می نویسد این بدان معنا نیست که حقیقت دارد (حتی من).

Lancetgate فقط اثبات این است که باید از اطلاعات دقیق عبور کرد و این تله ها در همه جا وجود دارد ، حتی در ادبیات علمی - اما بدیهی است که آنها در توییتر و سایتهای توطئه آمیز بسیار بیشتر هستند.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل کریستف » 23/09/21, 09:20

گاو ، شما امروز صبح سخت شنوایی دارید !!

آیا چیزی هست که در آن نفهمید غیر دقیق

لنستگیت: https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ue-1216931

"دروازه لانست": حماسه یک مطالعه خراب

مجله علمی معتبر بریتانیایی "The Lancet" به دلیل انتشار یک مطالعه نادرست و حتی جعلی در مورد بی اثر بودن هیدروکسی کلروکین در برابر کووید -19 مورد هدف قرار گرفته است. برای "داستان" ، پادکست موضوعی "پژواک" ، پیرک فی و مهمانانش این ماجرا را رمزگشایی کردند که جهان نشریات پزشکی را تکان می دهد.


توجه خواهید کرد که FRANCESOIR نیست !! : LOL : LOL : LOL

فاسد و جعل شده کمی جدی تر از غیر جدی است!
2 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل کریستف » 23/09/21, 09:30

من انتظار داشتم یک صفحه ویکی در LancetGate پیدا کنم ، اما ظاهراً صفحه ای در صفحه Lancet وجود ندارد:

https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Lancet#LancetGate_(2020)
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل izentrop » 23/09/21, 09:40

کریستف نوشته است:لنستگیت: https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... eu-1216931

"دروازه لانست": حماسه یک مطالعه فاسد

مجله علمی معتبر بریتانیایی "The Lancet" به دلیل انتشار یک مطالعه نادرست و حتی جعلی در مورد بی اثر بودن هیدروکسی کلروکین در برابر کووید -19 مورد هدف قرار گرفته است. برای "داستان" ، پادکست موضوعی "پژواک" ، پیرک فی و مهمانانش این ماجرا را رمزگشایی کردند که جهان نشریات پزشکی را تکان می دهد.

توجه خواهید کرد که FRANCESOIR نیست !!
اما درست مثل این است : Mrgreen:
اگر "پیش چاپ" را انجام می دهیم ، مربوط به "آلو" نیست ، این است که برای تأیید و اعتبار "همسالان" زمان بگذاریم.

این خود محققان بودند که مطالعه خود را پس گرفتند ، به دلیل کیفیت پایین منابع ، Lancet فقط کار خود را انجام داد.

از سوی دیگر ، این برای نعمت رائولت و همه جانبه ای بود که این ماجرا را در بر گرفت و فاش شدن حقیقت را در بی اثر بودن هیدروکسی کلروکین ، تفاوت ... و با سردرگمی در ذهن مردم به تأخیر انداخت. : پیچ خورده: :P
0 x

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل حستبلیغ [], شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 250