هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل جانیک » 22/07/21, 08:13

pedrocompendquedalle
اگر با این وجود یک بیمار پوستی تحت پروتکل raoult hcq + azt درمان شود ، آیا این بی اثر بودن این پروتکل درمانی را اثبات می کند؟
آیا پاستور "ذخیره" کرده است یک کودکی که ظاهراً توسط سگی مبتلا به هاری گاز گرفته بود ، آیا این ثابت کرد که درمان او مثر است؟ دیگر نه و هنوز روشن است این تنها مورد این که تمام پاستوریسم ساخته شده است و شما علاقه زیادی به دفاع دارید ، حتی زمانی که ما از همین نوع شخصیت می خواهیم ، در حال حاضر ، برای اثبات ادعاهای خود با دو سوکور ، دارونما ، کنترل همسالان خود و سایر موارد. او بهبود می یافت و مانند همه شوخی هایی که از آن زمان ادعا می کنند در این زمینه بهتر از این شیمیدان کارگر پشت گاراژ خود عمل کرده است ، به فراموشی سپرده می شود.
از سوی دیگر ، خرافات شبه علمی ایجاد کرده است ، شما اثبات آن هستید!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 22/07/21, 08:35

جانیک نوشت:pedrocompendquedalle
اگر با این وجود یک بیمار پوستی تحت پروتکل raoult hcq + azt درمان شود ، آیا این بی اثر بودن این پروتکل درمانی را اثبات می کند؟
آیا پاستور "ذخیره" کرده است یک کودکی که ظاهراً توسط سگی مبتلا به هاری گاز گرفته بود ، آیا این ثابت کرد که درمان او مثر است؟


در مورد یک بیماری بسیار کشنده (که در مورد کووید صدق نمی کند) ، بله ، این نشانه بسیار قوی در هر مورد است ، حتی در یک مورد ، اما البته باید بعداً تأیید شود.

تفسیر آماری بستگی زیادی به کشنده بودن بیماری دارد ، اما سلام ، برای درک آن باید محاسبات (تقسیم ، ضرب ، درصد ، سرفه ...) را بپذیرید ، و ما مشاهده کرده ایم که در داخل نیست دسترسی همه ، به ویژه در این مورد forum.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل جانیک » 22/07/21, 08:55

جانیک
آیا پاستور "نجات" كودك مجردی را كه گویا سگ مبتلا به هاری گاز گرفته بود ، نشان داد كه آیا درمان وی م effectiveثر است؟
شمشیر
در مورد یک بیماری بسیار کشنده (که در مورد کووید صدق نمی کند) ، بله ، این نشانه بسیار قوی در هر مورد است ، حتی در یک مورد ، اما البته باید بعداً تأیید شود.
خنده دار! حداقل به مجلات پزشکی مراجعه کنید! هاری بسیار کشنده نیست ، از طرف دیگر برای فلج اطفال یا کزاز که تصور جمعیت ترسیده (مانند این بیماری کووید) را بر می انگیزد ، چشمگیر است. این کار انجام شده است و آرشیو آماری کشورهای مختلف که پاستوریسم در آن ها گسترده است ، نشان می دهد مرگ و میر از جمله واکسن هاری افزایش یافته است.
تفسیر آماری بستگی زیادی به کشندگی [*] بیماری دارد ، اما سلام ، برای درک آن باید محاسبات (تقسیم ، ضرب ، درصد ، سرفه ...) را بپذیرید ، و ما دیدیم که چنین نبوده است. در دسترس همه ، به ویژه در این مورد forum.
برای شروع از شما که برای احمقانی که کار خود را نمی دانند و با وجود افتخار شما حتی انجام نشده است ، از آمارگیران استفاده می کنید تا کوچکترین تحلیلی را انجام دهید. ریاکار!
[*] در آنجا هنوز مرگ و میر را اشتباه می گیرید ، دومی به تنهایی در منحنی های نهایی ظاهر می شود و به تنهایی برای افراد جالب است!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 22/07/21, 09:14

جانیک نوشت:جانیک
آیا پاستور "نجات" كودك مجردی را كه گویا سگ مبتلا به هاری گاز گرفته بود ، نشان داد كه آیا درمان وی م effectiveثر است؟
شمشیر
در مورد یک بیماری بسیار کشنده (که در مورد کووید صدق نمی کند) ، بله ، این نشانه بسیار قوی در هر مورد است ، حتی در یک مورد ، اما البته باید بعداً تأیید شود.
خنده دار! حداقل به مجلات پزشکی مراجعه کنید! هاری خیلی کشنده نیست ،


https://fr.wikipedia.org/wiki/Rage_(maladie)

هاری یک آنسفالیت ویروسی جدی است که عمدتا پستانداران را درگیر می کند. پس از بروز علائم ، تقریباً در همه موارد کشنده است


همه آنها را با ما انجام می دهند .... : رول:
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 22/07/21, 09:16

جانیک نوشت:[*] در آنجا هنوز مرگ و میر را اشتباه می گیرید ، دومی به تنهایی در منحنی های نهایی ظاهر می شود و به تنهایی برای افراد جالب است!

من اصلاً چیزی را اشتباه نمی گیرم ، کشندگی می تواند زیاد و مرگ و میر کم یا صفر باشد ، همانطور که در حال حاضر در فرانسه اتفاق می افتد ، فقط به این دلیل که دیگر نیش حیوانات هار وجود ندارد! من به شما می گویم که برای تفسیر اهمیت یک مورد درمان شده ، بستگی به کشندگی دارد (تعداد مرگ و میر در هر مورد شناسایی شده). اگر میزان کشندگی پایین باشد ، نمی توانید چیزی از آن نتیجه بگیرید و اگر زیاد باشد ، می تواند قابل توجه باشد. و هاری قوی است.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل Obamot » 22/07/21, 09:45

pedrodelavega نوشت:اگر با این وجود یک بیمار پوستی تحت پروتکل raoult hcq + azt درمان شود ، آیا این بی اثر بودن این پروتکل درمانی را اثبات می کند؟

به عنوان یک س theال از بی پروا ، که علیرغم تمام توصیه هایی که به طور مرتب در اینجا ارائه می شود ، با این وجود کووید را گرفت ، بنابراین A + B ثابت کرد "که قبلا مریض بود”، این بدان معناست که اگر مراقب نباشید ، حداقل مستعد ابتلا به ایمنی دائمی هستید که هرگز درمان نشده است و می توانید هر سال یک نوع جدید از خود پیدا کنید.

پاسخ س yourال شما این است "باید ببینیم چرا ، برای چه کسی ، کی و چگونه؟"
(و احتمالاً همین پاسخ برای بسیاری از پروتکل ها صدق می کند). شما که مدام درخواست مطالعات تصادفی دو سو کور داشتید بخشی از پاسخ را دارید: "در صورت مصرف م isثر است زودرس برای X مورد از 1'000 اگر از بیماران مراقبت کنیم ،

بنابراین نمی توان به س yourال شما به طور ناگهانی پاسخ داد ، زیرا نه تنها از درمان "اولیه" صحبت نکرده اید که یک اشتباه اساسی است و از آنجا که ما نمی دانیم پروتکل مربوط به کدام بیمار است. پروتکل باید روی آن اعمال شود (یا نشود) ... با توجه به مورد خاص آن ...

زیرا هدف من این نیست که بدانم آیا HCQ + Azt + روی ( + موارد دیگری که شما سعی نکرده اید بدانید ...) مورد نیاز است یا خیر.

شما باید از ابتدا شروع کنید ، زودهنگام به این معنا نیست که شما نباید کاری را قبل از بیماری انجام دهید - زیرا همه چیز در "سرزمین" یا اکوسیستم است ، بنابراین بیمار که آنچه را که لازم است انجام داده است ، در مقایسه با افرادی که ممکن است برای آن آمادگی نداشته باشند ، مانند درمان مکمل های لازم پس از نتایج کامل بیوشکن ، اثربخشی درمان خوبی از خود نشان می دهد. یعنی خوب قبل از ابتلا به کووید (یا آنفولانزا ، از آنجا که در مجموعه ما ، کووید به عنوان "یک نوع آنفولانزا" طبقه بندی می شود ...) بدون اینکه کمی فعالیت بدنی روزانه را فراموش کرده و همه آنهایی که یک شیوه زندگی سالم مستلزم آن است انجام شده. این امر همچنین نیاز به "بهداشت روانی" خوبی دارد که شما را از دنیای اضطراب آور که در آن یک سال خود را محبوس کرده اید (آنهایی که "خنده دار") هستند ، خارج می کند ، زیرا دائماً گزارشات فاجعه بار از قله های هشدار دهنده عفونت ها را برای ما منتشر کرده اید ، که این نظرات ذهن شما نیست. در حالی که من فقط با شیوه زندگی شما - که شما آن را به تفصیل فاش نکرده اید ، اما با آسیب پذیری سیستم ایمنی بدن شما آشکار می شود - مخالف بوده ام - تقریباً 30 سال است که من به آنفولانزا مبتلا نشده ام! و این ، اگرچه به شدت در معرض نمایش است زیرا در حرفه ای مربوط به محیط بیمارستان است.

نه ، منظور من این نیست که بدانم آیا HCQ + Az + روی (و دیگران) هنگام پرسیدن سوال م effectiveثر است. آن را در حال حاضر درک کنید ، کووید را بگیرید هنوز دیر شده و "عادی نیست". درمان زودهنگام به این معنا نیست که HCQ + Azt را طبق پروتکل و basta مصرف کنید ، زیرا در حال حاضر در تجربه من از ورود به آنجا دیر شده است! و علاوه بر این ، حتی مجاز نیست آن را اعمال کنید ، بنابراین س yourال شما از بین می رود ... شما باید با صحبت در مورد یکی از تنها درمانهای اولیه مجاز در این ایالت ، س theال را برعکس کنید: "آیا فرستادن افراد با دلیپرن به خانه و مرگ آنها بر اثر آن بی اثری این درمان را ثابت می كند؟”. در مورد این سوال ، همان پاسخی که من می دهم ، قابل اجرا خواهد بود ، اگرچه در این مورد شانس موفقیت در صورت "زمین بد"در مقایسه (با موضوع س yourال شما) بسیار نازک خواهد بود!

برای مواردی که می توانند جدی شوند ، قبل از رسیدن به این هدف ، باید اطمینان حاصل کنیم که همه اقدامات لازم را برای کاهش همه بیماریهای احتمالی آن انجام داده ایم ، از چاقی روانی شروع می کنیم ، در صورت عدم امکان پذیر نیست (زیرا می تواند طولانی ، حتی بسیار طولانی) سعی کنید فقط یک نفر باقی بماند ... اما در اکثر موارد ، این کار بسیار ساده تر از آن چیزی است که تصور می شود (اعتراف به اینکه ما با یک بیمار "مشارکت کننده" سروکار داریم). من هیچ موردی از کووید را نمی شناسم که در آن بیمار حداقل از قبل نگران سلامتی (یا مقدار کافی غذا) نبوده باشد. هر کدام بنابراین سوال شما بسیار ضعیف است.

آن را نگه دارید آیا شما واکسینه شده اید؟
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل جانیک » 22/07/21, 10:17

در سال 2016 در فرانسه ، 4223 نفر تحت درمان قرار گرفتند گرفتن در معرض. این بدان معنا نیست که این افراد در معرض ویروس هاری قرار گرفته اند ، اما نمی توان خطر انتقال بیماری را به طور کامل رد کرد و پیشگیری به عنوان یک اقدام احتیاطی آغاز شد.
https://www.pasteur.fr/fr/centre-medica ... adies/rage

RABIES چگونه درمان می شود؟
هیچ درمان خاصی وجود دارد. تمیز کردن دقیق و طولانی مدت زخم ضروری است.
https://www.vidal.fr/sante/voyage/malad ... /rage.html

شما همه چیز را در ویکی پدیا می خواندید
تاریخچه واکسن ها
واکسن اصلی پاستور
واکسن اصلی پاستور از سوسپانسیون نخاع خرگوش تشکیل شده بود که با خشک شدن (کاهش شدت بیماری با زمان خشک شدن) کاهش یافت. واکسیناسیون شامل دوازده تلقیح در طول ده روز ، با افزایش حدت 39 بود. روش پاستور به لطف حمایت بی قید و شرط شخصیت های علمی و سیاسی ، به ویژه آلفرد وولپیان ، پل برواردل ، هنری بولی ، آگوست شوو ، ژول بکلارد ، به سرعت پذیرفته شد.

این روش جدید همچنین بر اساس اصل واکسیناسیون درمانی (پس از قرار گرفتن در معرض) به شدت مورد انتقاد قرار می گیرد. در مورد آمار ارائه شده توسط پاستور و خطرناک بودن روش. مخالفان اصلی میشل پیتر [*] ، آگوست لوتود ، گابریل کالین 40 هستند.

علاوه بر چندین شکست ، حوادث عصبی حتی در زمان پاستور گزارش می شود ، به ویژه توسط آگوست لوتو و بعداً توسط پل رملینگر 41 که از "خشم آزمایشگاه" صحبت می کرد. این تصادفات با این واقعیت مرتبط بود که مواد خشك هنوز می توانند در پایان سری واكسیناسیون تلقیح شوند.


جانیک نوشت:
[*] در آنجا هنوز مرگ و میر را اشتباه می گیرید ، دومی به تنهایی در منحنی های نهایی ظاهر می شود و به تنهایی برای افراد جالب است!
من اصلاً چیزی را اشتباه نمی گیرم ، کشندگی می تواند زیاد و مرگ و میر کم یا صفر باشد ، همانطور که در حال حاضر در فرانسه اتفاق می افتد ، فقط به این دلیل که دیگر نیش حیوانات هار وجود ندارد! من به شما می گویم که برای تفسیر اهمیت یک مورد درمان شده ، بستگی به کشندگی دارد (تعداد مرگ و میر در هر مورد شناسایی شده). اگر میزان کشندگی پایین باشد ، نمی توانید چیزی از آن نتیجه بگیرید و اگر زیاد باشد ، می تواند قابل توجه باشد. و هاری قوی است.
بیماری هاری از این نظر قوی نیست که در تعداد افراد گاز گرفته ، تعداد کمی از علائم هاری بروز می کند. اما شما فقط کسانی را در نظر می گیرید که علائم در آنها ظاهر شده است ، که یک تقلب دیگر است.

[*]میشل پیتر به نظریه ها و آزمایشات پاستور به ویژه در مورد واکسن ضد هاری حمله کرد. به گزارش گالری-رادوت ، مجادله طولانی او با پاستور این مزیت را داشت که مردم را مجبور به اعتراف کرد که همیشه کافی نیست که یک میکروب عفونی به فردی وارد شود تا یک بیماری عفونی ایجاد شود.

که برای کووید فعلی معتبر است!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3791
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1311

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل pedrodelavega » 22/07/21, 11:51

Obamot نوشت:
پاسخ س yourال شما این است "باید ببینیم چرا ، برای چه کسی ، کی و چگونه؟"
(....)
بنابراین نمی توان به س yourال شما به طور غیرحضوری پاسخ داد ،
این همان جایی است که می خواستم با استناد به ویدیوی شما بیایم: ویدیوی شما به چه سالی پاسخ می دهد ، مثال شخص موجود در ویدیوی شما چه چیزی را نشان می دهد؟

Obamot نوشت:آن را نگه دارید آیا شما واکسینه شده اید؟
بله.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل جانیک » 22/07/21, 12:08

Obamot نوشت:
ضمناً ، آیا شما واکسینه شده اید؟
پدرو بله
و همه واکسنها را طبق برنامه واکسیناسیون انجام داده اید ، یعنی 16 واکسن! به علاوه این covid! این رومی ها دیوانه اند! : شوک:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل Obamot » 22/07/21, 22:05

pedrodelavega نوشت:
Obamot نوشت:
پاسخ س yourال شما این است "باید ببینیم چرا ، برای چه کسی ، کی و چگونه؟"
(....)
بنابراین نمی توان به س yourال شما به طور غیرحضوری پاسخ داد ،
این همان جایی است که می خواستم با استناد به ویدیوی شما بیایم: ویدیوی شما به چه سالی پاسخ می دهد ، مثال شخص موجود در ویدیوی شما چه چیزی را نشان می دهد؟
کاملاً بی ارتباط با س initialال اولیه شما در مورد اثربخشی پروتکل Raoult است. در حقیقت ، هنگامی که او آن را توسعه داد ، هیچ واکسنی وجود نداشت. و هدف من این بود که به خاطر بسپارم که واکسن معمولاً عوارض جانبی جدی مانند عوارض ناشی از کووید دارد ... هنوز به HCQ ارتباطی ندارد. در آنجا آنها هنوز در "فاز III" هستند ، Chloroquine / HCQ تقریباً وجود داشته است. 70 ساله ... آیا ناسازگاری را می بینید؟ و شما از پروفسور فورتیلان که برای او سن کافی دارد انتقاد می کنید ، اما شما؟

pedrodelavega نوشت:
Obamot نوشت:آن را نگه دارید آیا شما واکسینه شده اید؟
بله.
اوه نه ، برای واکسیناسیون باید مدارک دریافت کنید 2 دوزها ...
0 x

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 305