pedrodelavega نوشت:اگر با این وجود یک بیمار پوستی تحت پروتکل raoult hcq + azt درمان شود ، آیا این بی اثر بودن این پروتکل درمانی را اثبات می کند؟
به عنوان یک س theال از بی پروا ، که علیرغم تمام توصیه هایی که به طور مرتب در اینجا ارائه می شود ، با این وجود کووید را گرفت ، بنابراین A + B ثابت کرد "
که قبلا مریض بود”، این بدان معناست که اگر مراقب نباشید ، حداقل مستعد ابتلا به ایمنی دائمی هستید که هرگز درمان نشده است و می توانید هر سال یک نوع جدید از خود پیدا کنید.
پاسخ س yourال شما این است "
باید ببینیم چرا ، برای چه کسی ، کی و چگونه؟"
(و احتمالاً همین پاسخ برای بسیاری از پروتکل ها صدق می کند). شما که مدام درخواست مطالعات تصادفی دو سو کور داشتید بخشی از پاسخ را دارید: "
در صورت مصرف م isثر است زودرس برای X مورد از 1'000 اگر از بیماران مراقبت کنیم ،
بنابراین نمی توان به س yourال شما به طور ناگهانی پاسخ داد ، زیرا نه تنها از درمان "اولیه" صحبت نکرده اید که یک اشتباه اساسی است و از آنجا که ما نمی دانیم پروتکل مربوط به کدام بیمار است. پروتکل باید روی آن اعمال شود (یا نشود) ... با توجه به مورد خاص آن ...
زیرا هدف من این نیست که بدانم آیا HCQ + Azt + روی ( + موارد دیگری که شما سعی نکرده اید بدانید ...) مورد نیاز است یا خیر.
شما باید از ابتدا شروع کنید ، زودهنگام به این معنا نیست که شما نباید کاری را قبل از بیماری انجام دهید - زیرا همه چیز در "سرزمین" یا اکوسیستم است ، بنابراین بیمار که آنچه را که لازم است انجام داده است ، در مقایسه با افرادی که ممکن است برای آن آمادگی نداشته باشند ، مانند درمان مکمل های لازم پس از نتایج کامل بیوشکن ، اثربخشی درمان خوبی از خود نشان می دهد. یعنی خوب قبل از ابتلا به کووید (یا آنفولانزا ، از آنجا که در مجموعه ما ، کووید به عنوان "یک نوع آنفولانزا" طبقه بندی می شود ...) بدون اینکه کمی فعالیت بدنی روزانه را فراموش کرده و همه آنهایی که یک شیوه زندگی سالم مستلزم آن است انجام شده. این امر همچنین نیاز به "بهداشت روانی" خوبی دارد که شما را از دنیای اضطراب آور که در آن یک سال خود را محبوس کرده اید (آنهایی که "خنده دار") هستند ، خارج می کند ، زیرا دائماً گزارشات فاجعه بار از قله های هشدار دهنده عفونت ها را برای ما منتشر کرده اید ، که این نظرات ذهن شما نیست. در حالی که من فقط با شیوه زندگی شما - که شما آن را به تفصیل فاش نکرده اید ، اما با آسیب پذیری سیستم ایمنی بدن شما آشکار می شود - مخالف بوده ام - تقریباً 30 سال است که من به آنفولانزا مبتلا نشده ام! و این ، اگرچه به شدت در معرض نمایش است زیرا در حرفه ای مربوط به محیط بیمارستان است.
نه ، منظور من این نیست که بدانم آیا HCQ + Az + روی (و دیگران) هنگام پرسیدن سوال م effectiveثر است. آن را در حال حاضر درک کنید ، کووید را بگیرید
هنوز دیر شده و "عادی نیست". درمان زودهنگام به این معنا نیست که HCQ + Azt را طبق پروتکل و basta مصرف کنید ، زیرا در حال حاضر در تجربه من از ورود به آنجا دیر شده است! و علاوه بر این ، حتی مجاز نیست آن را اعمال کنید ، بنابراین س yourال شما از بین می رود ... شما باید با صحبت در مورد یکی از تنها درمانهای اولیه مجاز در این ایالت ، س theال را برعکس کنید: "
آیا فرستادن افراد با دلیپرن به خانه و مرگ آنها بر اثر آن بی اثری این درمان را ثابت می كند؟”. در مورد این سوال ، همان پاسخی که من می دهم ، قابل اجرا خواهد بود ، اگرچه در این مورد شانس موفقیت در صورت "
زمین بد"در مقایسه (با موضوع س yourال شما) بسیار نازک خواهد بود!
برای مواردی که می توانند جدی شوند ، قبل از رسیدن به این هدف ، باید اطمینان حاصل کنیم که همه اقدامات لازم را برای کاهش همه بیماریهای احتمالی آن انجام داده ایم ، از چاقی روانی شروع می کنیم ، در صورت عدم امکان پذیر نیست (زیرا می تواند طولانی ، حتی بسیار طولانی) سعی کنید فقط یک نفر باقی بماند ... اما در اکثر موارد ، این کار بسیار ساده تر از آن چیزی است که تصور می شود (اعتراف به اینکه ما با یک بیمار "مشارکت کننده" سروکار داریم). من هیچ موردی از کووید را نمی شناسم که در آن بیمار حداقل از قبل نگران سلامتی (یا مقدار کافی غذا) نبوده باشد. هر کدام بنابراین سوال شما بسیار ضعیف است.
آن را نگه دارید
آیا شما واکسینه شده اید؟