Obamot نوشت:اوه نه ، برای واکسیناسیون باید مدارک دریافت کنید 2 دوزها ...pedrodelavega نوشت:بله.Obamot نوشت:آن را نگه دارید آیا شما واکسینه شده اید؟
https://www.has-sante.fr/jcms/p_3237456 ... sars-cov-2
Obamot نوشت:اوه نه ، برای واکسیناسیون باید مدارک دریافت کنید 2 دوزها ...pedrodelavega نوشت:بله.Obamot نوشت:آن را نگه دارید آیا شما واکسینه شده اید؟
Obamot نوشت:این همان چیزی است که من می گویم ، شما واکسینه نشده اید ، فقط یک یادآوری دریافت کرده اید. شما می دانید که برای دیپلم دلقک ، شما به موارد بسیار بیشتری نیاز دارید!
و بین ما ، اگر بخواهیم واکسینه شویم ، زمانی که قبلاً دچار عروق کرونر شده ایم ، دوزخنده مزخرفی طول می کشد ، درست است؟
شما چی فکر میکنید ؟
شواهد و مدارک؟ بدون اثبات = سطل زباله.ABC2019 نوشت:چون به نظر می رسد
اوه ببخشید! او مستعد دروغ گفتن ، خیال پردازی ، گفتن مزخرفات است و لیست از آن طرف طولانی است! این مرتب سازی اوست!زیرا برای مرتب سازی مناسب مناسب نیست!
Obamot نوشت:شواهد و مدارک؟ بدون اثبات = سطل زباله.ABC2019 نوشت:چون به نظر می رسد
این مشکل کل افرادی است مثل شما (اگر فقط می دانستید که من چند نفر را نبرد کرده ام و آنها را می شناسم ...) ، که کار آنها لاس زدن با غیر واقعی است ، بینایی دارید اما همزمان نابینا هستید. زیرا در نتیجه برای مرتب سازی خوب مناسب نیست!
در مسائل حقوقی ، سرنخ ها ، حتی موارد تأیید کننده ، به هیچ وجه نمی تواند به عنوان اثبات در نظر گرفته شود.سرنخ های قوی وجود دارد
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... -علائم
پس از آن به آنچه شما ثابت می کنید بستگی دارد ...
جانیک نوشت:شمشیردر مسائل حقوقی ، سرنخ ها ، حتی موارد تأیید کننده ، به هیچ وجه نمی تواند به عنوان اثبات در نظر گرفته شود.سرنخ های قوی وجود دارد
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... -علائم
پس از آن به آنچه شما ثابت می کنید بستگی دارد ...
بله ، به محض تصویب قوانین و احکام قانونی است.اولا ما در مسائل حقوقی نیستیم
اگر خطر ابتلا به واکسن ، حتی مرگ بر اثر آن را داشته باشید ، غم مقدسی نیستو این در مورد دادن حکم به کسی نیست ،
دقیقاً وقتی یک دولت (حتی یک حسن نیت) تمام قوانین اخلاقی را با نادیده گرفتن آزادی وجدان و قوانین دیگر تا حدی زیر پا می گذارد ، مکیده می شود!این یک تصمیم شخصی برای تصمیم گیری در مورد سلامتی است.
اجازه دهید ما با JOGER اختراع شده از ابتدا در هذیان خودشیفتگی خود برویم. شواهد مربوط به واکسیناسیون بیش از یک قرن به طور رسمی وجود داشته است ، اما برای شما کافی نیست (البته بدون مشورت با آنها) و شما نیز در آنجا در هذیان خودشیفته خود گم می شوید.سپس لازم است آنچه را که "اثبات" اثربخشی پزشکی می دانید مشخص کنید ، زیرا وقتی کسی شما را ، JOGER می خواند ، به هیچ وجه مشخص نیست ...
باز هم با دوگانگی باورنکردنی! من به خصوص می بینم که:ABC2019 نوشت:Obamot نوشت:شواهد و مدارک؟ بدون اثبات = سطل زباله.ABC2019 نوشت:چون به نظر می رسد
این مشکل کل افرادی است مثل شما (اگر فقط می دانستید که من چند نفر را نبرد کرده ام و آنها را می شناسم ...) ، که کار آنها لاس زدن با غیر واقعی است ، بینایی دارید اما همزمان نابینا هستید. زیرا در نتیجه برای مرتب سازی خوب مناسب نیست!
سرنخ های قوی وجود دارد
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... -symptomes
پس از آن به آنچه شما ثابت می کنید بستگی دارد ...
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
کاربران در حال دیدن این forum : Remundo و مهمانان 363