هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید

با عرض پوزش، اما هیچ کس هنوز وجود گرافن را در یک واکسن (شبه) کووید ثابت نکرده است.

اوه، من در مورد گرافن صحبت نمی کنم، اه ... پست من را دوباره بخوانید ... من در مورد لینک 2 => تزریق یا نه و اوج پروتئین صحبت می کنم.

در مورد گرافن نظری نمی دهم، دسته های آلوده در اسپانیا و ژاپن وجود داشت.

Obamot نوشت:اوه، من در مورد گرافن صحبت نمی کنم، اه ... پست من را دوباره بخوانید ... من در مورد لینک 2 => تزریق یا نه و اوج پروتئین صحبت می کنم.

در مورد گرافن نظری نمی دهم، دسته های آلوده در اسپانیا و ژاپن وجود داشت. <<< آلودگی گرافن ثابت نشده است

پست شما ربطی به حرف من نداره در طرح با توجه به geryx، گرافن است که بافت را پاره می کند و باعث خونریزی داخلی می شود.
من نقل قول:

هیدروکسید گرافن در تمام واکسن های مورد مطالعه یافت شد. هیدروکسید گرافن ساختارهایی را در جریان خون به عرض تقریبی 50 نانومتر و ضخامت 0,1 نانومتر تشکیل می دهد. آنها بسیار نازک اما بسیار قوی هستند. آنها مانند تیغ های کوچکی در جریان خون عمل می کنند که می توانند رگ های خونی را برش دهند. آنها خراب نمی شوند. هنگامی که وارد جریان خون شوند، برای همیشه در آنجا خواهند ماند (مگر اینکه فرد برای خارج کردن آنها تزریق خون دریافت کند). اثر آنها بر رگ های خونی تجمعی است. هرچه مدت بیشتری در جریان خون بمانند، به مرور زمان رگ های خونی آسیب بیشتری می بینند. این باعث ایجاد مشکلات خونریزی در سراسر بدن می شود.

تا آنجا که به خطرات سنبله اعتقاد دارم، باز هم می گویم: برای من، چیز گرافن به اندازه نانوتراشه روی سواب آزمایش هذیان است.

مرد

تا آنجا که به خطرات سنبله اعتقاد دارم، باز هم می گویم: برای من، چیز گرافن به اندازه نانوتراشه روی سواب آزمایش هذیان است.

ایرادی نداره! همه این محصولات تحت دستکاری بسیار زیادی قرار می گیرند (طبق منابع 400/500) با محصولاتی که هیچ کس منشا و ترکیب آنها را نمی گوید. آنچه مهم است این است که محصول نهایی برای موجودات زنده مفید است یا مضر. حتی بدون محصولات خطرناک توسط خودشان، کل در نهایت برای سلول ها سمی می شود.

https://www.lardennais.fr/id319126/arti ... u-covid-19

در 28 نوامبر، Élayric Compère-Prunier، یک آردنای 24 ساله، به دنبال ایست قلبی-تنفسی به دنبال کووید-19 بی جان پیدا شد. مادرش در شهادتش از اینکه خیلی دیر واکسینه شده پشیمان است.

آیا این من هستم که کلاهبرداری مضاعف را آنجا می بینم؟

خوب، بله، و یک مورد مرگ دیگر (توسط مطبوعات؟) به کووید زمانی که آشکارا به دلیل واکسن (بدون اینکه کسی فرض را بکند، کلاهبرداری وجود دارد) به کووید-XNUMX نسبت داده شده است. دومین کلاهبرداری این است که تزریق او را از مرگ نجات نداد. (اما برعکس واضح است که شلیک شده است! که خطرناک بودن مواد ژنتیک آنها را ثابت می کند نوعی نارنجک بدون سنجاق !!!
و حتی یک کلاهبرداری سوم نیز وجود دارد، آن مرد "طرفدار بازی های نقش آفرینی" بود، بنابراین از آن دسته از افرادی که قبلاً یک دانه دارند (قسمت کوچک، مانند "خنده دارها" که به شکلی خودنمایی نقش بازی می کنند و ... دو نفر قبلاً کووید را واکسینه کرده اند ...) می بینیم که به کجا منتهی می شود ...

وقتی می گوییم "ذهن سالم در بدن سالم"، برای ناخن ها نیست!

Remundo نوشت:اوضاع برای فایزر در ایالات متحده کمی داغ می شود

دادگاه دستور داد FDA از FOIA پیروی کند و اطلاعات مربوط به واکسن فایزر را منتشر کند - اولین دسته از اسناد بیش از 1,200 مرگ ناشی از واکسن را در 90 روز اول نشان می دهد

منبع: thegatewaypundit



مقالاتی از مطالعات اولیه فایزر از جعبه‌ها بیرون می‌آیند، هزاران عارضه جانبی ناخواسته شناسایی شده و بیش از 1200 مرگ در 90 روز اول پس از ماشین‌کاری وجود دارد.

اما فایزر، چندملیتی چند ملیتی که به دلیل کلاهبرداری عظیم میلیاردها یورویی محکوم شده است، به آن عادت کرده است.

هدف او کسب میلیاردها بیشتر از چیزی است که از دست می دهد. او خیلی خوب موفق می شود.

و بدون شک اگر برابری جنسی در همگروهی وجود داشته باشد بسیار بیشتر است زیرا مردان 2/3 مرگ و میر ناشی از کووید را تشکیل می دهند!!

چرا این عدم تقارن در جای دیگر؟

Obamot نوشت:خوب، بله، و یک مورد مرگ دیگر (توسط مطبوعات؟) به کووید زمانی که آشکارا به دلیل واکسن (بدون اینکه کسی فرض را بکند، کلاهبرداری وجود دارد) به کووید-XNUMX نسبت داده شده است. دومین کلاهبرداری این است که تزریق او را از مرگ نجات نداد. (اما برعکس واضح است که شلیک شده است! که خطرناک بودن مواد ژنتیک آنها را ثابت می کند نوعی نارنجک بدون سنجاق !!!

پس نه من هیچکس نیست!

Obamot نوشت:و حتی یک کلاهبرداری سوم نیز وجود دارد، آن مرد "طرفدار بازی های نقش آفرینی" بود، بنابراین از آن دسته از افرادی که قبلاً یک دانه دارند (قسمت کوچک، مانند "خنده دارها" که به شکلی خودنمایی نقش بازی می کنند و ... دو نفر قبلاً کووید را واکسینه کرده اند ...) می بینیم که به کجا منتهی می شود ...

وقتی می گوییم "ذهن سالم در بدن سالم"، برای ناخن ها نیست!

شما 2 کلاهبرداری را پیدا کردید، سومین موردی که من آن را بیشتر در کنار بهبودی غافلگیرکننده پرواکس خانواده دیدم "او دیر واکسینه شد، مرد" ...

بدون اینکه کمترین چیزی در مورد مسئولیت واکسن بپرسیم ...

کووید با ایست قلبی نمی کشد... به نظر من...

با از بین بردن رگ‌های خونی کوچکی که می‌توانند هر اندامی را آبیاری کنند... و ضعیف‌ترین رگ‌هایی است که ابتدا تغییر شکل می‌دهند، اگر چنین است، ممکن است یکی باشد، درست است؟

بیشتر شبیه واکسن!