هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید

کریستف نوشته است:

GuyGadeboisLeRetour نوشت:عملیات واکسیناسیون. JPG

جنسیت !! این کار یا یک دست است و یک انگشت ... یک بادکن و یک کونی باشید ...

واکسیناسیون کووید مورد آزمایش قرار گرفت قسمت دوم: مرگ و میر بی سابقه

30 ژوئیه 2021 توسط لورن موچیلی وبلاگ: وبلاگ لوران موچیلی

هشدار دارویی واکسن های ضد کووید رد می شود زیرا ایدئولوژی واکسیناسیون کامل انجام شده توسط صنایع داروسازی ، دولت ها و رسانه های اصلی را تهدید می کند. این واکسیناسیون دسته جمعی منجر به مرگ و میر بی سابقه ای در تاریخ پزشکی مدرن می شود. برای ارزیابی تعادل منفعت / ریسک به صورت موردی ، تعلیق آن ضروری است.

قسمت 59

توسط Laurent MUCCHIELLI (جامعه شناس ، مدیر پژوهش در CNRS) ، Hélène BANOUN (زیست شناس داروساز ، PhD ، محقق سابق در INSERM) ، امانوئل دارلز (مدرس علوم کامپیوتر در دانشگاه Aix-Marseille) ، Éric MENAT (دکتر در پزشکی ، پزشک عمومی) ، وینسنت پاوان (مدرس ریاضیات در دانشگاه ایکس مارسی) و آمین UMLIL (داروساز بیمارستان ، پزشک بیمارستان ، "واحد داروسازی / مرکز CTIAP (مرکز منطقه ای برای اطلاعات مستقل و مشاوره دارویی)) / هماهنگی مراقبت های بهداشتی" مرکز بیمارستان Cholet )

در قسمت قبلی مجموعه کوتاه ما در مورد واکسیناسیون ، ما نشان دادیم که داده های اپیدمیولوژیکی که به راحتی در مقیاس جهانی در دسترس است کافی است تا ثابت شود که واکسیناسیون در برابر آلودگی و انتقال Sars-Cov-2 ، به ویژه در حال حاضر ، محافظت نمی کند. نوع دلتا (یا هندی) ، که با گفته های مکرر نمایندگان قدرت اجرایی فرانسه در مورد "محافظت از واکسن" در تناقض است. در ایالات متحده ، مدیر NIAID ، آنتونی فائوچی ، به تازگی به طور عمومی به این امر اذعان کرده است ، حتی توصیه می کند که مردم در داخل خانه از ماسک استفاده کنند. مثال دیگر: در انگلستان ، گردشگران فرانسوی حتی در صورت واکسیناسیون باید قرنطینه شوند. بنابراین واضح است که واکسیناسیون راه حلی معجزه آسای اعلام شده برای مهار اپیدمی نیست و باج خواهی صورت گرفته توسط مقامات فرانسوی (واکسیناسیون عمومی یا مهار مجدد) بر اساس یک دروغ است. دروغ دوم که بارها و بارها توسط رئیس جمهور جمهوری ، نخست وزیر و وزیر بهداشت (و سایر مقامات منتخب که موضع گیری های اقتدارگرای بهداشتی مانند شهردار نیس آقای استروسی را اتخاذ می کنند) تکرار شده است ، احتمالاً ناپدید شدن مجازی است (" 96 "") از اشکال شدید کووید به لطف واکسیناسیون. در اسرائیل ، یکی از کشورهایی که جمعیت آن بیشترین واکسن در جهان را دارد ، مقامات به تازگی تصمیم گرفته اند مرزهای کشور را به روی گردشگران واکسینه ببندند ، این نشان می دهد که نه تنها واکسیناسیون در برابر آلودگی و انتقال محافظت نمی کند ، بلکه اکثریت افرادی که به دلیل اشکال شدید در بیمارستان بستری شده اند در حال حاضر افراد واکسینه شده هستند. همه اینها به وضوح نشان می دهد که یک خلیج بازاریابی صنعتی (برگرفته از تبلیغات سیاسی) را از واقعیت های بهداشت عمومی جدا می کند. و همچنین در انتهای این ورطه است که در حال حاضر س ofال جدی ترین عوارض جانبی واکسیناسیون ضد کووید ، موضوع این قسمت جدید ، فراموش شده است.

از انکار خارج شوید ، داده های داروسازی را با خونسردی مشاهده کنید

در یکی دیگر از قسمتهای قبلی نظرسنجی ما ، نشان دادیم که چگونه و چرا اکثر روزنامه نگاران فرانسوی که در رسانه های اصلی فعالیت می کنند به برخی اصول اخلاقی اساسی حرفه خود خیانت کرده اند و دیگر نقش کنترل و توازن خود را ندارند ، بلکه برعکس ، رله های ساده ارتباطات دولتی به ویژه ، پایان روزنامه نگاری تحقیقی ، با بررسی واقعیت دفتر که جایگزین یک روزنامه نگاری دروغین نیست ، جایگزین شد. در مورد ایمنی واکسن های ضد کووید ، روزنامه نگاری شبه به دنبال نفی واقعیت آثار سوء مطابق با گفتمان دولت است. یک نمونه از جمله موارد دیگر توسط بررسی کنندگان واقعیت گروه تلویزیونی TFI-LCI ارائه شده است که از ژانویه 2021 تلاش می کنند تا پیامدهای منفی پزشکی واکسیناسیون را نفی کنند (آخرین مقاله به این معنا در اینجا خوانده می شود). استدلال هنوز یکسان است و به خوبی شناخته شده است. در تمام سایتهای داروسازی در جهان ، احتیاطهای تفسیری یکسانی پیدا می کنیم که نشان می دهد گزارش واکنشهای جانبی منتسب به یک داروی خاص تنها یک فرض علیت (قابل قضاوت) است و تنها یک بررسی کامل اظهارات فردی توسط پزشکان بعداً می تواند این علت را اثبات کند. ارتباط دادن.

این بدیهی است و کاملاً واضح است که همه آنچه ما در زیر می خوانیم بر اساس فرض علیت است. با این حال ، این امر به طور کلی در مورد داروسازی هوشیار صادق است و خواهیم دید که مقایسه با سایر داروها نشان می دهد که واقعاً چیز جدیدی برای این واکسن های ژنتیکی ضد کووید اتفاق می افتد. طبق معمول ، روزنامه نگاران به دلیل وابستگی به قدرت سیاسی و منابع نهادی که مستقیماً با وزارت بهداشت مرتبط هستند ، کور می شوند و روح انتقادی از هندسه بسیار متغیر را نشان می دهند. همان اقدامات احتیاطی ، به عنوان مثال ، در مورد شمارش مرگ و میرهای منتسب به کووید ، موضوعی که ما به ندرت مقاله ای انتقادی را در مطبوعات خوانده ایم. به عبارت دیگر ، برای اکثر روزنامه نگاران ، آمار سلامت وقتی با روایت رسمی مطابقت داشته باشد ، مسلم نیست ، اما هنگامی که با همان روایت مغایرت داشته باشد ، ناگهان زیر سال می رود. این عدم صداقت فکری باید آشکار باشد.

علاوه بر این ، خواهیم دید که در برخی از کشورها (مانند فرانسه اما همچنین ایالات متحده) ، اطلاعات دارویی در مورد ایمنی واکسن های ضد کووید عمدتاً توسط پزشکان و نه بیماران گزارش می شود. و ما همچنین خواهیم دید که آنها تا حد زیادی کشورهایی (مانند هلند) که اظهارات آنها عمدتا توسط بیماران انجام می شود را تأیید می کنند. ما حتی خواهیم دید که تحقیقی وجود دارد که قابلیت اطمینان این گزاره ها را به صورت گذشته نگر آزمایش کرده است و سطح پایایی بالایی را نشان می دهد.

به دور از این مجموعه بازنمایی ها و این استدلال های معتبر ، بنابراین ما قصد داریم اطلاعات دارویی مربوط به ایمنی واکسن های ضد کووید را به طور سرد مشاهده کنیم. و ما قصد داریم این کار را در چندین کشور انجام دهیم تا از استوایی فرانسه فرار کنیم. سپس خواهیم دید که در حقیقت ، همان مشاهدات را می توان تقریباً در همه جا در کشورهای غربی انجام داد.

آخرین دقت قبل از شروع بررسی اعداد و ارقام: این ارقام به دور از اغراق در مشکلات ، برعکس به عنوان حداقل واقعیت دست کم گرفته می شوند. در واقع ، مراقبت های دارویی تقریباً در همه جا به شیوه ای منفعل (و نه پیشگیرانه) عمل می کند: مراکز اختصاص داده شده برای جمع آوری اثرات نامطلوب داروها منتظر می مانند تا متخصصان و افراد افراد آنها را از مشکلات مطلع کنند. اگر به دلایلی (فراموشی ، بلاتکلیفی ، خودسانسوری ، کمبود وقت یا سهل انگاری پزشکان عمومی یا بیمارستان ها ، انزوای بیمار که به تنهایی در خانه می میرد ، نادیده گرفتن پرونده پزشکی فرد فوت شده توسط پزشک ایجاد کننده گواهی مرگ ، مشکلات مختلف و متنوع رایانه ای و غیره) پزشکان یا بیماران فرم اعلام حادثه را پر نمی کنند ، هرگز مشخص نخواهد شد. بنابراین ، دست کم گرفتن وضعیت واقعی مشکلات هم دائمی و هم عظیم است. اولین مطالعات فرانسوی ، در اوایل دهه 2000 ، تخمین زد که حدود 95 درصد از عوارض جانبی دارویی گزارش نشده است. تا همین اواخر ، در مجله Santé Publique ، یازده محقق نشان می دادند که فقط یک برگ از هر XNUMX برگ به طور کامل تکمیل شده است. حتی اگر بتوان فرض کرد که گزارش نادرست عمدتا به عوارض جانبی کمتر جدی مربوط می شود ، همه موارد زیر نه تنها باید بسیار جدی گرفته شوند ، بلکه علاوه بر این به احتمال زیاد تصور واقعی از اثرات است. نگرانی های ایمنی واکسن های ضد کووید (مانند سایر داروهای دیگر).

در فرانسه ، گزارشات آژانس دارو

در فرانسه ، آژانس ملی ایمنی داروها (ANSM) "نظارت هفتگی بر اثرات نامطلوب واکسن" را منتشر می کند که از آن ما گزارش های مفصل در مورد هر یک از چهار واکسن مورد استفاده در فرانسه را بررسی کرده ایم. ما به طور سیستماتیک آنچه را که در مورد اثرات "جدی" گفته می شود مشاهده می کنیم (برخلاف اثرات غیر جدی که واکنشهای موضعی کوچک فوری به تزریق هستند).

در مورد واکسن AstraZenecaANSM نشان می دهد که 7,2 میلیون دوز تا 08 ژوئیه 2021 تجویز شده است ، عمدتا در جمعیت مورد نظر توصیه های واکسن برای افراد بالای 55 سال ، اما "با این وجود 623 دوز در بیماران زیر سن تجویز شده است. 16. 22 ساله ". در همان تاریخ ، بیش از 071،2 عارضه جانبی ، منحصراً توسط متخصصان بهداشت اعلام شد (به یاد داشته باشید که مطابق توصیه Haute Autorité de Santé در 2021 فوریه 5 ، در ابتدا برای آنها در اولویت قرار داشت. ) ، از جمله 191،30 رویداد "جدی" (تقریباً یک چهارم کل). همانطور که در جدول زیر نشان داده شده است ، این موارد جدی مربوط به همه گروه های سنی است اما بین 74 تا 5 سال متمرکز است. از این 191 رویداد جدی ، یک چهارم نیاز به بستری شدن در بیمارستان داشت ، 247 مورد تهدید کننده زندگی ، 121 مورد منجر به ناتوانی یا ناتوانی و 170 مورد منجر به مرگ شد.


در مورد واکسن Pfizer، بیش از 42,5 میلیون دوز در 1 ژوئیه 2021 (از جمله 700 به جوانان 000 تا 16 ساله) و 18 مورد عوارض جانبی گزارش شده ، عمدتا توسط متخصصان مراقبت های بهداشتی تجویز شده است. در میان آنها ، 31،389 رویداد "جدی" از سن 8 سالگی اتفاق افتاده است (689 all از همه عوارض جانبی) ، از جمله 30 رویداد تهدید کننده زندگی ، 27,7 معلولیت یا ناتوانی و 2 مرگ.


در مورد واکسن JanssenANSM نشان می دهد که 608،489 تزریق در 08 جولای 2021 انجام شده است ، از جمله 7٪ افراد 16 تا 49 ساله و حتی 407 کودک 0 تا 15 سال ، "بر خلاف توصیه های ملی برای رزرو این واکسن برای 55 سال بیشتر. ”! در همان تاریخ ، 243 عارضه جانبی گزارش شد ، عمدتا توسط متخصصان مراقبت های بهداشتی. در میان این رویدادها ، 39 مورد بستری در بیمارستان ، 4 پیش آگهی حیاتی ، 1 ناتوانی یا ناتوانی و 7 مرگ وجود دارد.


در مورد واکسن ModernaANSM نشان می دهد که 5,2 میلیون دوز تا 08 ژوئیه 2021 تجویز شده است ، از جمله تقریبا 53 مورد برای افراد زیر سن قانونی. در همان تاریخ ، حدود 000 عارضه جانبی اعلام شده بود ، از جمله 6٪ موارد جدی و همین تعداد "موارد غیر منتظره" (متأسفانه ما نمی دانیم این دسته شامل چه مواردی می شود) ، که تقریباً به اندازه افراد و افراد گزارش شده است. حرفه ای ها. از 000 رویداد جدی ، 14,4 مورد بستری در بیمارستان ، 1 موقعیت تهدید کننده زندگی ، 050 ناتوانی یا معلولیت و 312 مورد مرگ (از جمله چند مورد مرگ جنین) وجود دارد. مشکلات اصلی مشاهده شده در این موارد جدی از نوع هماتولوژیک / عروقی (ترومبوز ، سکته مغزی ، آمبولی ریه) ، عصبی (فلج صورت ، تشنج عمومی) ، قلبی (آریتمی ، میوکاردیت) است که به آنها "50 مرگ ناگهانی غیرقابل توضیح" اضافه می شود. به


اینها دقیقاً چه عوارضی دارند؟

تا 8 ژوئیه 2021 ، پس از تقریباً 6 ماه از مبارزات واکسیناسیون ، داروسازی فرانسوی واکسن AstraZeneca در مجموع نزدیک به 43 اثر / عارضه جانبی را گزارش کرد ، از جمله 000 (9 /637٪) به عنوان "جدی" طبقه بندی شدند. اینها واکنشهای فوری به واکسیناسیون ، مشکلات سیستم عصبی (به ویژه فلج) ، مشکلات عروقی (ترومبوز ، سکته مغزی به ویژه) ، مشکلات جدی تنفسی و قلبی ، سرانجام مشکلات پوستی بسیار جدی ، اختلالات خونی و اختلالات شدید بینایی و / یا شنوایی است. به


تجزیه و تحلیل مشابه را می توان در مورد 4 واکسن که تا حدودی عوارض جانبی جدی متفاوتی دارند (مخصوصاً عصبی و عصبی برای Moderna و Janssen ، بیشتر برای Pfizer) قلبی انجام داد.

سرانجام ، اگر جدی ترین پیامدهای ذکر شده در بالا برای هر یک از 4 واکسن را جمع کنیم ، به جدول زیر می رسیم که بیش از 15 عارضه جانبی جدی را نشان می دهد ، از جمله نزدیک به 000 بستری در بیمارستان ، بیش از 1 جراحت تهدید کننده زندگی و تقریبا 800 کشته همه اینها فقط در 2 ماه برای مقایسه ، اجازه دهید به عنوان مثال ، 800 مورد قتل در فرانسه در طول سال 1 رخ دهد. بنابراین ، به تنهایی ، واکسن های ضد کووید بیش از دو برابر تعداد قربانیان قربانی می گیرد.


آنچه داروسازی هوشیاری در دیگر کشورهای غربی می گوید

در بریتانیا ، وزارت بهداشت گزارش می دهد که در 14 جولای 2021 ، حدود 20 میلیون دوز اول و 12 میلیون دوز دوم واکسن Pfizer / BioNTech ، 25 میلیون دوز اول و 23 میلیون دوز دوم واکسن تزریق شد. AstraZeneca واکسن (این شرکت دارویی مستقر در لندن) و حدود 1,3 میلیون دوز اول واکسن Moderna. در مجموع ، بیش از 46 میلیون نفر حداقل یک دوز و بیش از 35 میلیون نفر دو دوز دریافت کردند. گزارش داروسازی 22 ژوئیه با نشان دادن ایمن بودن واکسن ها آغاز می شود و همه چیز را برای واکسیناسیون عمومی انجام می دهد. در آغاز گزارش رسمی آمده است که واکسن ها دارای عوارض جانبی کوتاه مدت هستند که بسیار خفیف هستند. به عنوان مثال ، برای Pfizer ، "شایع ترین عوارض جانبی در آزمایشات شامل درد محل تزریق ، خستگی ، سردرد ، درد عضلانی ، لرز ، درد مفاصل و تب بود. این هریک در بیش از 1 نفر از 10 نفر گزارش شده است. این واکنش ها معمولاً از نظر شدت خفیف یا متوسط ​​بوده و ظرف چند روز پس از واکسیناسیون برطرف می شوند. مسلماً ، وزارتخانه همچنین اعلام کرده است که حدود 325،000 گزارش از عوارض جانبی (از جمله دو سوم برای AstraZeneca) ثبت کرده است. اما وی به طور دقیق توضیح می دهد که "اکثریت قریب به اتفاق گزارشات مربوط به واکنش در محل تزریق (به عنوان مثال درد در بازو) و علائم عمومی مانند سندرم" شبیه آنفولانزا "، سردرد ، لرز ، خستگی است. (خستگی) ، حالت تهوع (تمایل به استفراغ) ، تب ، سرگیجه ، ضعف ، درد عضلانی و ضربان قلب سریع. معمولاً اینها بلافاصله پس از واکسیناسیون رخ می دهند و با بیماری جدی تر یا پایدار همراه نیستند. " به طور خلاصه: همه چیز خوب است. همانند فرانسه ، دولت انگلیس در گزارش خود تاکید می کند که "واکسن ها بهترین راه برای محافظت از مردم در برابر COVID-19 هستند و در حال حاضر هزاران نفر را نجات داده اند. همه باید در صورت درخواست واکسیناسیون به کار خود ادامه دهند ، مگر اینکه خلاف آن مشخص شده باشد. " و هنوز. پس از معرفی جلوه واکسیناسیون ، بخش دوم گزارش به عوارض جانبی آن می پردازد: شوک آنافیلاکتیک ، فلج بل (فلج صورت) ، ترومبوز (71 مرگ از این نوع با AstraZeneca) ، اختلالات قاعدگی و خونریزی واژن ، میوکاردیت و پریکاردیت (مخصوصاً با فایزر) ، واکنشهای شدید پوستی (مخصوصاً با Moderna) ، سندرمهای Guillain Barré (به ویژه با AstraZeneca) و سرانجام «رویدادهای با نتیجه کشنده» ، یعنی مردگان. به طور دقیق ، تا 14 ژوئیه 2021 ، آژانس انگلیسی 999 مورد مرگ ناشی از تزریق واکسن AstraZeneca ، 460 مورد مربوط به واکسن Pfizer و 31 مورد دیگر را به رسمیت شناخته است ، که مجموع آن را به 1 نفر می رساند.

در هلند ، مرکز داروسازی (bijwerkinden centrum - LAREB) ماهانه در مورد واکسیناسیون و عوارض جانبی آن به روز رسانی می کند ، مورد اخیر عمدتا توسط شهروندان گزارش می شود. در آخرین به روز رسانی خود در 4 ژوئیه 2021 ، 16,5 میلیون دوز ، عمدتا Pfizer (11,8 میلیون دوز ، در مقابل 2,8 میلیون برای AstraZeneca ، 1,3 میلیون برای Moderna و 600 برای Janssen) گزارش شده است. تا این تاریخ ، 000،93 گزارش واکنش منفی در مورد پیامدهای واکسیناسیون ضد کووید ، از جمله ترومبوز در مورد واکسن AstraZeneca و Janssen ، گزارش شده است. سرانجام ، 453 مورد مرگ ناشی از واکسیناسیون در این مرکز گزارش شده است که عمدتا شامل افراد مسن و عمدتا واکسن Pfizer می شود.

در اروپا ، استفاده از سایت داروسازی برای آژانس داروهای اروپایی بسیار دشوار است ، بارگذاری داده ها در مورد واکسن های ضد کووید یافتن بسیار پیچیده است و هنگام کار بسیار طولانی است. دو محقق فرانسوی ، با این حال ، آنها را با صبر و حوصله در پایان ماه ژوئن مطالعه کردند و در این ویدئو ارائه کردند. در پایان ماه ژوئن ، داروسازی اروپایی حدود 9 مورد مرگ را در ارتباط با واکسیناسیون فقط برای واکسن Pfizer ثبت کرده بود ، به ویژه به دلیل عوارض قلبی ، ریوی یا عروقی مغزی ، از جمله مرگ ناشی از کووید (ارتفاع واکسن های ضد کووید ...). علاوه بر این ، این داده ها همچنین دومین یافته بسیار نگران کننده را ارائه می دهند ، این واقعیت است که این خطرات ناشی از عوارض جانبی جدی نه تنها افراد بالای 000 سال ، بلکه نوزادان و نوجوانان (65-12 سال) را نیز درگیر می کند. به عبارت دیگر ، واکسن های ژنتیکی ضد کووید مورد استفاده در اروپا خطرات جدی (تا مرگ) را در گروه هایی از جمعیت ایجاد می کند که به هیچ وجه توسط کووید تهدید نمی شوند. بنابراین متخصصان بهداشت از گروه ReinfoCovid و هماهنگی سلامت رایگان نشان داده اند که در زیر 17 سالگی ، توازن فایده / خطر برای واکسیناسیون ژنتیکی ضد کووید بسیار نامطلوب است. در مورد كودكان و نوجوانان ، حتي به نوعي از خشونت عليه كودكان مربوط مي شود كه تعميم آن جنايتكار است.

سرانجام ، در ایالات متحده ، جایی که داروسازی (مانند شفافیت داده های مدیریت دولتی به طور کلی) بسیار بهتر از بسیاری از کشورهای اروپایی سازماندهی شده و محدودتر است ، می توان از داده های بسیار دقیق در وب سایت سیستم گزارش رویدادهای جانبی واکسن استفاده کرد ( VAERS). و برخلاف استدلال صنعتگران ، که بارها و بارها توسط روزنامه نگاران فرانسوی تکرار شده است (مانند بررسی کنندگان واقعیت که قبلاً ذکر شد) ، این داده ها تا حد زیادی قابل اعتماد هستند. شش محقق انگلیسی به تازگی نمونه ای از 250 مورد اعلام مرگ ناشی از واکسن های ضد کووید در VAERS را تجزیه و تحلیل کرده اند. در نتیجه ، دو سوم گزارش ها توسط پزشکان تهیه شده است و 86 reliable قابل اعتماد است. با این حال ، مشاهدات برآمده از داده های آمریکایی بسیار چشمگیر است. با جستجوی این داده ها برای مرگ و میر ناشی از واکسن ، نه تنها امکان شمارش دقیق هر واکسن ضد کووید وجود دارد ، بلکه می توان این نتایج را با سایر واکسن های بیش از 30 سال تجویز شده مقایسه کرد. در این کشور. تا 16 ژوئیه 2021 ، هنگامی که 160 میلیون آمریکایی به طور کامل واکسینه شده بودند ، واکسن های ضد کووید با بیش از 6 مورد مرگ مرتبط است ، 000 درصد از آنها تنها به واکسن های Moderna و Pfizer (دو شرکت داروسازی / بیوتکنولوژی آمریکایی ، Janssen) مربوط می شود. به عنوان زیرمجموعه بلژیک یکی دیگر از شرکتهای دارویی آمریکایی ، جانسون و جانسون). ما جدول زیر را بازسازی کرده ایم که جزئیات این ارقام را نشان می دهد.


علاوه بر این ، این پرونده ها امکان مقایسه این مرگ و میر ناشی از واکسن های ضد کووید با مرگ و میر کلی واکسن در این کشور به مدت 30 سال (در مورد صدها واکسن) را ممکن می سازد. این پرونده در مجموع 16 مورد مرگ برای همه واکسن ها را در کل دوره ارائه می دهد. بنابراین واکسیناسیون ضد کووید به تنهایی و تنها در 605 ماه ، 6 درصد از کل مرگ و میر واکسن در این کشور را به مدت 36 سال نشان داده است. در مقایسه ، در همان پایگاه داده ، تعداد مرگ و میرهای ناشی از تجویز واکسن های مختلف در برابر آنفولانزای فصلی (آنفلوانزای فصلی) را شمردیم. در 30 سال (30-1990) ، این واکسن ها باعث مرگ 2020،1 نفر شده است که 106 of از کل مرگ و میر واکسن را در 6,66 سال نشان می دهد. بنابراین روش دیگری برای بیان این نتایج این است که بگوییم ، در ایالات متحده ، در 30 ماه ، واکسیناسیون ضد کووید 6 بار بیشتر از واکسن آنفلوانزا در 5 سال جان خود را از دست داد. این امر به روش دیگری تأیید می کند که ما در واقع در مقابل واکسن های جدیدی هستیم که خطرناک بودن آن بی سابقه است.

نتیجه

سوال درباره اثرات سوء جدی واکسنهای ضد کووید موضوع نفی و سکوت واقعاً رسواکننده از طرف دولت و سازمانهای اصلی بهداشتی است (آژانس ملی ایمنی داروها ، Haute Autorité de santé ، Haut public شورای بهداشت و غیره) همه چیز در فرانسه مانند دیگر کشورهای غربی مانند یک تابو واقعی اتفاق می افتد. اهمیت این اثرات در واقع یک تناقض بسیار آشکار و ویرانگر برای ایدئولوژی واکسیناسیون یکپارچه ایجاد می کند که دولتها را متقاعد کرده است که خود را در آغوش صنعت داروسازی رها کنند. دومی در واقع در مرکز مدیریت یک بیماری همه گیر قرار دارد که برای آن یک اتفاق بی سابقه در تاریخ محسوب می شود: چه محصول تجاری ثبت شده ای که کل بشریت را به عنوان یک بازار بالقوه ، هر سال تجدیدپذیر دارد ، دارد؟ مدیران و سهامداران این شرکت های داروسازی و بیوتکنولوژی به شدت ثروتمند می شوند. با توجه به روش (در مواقع اضطراری ، حداکثر سود) که این صنایع ، به ویژه در ایالات متحده و انگلستان ، در تولید این واکسن های ژنتیکی جدید (DNA یا RNA) کار می کردند ، بنابراین می توانیم از همان ابتدا بترسیم که این کیفیت محصولات خیلی خوب نیست اما واقعیت فراتر از این ترس ها است و نشان می دهد که این واکسن ها عوارض جانبی بیشتری دارند ، بیشتر یا کمتر از قبل. ما مشاهده کرده ایم که در هلند میزان 2,7 مرگ به ازای 100 واکسینه (000 میلیون واکسینه ، 16,5 مرگ) به دست می آید. در فرانسه و ایالات متحده ، این میزان به حدود 448 مرگ در هر 3,7 واکسینه افزایش می یابد. و در بریتانیا ، این میزان حتی به 100 مرگ در هر 000 واکسینه می رسد ، به احتمال زیاد به دلیل رواج واکسن AstraZeneca ، که از مارس 4,3 به عنوان خطرناک ترین واکسن از چهار واکسن متداول شناخته شده است. در غرب (در به ویژه به دلیل ترومبوزهای متعددی که باعث ایجاد آن می شود و در حال حاضر در ادبیات علمی پزشکی ثبت شده است ، به عنوان مثال اینجا و آنجا مراجعه کنید) ، که وقتی بدانید تحت چه شرایطی در چین ساخته شده است ، بسیار تعجب آور نیست. اتفاقاً ، ما همچنین گزارش دادیم که این اولین واکسنی است که در فرانسه ، از فوریه 100 ، برای متخصصان بهداشت تزریق شد. بنابراین یکی از دلایل منطقی احتمالی عدم تمایل زیاد به واکسیناسیون ضد کووید که توسط برخی از آنها ظاهر شد.

این مرگ و میر واکسن (که تنها نوک کوه یخ از عوارض جانبی جدی است) بنابراین بی سابقه است ، به ویژه جدی است و پنهان شدن آن حتی بیشتر است. بگذارید واضح باشیم: پنهان کردن چنین خطری نسبت به مردم کاملاً جنایتکارانه است. حتی اگر به ابتدایی ترین اصول اخلاقی آن (primum non nocere) خلاصه شود ، رویکرد به این موضوع از نظر بهداشت عمومی باید به تعلیق فوری کمپین واکسیناسیون منجر شود ، تا مطالعه بسیار دقیق تری از داده های این داروسازی (در به ویژه با توجه به گروه های سنی و با توجه به عوامل خطر مختلف) و ، پس از تجزیه و تحلیل دقیق فایده / ریسک ، برای تعیین واکسیناسیون بدون ریسک عوارض جانبی جدی بیشتر از اشکال جدی Covid که قرار است از آنها محافظت کند. هر رویکرد دیگری به موضوع بهداشت عمومی مربوط نمی شود بلکه به موضع گیری های ایدئولوژیک یا بازاریابی تجاری مربوط می شود. و تاریخ قبلاً (در مورد دخانیات ، آفت کش ها ، آلودگی نفتی و غیره) نشان داده است که این حالت ها و این بازاریابی مسئول جنایات واقعی علیه غیرنظامیان بوده است. این جنایات به نام خوب یا به نام سلامتی انجام می شود به هیچ وجه نباید به واقعیت و ماهیت آنها کور شود. اکنون می توان همه کسانی را که از آن لذت می برند ، شریک این مرگ و میر جدید واکسن دانست که در تاریخ پزشکی بی سابقه بوده است.

GuyGadeboisLeRetour نوشت:شکایت از دولت ...

رجاقاوی نوشت:اگر این امر در جاهای دیگر (کیفیت داده ها ، تجزیه و تحلیل و غیره) تأیید شود ، می گوییم که مزایای خطر در جمعیت "کم خطر" را به طور جدی زیر سوال می برد. (60 سال و کمتر ، هیچ بیماری همراه نیست؟ اساسا.)

و این به وضوح س questionsالاتی را در مورد آنچه نه تنها دولت ، بلکه HAS را برانگیخته است تا برای واکسیناسیون عمومی یا اجباری برای دسته خاصی از متخصصان ایجاد کند ، مطرح خواهد کرد!

به همین دلیل است که من شروع به صحبت در مورد نسل کشی عمدی می کنم!