درخواست مجوز سلامت برای کی ؟ چگونه؟ 'یا' چه؟ بهره وری؟ محدودیت؟ قانونی بودن؟

کاملا! من رئیس نادانی هستم که در پزشکی و مخصوصاً در زمینه بهداشت کاملاً بی کفایت هستم که در تضاد منافع مستقیم یا غیرمستقیم با آزمایشگاه ها فقط از نوع mRNA بازی "متخصصان" را انجام دادم و به این ترتیب اعتقاد خود را ابراز می کنم. در معجزه یک داروی کاذب و در نتیجه کاملاً انکار هر گونه اثربخشی سایر ابزارها، از جمله روش های معمول واکسن، موجود است.
و زوزوها بر خلاف منطق «پروتکلی» تحمیل شده تا آن زمان توسط جمعیت های اجباری، با اقدامات پوچ، مورد تمسخر قرار گرفته اند.
در واقع، پرواکسکس بر حسب تعهد، تنها انزجاری را بیان می کند که بر خلاف وضعیت خودشان است (از گوسفندانی که توسط گرگ خورده شده است) و حسود کسانی که ترجیح داده اند خوکچه هندی نباشند، تحت فشار و اجبار ترس از پلیس.
این واکسن izmentrop را می دهد که با نفخ از خوشحالی و تلاش به هر قیمتی برای توجیه خود به خاطر مرتکب یک اشتباه بزرگ و ناامیدانه علیه کسانی که خود را احمق نکرده اند، واکسینه شده است. HAS که اکنون ژاکت خود را برعکس کرده است (از آنجایی که مردم از یادآوری، پوشیدن ماسک و الکلی کردن دستان خود امتناع می ورزند) توسط او و امثال او به عنوان توطئه گرانی تلقی می شود که خود را از BP جدا می کنند.

این به این دلیل است که شما نمی خواهید "دلیل خوب جدی" را بشنوید و در عین حال از نظر علمی ثابت شده است.

چون سه بار بی اخلاقی است:
1) اولین کسانی که آزادی واکسیناسیون را برای همکاران خود رعایت نکرده اند،
2) دوم اخراج آنها از نظام پزشکی بدون دلیل موجه و جدی،[*]
3) سوم برای جلوگیری از بازگشت آنها در حالی که بیمارستان و بیماران ... در حال مرگ هستند!

او آنقدر مضطرب نیست که بتواند خود را در مورد مواضع کلان گرایانه ای که دنبال کرده است توجیه کند و مانند رئیسش در قلب نمی تواند بدون عقب نشینی به عقب برگردد و در نتیجه خود را مضحک تر از حال حاضر کند.

[*] به ویژه با پذیرش مراقبانی که مبتلا به کووید هستند و واکسینه شده اند، به جای سالم که هیچ vaxx قبلاً در برابر ویروس واقعی واکسینه نشده اند و بنابراین آلوده نیستند! و مردم خود را در اختیار سیستم تصمیم گیری ضعیفی از این قبیل قرار می دهند

izentrop » 01/04/23, 08:1o

این به این دلیل است که شما نمی خواهید "دلیل خوب جدی" را بشنوید و در عین حال از نظر علمی ثابت شده است.

دلیل معتبر جدی شما از نظر علمی ثابت نشده است زیرا HAS موقعیت خود را تغییر داده است.

خودشه! اکنون می دانیم که چرا ایزمنتور به فضیلت های جادویی داروخانه های بزرگ و سموم آن اعتقاد دارد!
علم-و-تکنولوژی/هوش-مصنوعی-t15612-140.html#p529244
با این حال، بیاد داشته باشیم، izy ChatGPT یک هوش مصنوعی داستان سرایی است، نه یک هوش مصنوعی دایره المعارفی.

izentrop نوشت:این به این دلیل است که شما نمی خواهید "دلیل خوب جدی" را بشنوید و در عین حال از نظر علمی ثابت شده است.

منظور شما از شبه دانشمندانی است که بر اساس استیل ضد زنگ روزانه شما که سال هاست روزانه از بین رفته اند، خریده شده اند؟

اما حالا دیگر طاقت نداریم... واقعاً سوختی مرد

به خصوص که اخیراً در پست های خود دیدیم که چه ارزشی داشتید ...
—> دیدگاه: شکاکیت به اقلیم!
-> شما به سموم اضطراب او ادامه می دهید
-> شما به زور به ما غذا می دهید و جرات دارید وانمود کنید که به زور غذا داده اید
-> وانمود کنید که فساد را درک نمی کنید

صادقانه بگویم، به جز لوازم الکترونیکی، آنقدر بد است که به جای شما، من حتی جرات نمی کنم به اینجا برگردم.

من حتی جرات نمی کنم به اینجا برگردم.

و آن وقت او را بدون درآمد رها می‌کردی، مثل رئیس‌های عصبانی. این بی رحمانه خواهد بود!

گاهی اوقات در بولسی، اردک...

و بار دیگر جاهل سرویس طنز اردک را درک نکرد